Найти в Дзене

⭕ Списание долгов только для добросовестных

Новая позиция ВС Верховный Суд рассматривает уже не первое дело, где не прощает должникам недобросовестные действия. Вот свежий кейс. В деле о банкротстве Дениса Полонского нижестоящие суды завершили процедуру и освободили его от долгов. На тот момент реестр требований кредиторов составлял 145 млн рублей, из которых удалось погасить лишь около 10 млн (7,37%). Казалось бы — стандартная история: имущество реализовано, больше брать нечего, процедуру можно закрывать. Но один из кредиторов дошёл до Верховного суда. И там картину посмотрели гораздо глубже. Что насторожило суд 1️⃣ Странные поручительства перед банкротством За день до подачи заявления о собственном банкротстве Полонский выдал поручительство по чужим долгам на сумму более 18 млн рублей. Позже суд признал эти сделки недействительными: они были совершены без деловой цели и с очевидным вредом для кредиторов. То есть фактически должник пытался искусственно увеличить свои обязательства и создать аффилированного кредитора.

⭕ Списание долгов только для добросовестных. Новая позиция ВС

Верховный Суд рассматривает уже не первое дело, где не прощает должникам недобросовестные действия.

Вот свежий кейс. В деле о банкротстве Дениса Полонского нижестоящие суды завершили процедуру и освободили его от долгов. На тот момент реестр требований кредиторов составлял 145 млн рублей, из которых удалось погасить лишь около 10 млн (7,37%).

Казалось бы — стандартная история: имущество реализовано, больше брать нечего, процедуру можно закрывать.

Но один из кредиторов дошёл до Верховного суда. И там картину посмотрели гораздо глубже.

Что насторожило суд

1️⃣ Странные поручительства перед банкротством

За день до подачи заявления о собственном банкротстве Полонский выдал поручительство по чужим долгам на сумму более 18 млн рублей.

Позже суд признал эти сделки недействительными: они были совершены без деловой цели и с очевидным вредом для кредиторов.

То есть фактически должник пытался искусственно увеличить свои обязательства и создать аффилированного кредитора.

2️⃣ Попытка контролировать банкротство через «своих» кредиторов

Суд ранее уже отказывался утверждать мировое соглашение, потому что оно фактически заставляло независимого кредитора простить 95% долга.

При этом решение о мировом соглашении принимали кредиторы, заинтересованные в таком прощении. По сути, это выглядело как попытка контролировать процедуру через лояльных кредиторов.

3️⃣ Поездки за границу во время банкротства

Во время всей процедуры Полонский регулярно летал за границу: Израиль, Франция, Латвия, Грузия, Армения, Испания, Швеция, Казахстан.

При этом:

🔻официальных доходов не было;

🔻источники финансирования поездок он не смог объяснить;

🔻информация о поездках стала известна только после запроса суда в ФСБ.

Для Верховного суда это стало прямым сигналом: должник мог скрывать доходы или имущество.

4️⃣ Отсутствие попыток погашать долги

За девять лет процедуры Полонский так и не попытался устроиться на работу, чтобы хотя бы частично рассчитываться с кредиторами.

Итог: судебные акты о списании долгов отменены. Многомиллионные долги остались.

Мы давно стали предупреждать своих клиентов о том, что банкротство перестало быть простой процедурой. Банки и другие кредиторы стали куда умнее и злее.

Так что следует быть осмотрительнее в своих действиях, чтобы не попасть в ту же ситуацию ☝️