Бывшая судья Тамбовского районного суда Елена Дробышева, обвиняемая в вынесении десяти заведомо неправосудных решений, не признала вину и заявила, что ее действия являются не уголовным, а гражданско-процессуальным нарушением. Дробышева также предупредила, что ее дело может стать «сигналом» для судейского сообщества.
Прения сторон по громкому делу начнутся в Тамбовском областном суде 26 марта. Экс-судью обвиняют по ч. 1 ст. 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудных решений). По версии следствия, осенью 2021 года Дробышева, находясь на отдыхе в санатории в Сочи, удаленно рассмотрела дела, которые должны были слушаться в Тамбове. Решения выносились с использованием ноутбука и мессенджеров.
В ходе заседания в четверг Дробышева признала фактические обстоятельства, но подчеркнула, что работала сверхурочно в личное время, и все стороны процессов были уведомлены должным образом.
«Если моя работа, моя жизнь и здоровье, которые я положила на алтарь своих обязанностей, являются преступлением, то пусть это будет сигнал для других: нельзя ходить на работу в отпуске, иначе вы можете подвергнуться уголовному преследованию», – цитирует ТАСС выступление подсудимой.
Защита Дробышевой настаивает на отсутствии состава преступления. Адвокат ходатайствовал о приобщении к материалам дела разъяснений Верховного суда, действовавших в период пандемии и разрешавших использование видео-конференц-связи (ВКС). По мнению защиты, если и были нарушения, они касаются процедуры, а не уголовного кодекса.
«Если все-таки обвинение заключается в том, что были нарушены правила ведения видеоконференции, то это гражданско-процессуальное нарушение, а не уголовное», – заявила Дробышева.
Дело Дробышевой
Елена Дробышева проработала судьей 15 лет, но была лишена полномочий решением Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС). На заседании ВККС она поясняла, что пошла на удаленную работу из-за того, что коллега не осуществила подмену, и она координировала процессы с секретарем по видеосвязи.
По данным СМИ, поводом для проверки стала жалоба недоброжелательницы в ФСБ, хотя изначально стороны споров претензий не высказывали. Позднее по пересмотренным делам были вынесены аналогичные решения, что, по мнению самой Дробышевой, подтверждает их законность по существу.
К материалам дела приобщены положительные характеристики и медицинские справки: Дробышева страдает сердечно-сосудистыми заболеваниями, ухаживает за пожилой матерью и помогает племяннику – участнику СВО. Мера пресечения экс-судье не избиралась, следствие ограничилось обязательством о явке.