Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ анализирует сложившуюся практику научно-производственной кооперации инновационно активных предприятий обрабатывающей промышленности с вузами и НИИ.
Справочно: эмпирической базой для анализа послужили данные опроса, который был проведен в 2025 г. в рамках реализуемого ИСИЭЗ НИУ ВШЭ с 2009 г. проекта «Мониторинг инновационного поведения предприятий» (N=1243 организации, осуществляющие следующие виды экономической деятельности: производство химических веществ, лекарственных средств, машин и оборудования, транспортных средств, радиоэлектроники, медицинского оборудования, электрического оборудования). Оценки научно-производственной кооперации приводятся по 1005 компаниям, осуществлявшим затраты на инновационную деятельность в 2023–2025 гг. (81% от общей численности принявших участие в опросе). К малым и средним предприятиям (МСП) отнесены предприятия с численностью работников до 250 человек и годовым доходом до 2 млрд руб.; к крупным – более 250 человек и свыше 2 млрд руб.
Главные выводы:
- Кооперацию с вузами или научными организациями в последние три года поддерживали почти три четверти инновационно активных предприятий (74%), причем большинство (54%) взаимодействовали одновременно и с теми, и с другими. На готовность бизнеса к научно-производственной кооперации влияет предыдущий опыт совместных проектов (43%), что подчеркивает важность развития долгосрочных связей, перехода от проектного формата работ к стратегическим партнерствам.
- Взаимодействие с научными партнерами большинству компаний представляется весьма полезным, особенно МСП. При этом чаще в научно-производственной кооперации участвуют крупные предприятия (62%), причем достаточно зрелые (возрастом более 16 лет — 71%), что в целом обусловлено необходимостью наличия достаточных финансовых средств для развития сотрудничества.
- Ключевой вектор научно-производственной кооперации, ожидаемо, задают исследования и разработки: 68% респондентов заказывали их у научных организаций, примерно 60% — у вузов; последние еще оказывали примерно трети предприятий услуги, связанные с обучением персонала, исследованиями рынка и другими формами обмена знаниями.
- Среди главных эффектов научно-производственной кооперации выделяются совершенствование существующих или внедрение новых для компании продуктов (фигурирует в оценках 43% крупных инновационно активных предприятий и 56% МСП), а также разработка продукции, не имеющей отечественных аналогов (39% крупных компаний и 47% МСП).
- Кооперацию с вузами и НИИ могут сдерживать невысокие оценки уровня готовности их научно-технических разработок (данный фактор фигурирует в ответах каждой пятой крупной компании и 16% МСП), их отставание от современных технологических решений (актуально для 11% МСП), а также административные и регуляторные барьеры (отметили 9% крупных компаний).
- Инструментами господдержки взаимодействия науки и промышленности в целом заметно сильнее охвачен крупный бизнес, что обусловлено прежде всего различиями в ресурсных возможностях и горизонтах планирования научно-технической деятельности. За рассматриваемый период в инжиниринговые центры обращались 37% крупных компаний и только 21% МСП, а в центры инженерных разработок — 24% крупных против 16% МСП. Последние, таким образом, имеют ограниченный доступ к современной лабораторной и опытной базе и уникальным компетенциям, которые необходимы для доведения инновационных разработок до промышленного производства.
Комментирует
Леонид Гохберг, первый проректор, директор Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ:
В рамках мониторинга инновационного поведения предприятий мы более 15 лет наблюдаем за особенностями взаимодействия компаний с университетами и научными организациями. В последние годы государство активно содействовало как развитию исследовательских компетенций вузов, так и научно-производственной кооперации в самых разнообразных форматах. К дальнейшему масштабированию совместных партнерств подталкивают и активная господдержка, и потребности российских предприятий в замещении поставщиков зарубежных решений. В то же время в условиях дефицита собственных и заемных средств в экономике растут риски сокращения внебюджетных инвестиций в ИР, их подмены средствами государства. Регуляторам нужно будет пройти по очень тонкой грани, предложив кастомизированные портфели инструментов, которые, с одной стороны, будут стимулировать уверенный приток частных средств в науку, в том числе в рамках кооперационных программ, а с другой — обеспечат бизнесу беспрепятственные возможности для скорейшего внедрения и коммерциализации полученных разработок.
По ссылке представлены более подробные сведения.