Верховный суд РФ вынес важное решение, защищающее права граждан при ввозе автомобилей из-за рубежа. Житель Приморья, купивший в Корее подержанный Hyundai Staria за 21,7 тысячи долларов, столкнулся с попыткой таможни доначислить пошлины на основании объявления с сайта-агрегатора, где аналогичная модель стоила 40 тысяч. Высшая инстанция встала на сторону автомобилиста.
Ситуация развивалась следующим образом: при оформлении машины владелец предоставил все документы, подтверждающие реальную стоимость покупки. Таможня первоначально приняла эти данные и рассчитала платежи. Однако позже, обнаружив на корейском сайте-агрегаторе объявление о продаже аналогичной модели по цене более 40 тысяч долларов, инспекторы решили доначислить недостающие, по их мнению, суммы.
Арбитражный суд Приморского края встал на сторону автовладельца, указав, что он предоставил все необходимые документы, а цена с агрегатора относится к новым автомобилям у официального дилера, что делает сравнение с подержанной машиной некорректным. Однако апелляционная и кассационная инстанции отменили это решение, посчитав, что таможня имеет право использовать любые источники информации, включая иностранные сайты.
Верховный суд не согласился с таким подходом. Высшая инстанция указала, что нижестоящие суды безоговорочно приняли данные с сайта-агрегатора, но проигнорировали представленные автовладельцем убедительные доказательства реальной стоимости, включая цены у официального дилера.
В итоге Верховный суд отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе первоначальное решение приморского арбитража в пользу автомобилиста.