Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
IPQuorum

ЖулИИк, не воруй

! На днях в Лондоне прошла книжная ярмарка, особое место на которой заняла презентация концептуальной книги под названием «Не воруй эту книгу!». Она состоит из пустых страниц и списка примерно в 10 000 имён — писателей, художников, музыкантов и других креаторов. Таким образом авторы протестуют против несогласованного использования их контента для обучения нейросетей. Среди подписавшихся есть как малоизвестные авторы, так и мировые звезды, например Элтон Джон. «Не воруй эту книгу!» по сути представляет собой коллективную петицию — не только к ИИ-гигантам, но и к британскому правительству, которое обязано установить правила взаимодействия нейросетей с авторским контентом. Будет ли это обязательное лицензирование или что-то иное, пока неясно. «Проблема заключается непосредственно в развитии самой технологии ИИ, которая для своего совершенства требует различного рода существующую информацию, в том числе объекты, охраняемые авторским правом, среди которых литературные и музыкальные произ

ЖулИИк, не воруй!

На днях в Лондоне прошла книжная ярмарка, особое место на которой заняла презентация концептуальной книги под названием «Не воруй эту книгу!». Она состоит из пустых страниц и списка примерно в 10 000 имён — писателей, художников, музыкантов и других креаторов. Таким образом авторы протестуют против несогласованного использования их контента для обучения нейросетей.

Среди подписавшихся есть как малоизвестные авторы, так и мировые звезды, например Элтон Джон. «Не воруй эту книгу!» по сути представляет собой коллективную петицию — не только к ИИ-гигантам, но и к британскому правительству, которое обязано установить правила взаимодействия нейросетей с авторским контентом. Будет ли это обязательное лицензирование или что-то иное, пока неясно.

«Проблема заключается непосредственно в развитии самой технологии ИИ, которая для своего совершенства требует различного рода существующую информацию, в том числе объекты, охраняемые авторским правом, среди которых литературные и музыкальные произведения, произведения ИЗО, кино и т.п. Но если разработчики ИИ будут платить правообладателям за каждый используемый для обучения результат интеллектуальной деятельности, то они разорятся в течение суток. Развитие технологий остановить невозможно. И авторское право не должно становиться препятствием для совершенствования нейросетей», — отмечает Эрик Вальдес-Мартинес, директор УПРАВИС.

Как полагает эксперт, в современной ситуации практически невозможно отследить, на каких именно материалах обучалась та или иная ИИ-система. В подобном случае возможны несколько вариантов решения такой проблемы: добровольное соглашение сторон, когда разработчик системы ИИ может заключить договор с предполагаемыми правообладателями. Такой вариант, однако, не способен покрыть интересы всех правообладателей и является крайне финансово обременительным.

Альтернативно возможно рассмотреть правовой механизм принудительной лицензии, при котором  разработчики ИИ выплачивают вознаграждение правообладателям через систему, подобной организациям по управлению правами на коллективной основе.