Здравствуйте! В последние несколько лет мы весьма близко взаимодействовали по правовым вопросам с известными торговыми площадками. К нам за юридической помощью неоднократно обращались не только клиенты маркетплейсов, но и владельцы пунктов выдачи заказов, а также продавцы - селлеры. Среди последних из этого списка давным-давно известна проблема недобросовестного использования или копирования товарного знака, а также продукции в целом. Одна из самых распространенных ситуаций сегодня: добросовестные коммерсанты честным трудом, буквально кровью и потом заботятся о построении репутации своей продукции, вкладывает неимоверные усилия в поддержание лояльности клиентов, продвижение своих товаров и услуг. Но в один прекрасный день замечают, что некоторые персонажи решили воспользоваться плодами его стараний бесплатно (и даже без регистрации и СМС). В сегодняшнем материале расскажем о том нужно ли судиться в таких случаях, насколько это вообще целесообразно, на что обратить внимание при подготовке к разбирательству и каковы примерные перспективы всех этих телодвижений. Как и всегда – постарались сделать это доходчиво.
Как и было сказано в шапочке статьи, владельцы товарных знаков весьма часто сталкиваются с их недобросовестным копированием сторонними лицами (назовем их дипломатично «наглецами»). При этом все чаще такие нарушения изобличаются не только в рыночных палатках, да скромненьких ларьках, а на вполне себе авторитетных крупных торговых площадках, таких как OZON, Wildberries, Яндекс Маркет и др. Более того, если большие производители (к примеру брендовой одежды) давным-давно стали закрывать на это глаза, ввиду своих сверхприбылей, то игроки поменьше зачастую несут реальные и ощутимые убытки. На сегодняшний день практически каждый второй бизнесмен (и конечно же каждая вторая бизнесвумен, как тут без них) в сфере торговли и услуг уже имеют свои собственные товарные знаки, «бренды», названия и т.п., а зачастую и не в единственном числе. Как правило их регистрируют перед началом своей деятельности, в рамках стратегии продвижения. Вот только заметив факт недобросовестного копирования на просторах маркетплейсов далеко не каждый из них достает дедовскую шашку или маузер, дабы восстановить справедливость. И СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО этот «далеко не каждый» ДЕЛАЕТ. Наказывать наглецов стоит лишь в правовом поле, пером и бумагой. И забегая вперед скажем – да, это целесообразно!
Итак, Вы – правообладатель и обнаружили, что какие-то наглецы из Воронежа по старой коммунистической традиции «подрезали» ваш товарный знак. Можно обратиться в поддержку, через какое-то время виновники торжества даже могут быть наказаны самой площадкой (карточки удалят), но как быть с возмещением убытков? Для того, чтобы обеспечить себе эффективную защиту Вам необходимо знать следующее:
Верховный Суд Российской Федерации говорит о том, что в таких случаях необходимо доказать факт принадлежности истцу ( в перспективе это Вы) указанного права и факт его нарушения ответчиком (наглецом) путем использования сходного с товарным знаком обозначения и идентичного или переработанного произведения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»). На человеческом языке это означает, что Вам нужно будет доказать суду, что интеллектуальная собственность действительно ваша и действительно подверглась недобросовестному использованию.
Если Вы обнаружили, что другой продавец использует Ваш бренд и тем самым лишает Вас прибыли вам необходимо:
- обратиться к нотариусу для составления протокола осмотра интернет-страницы, в котором нотариус фиксирует и заверяет факт размещения информации на сайте по состоянию на конкретную дату. Это необходимо для того, чтобы подтвердить незаконное использование товарного знака, а также подтвердить, что продавец изменил данные карточки товара (если вообще он это сделал) уже после направления Вами претензии или иска;
- произвести контрольную закупку (записать видео онлайн-покупки на маркетплейсе продукции, в которой копируется Ваш товарный знак, записать видео получения товара на пункте выдачи). Это необходимо для подтверждения факта реализации продавцом контрафактной продукции.
Вторым важным аспектом защиты при нарушении прав на товарный знак является экономическая оценка нарушенного права.
Закон предоставляет правообладателю следующие возможности:
- компенсации в размере от десяти тысяч до десяти миллионов рублей;
- компенсации в размере двукратной стоимости контрафактных товаров;
- компенсации в размере двукратной стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака тем способом, который использовал нарушитель.
Наиболее простым является первый вариант, когда Вы сами определяете стоимость нарушения от 10 тысяч до 10 миллионов рублей. Это относительно простой метод, однако основным риском избрания этого способа защиты является то, что суд вправе уменьшить сумму запрошенной Вами компенсации, причем сделает он это уже на оглашении своего решения. Если итоговая сумма Вас не устроит – придется идти во вторую инстанцию. Важно помнить, что если решите судиться самостоятельно, то крайне рекомендуем обратиться к специалистам хотя бы для составления иска, при котором требуется соблюдение ряда мелких формальностей, дабы суд не отказал Вам в рассмотрении дела в принципе. И хотя этот способ защиты формально позволяет Вам взыскать с наглецов сумму до 10 миллионов рублей, мы все же рекомендуем выбирать его только при относительно небольших убытках.
Два оставшихся способа восстановления Ваших интеллектуальных прав характеризуются более сложной и громоздкой системой расчета взыскиваемых средств. Для того, чтобы более-менее успешно воспользоваться вторым и третьим вариантами защиты необходимо обосновать либо размер стоимости контрафактных товаров, либо размер цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака. Крупные суммы убытков рекомендуем взыскивать именно с помощью них (какой из этих способов окажется более применим в Вашем конкретном случае – нужно решать индивидуально). Здесь лукавить не будем, убытки более 1 миллиона рублей на практике надежнее возвращать через суд с помощью них. В абсолютном большинстве случаев рекомендуем обращаться к юристам, сэкономите кучу времени и сил.
НО ЕСЛИ ВДРУГ ситуация для Вас складывается таким образом, что возможности оплаты услуг юристов попросту нет, то вы сможете воспользоваться аналитическим сервисом «MPSTATS». Сразу оговоримся, что это не реклама! Однако для обоснования расчета исковых требований при избрании второго или третьего варианта компенсации вполне себе рабочий инструмент: он предоставляет данные о количестве проданных собственных, а также контрафактных товаров.
Эти, казалось бы, простые действия вполне помогут Вам сформировать основу для доказательственной базы, а также могут ускорить и сделать более эффективной работу представителя по Вашему делу. Однако всегда следует помнить, что каждое дело по-своему уникально с требует внимательного подхода. Даже если Вы нашли «идеально» подходящую судебную практику, на которую можно сослаться при разбирательстве – лучше не полагаться только на нее и иметь собственные доводы.
Эта категория дел в большинстве своем, как нам кажется, является весьма перспективной (шансы на «победу» в суде) обычно велики. Но только при должной подготовке к разбирательству. Так что если ущерб является для Вас существенным (а может быть это просто дело чести), то штыки к бою нужно действовать.
Еще один весьма важный (хотя и общий) совет, который возможно сократит Ваши усилия и поможет достичь результата: не стоит с пренебрежением относиться к любому переговорному процессу. Помните, что до ухода судьи в совещательную комнату Вы можете заключить мировое соглашение. Если оппоненты идут на диалог, готовы к компромиссам – прислушайтесь к их предложениям. Случается, что у вчерашних наглецов нет возможности отдать всю запрошенную Вами сумму сразу: это не должно отпугивать. Попробуйте договориться на несколько платежей, обговорите их размеры и порядок передачи Вам, все эти условия фиксируются в мировом соглашении. Однако и здесь не без нюансов, попытки договориться с противоположной могут оказаться обычным словоблудием и способом Ваших оппонентов оттянуть начало судебного разбирательства. Помните, что сам факт рассмотрения дела судом не является препятствием для заключения мирового соглашения. Если наглецы говорят Вам, о готовности договориться, но просят не при каких обстоятельствах не подавать в суд – это может быть уловкой. Разобраться в этих психологических аспектах переговорного процесса с большой долей вероятности поможет опытный юрист, без согласования с которым крайне не рекомендуем Вам вступать в подобные диалоги.
На том пока все, мы планируем и дальше развивать эту тему с точки зрения правоприменения и защиты прав. Дополнительные материалы по ней, а также другим важным юридическим проблемам будут появляться на нашем канале.
Если вы хотите обратиться за помощью или консультацией к специалистам и партнерам Правового Объединения «СОЮЗ» обращайтесь по контактам ниже. Предложить интересные материалы или сотрудничество можно там же. Оказываем широкий спектр юридических услуг, в том числе в удаленном формате.
Телефон (общий): 7-930-420-12-12
Электронная почта: union.law@mail.ru
Наш телеграм канал: https://t.me/unionlaw1
Связь в телеграм: @union_law_call