Сравниваю индикаторы технического анализа и показываю сколько можно было заработать или слить...

Недавно в моем закрытом канале про фьючерсы обсуждали различные индикаторы технического анализа и то, что они дают сигнал немного в разных местах. Я знаю, что многие относятся достаточно скептически к техническому анализу, поэтому решила показать сколько денег можно было потерять, а сколько заработать, если бы инвестор, а скорее спекулянт входил в актив после появления сигнала по индикаторам.

Но сегодня я буду говорить только про открытие длинных позиций, смотреть котировки за последний месяц с 13 февраля 2026 года. И я бы взяла интервал поменьше, да и в таком хороших сигналов не везде много. Смотрю котировки Сбера и таймфлейм - 1 час.

RSI

Про этот индикатор я рассказывала у себя на канале, правда очень давно, оставлю ссылочку на ту статью.

Это индекс относительной силы и когда его значение падает до 30 пунктов - это говорит о том, что актив перепродан, а значит повышается вероятность, что инвесторы начнут выкупать его и пойдет рост. Если его значение больше 70, значит актив перекуплен и есть вероятность, что все те, кто когда-то зашли в краткосрочный лонг будут продавать, а значит есть смысл открыть шортовую позицию. Но я сегодня не говорю про шорты.

Собственно многие индикаторы именно пытаются оценить перекупленность или перепроданность, а дальше просто по логике, что если сильно перепродали, инвесторы начнут выкупать просадку и котировки пойдут вверх. То есть индикатор не гарантирует рост, он просто показывает на аномальное падение или рост для текущей ситуации.

По RSI за месяц было всего одна красивая точка входа и вторая так себе. Там значение индикатора чуть не дошло до классических 30 пунктов, но кто-то и по такой точке зашел бы. В обоих случаях потом последовал рост котировок:

• 27 февраля на росте можно было заработать 0,6-0,9% от суммы входа;
• 4 марта можно было забрать 0,3-1,12%. И тут такой разброс значений потому, что в какой-то момент котировки пошли вниз, кто испугался, тот вышел с 0.3%, кто пересидел - с 1.12%. И тут на самом деле очень важна тактика выхода...

Кривые Боллинджера

Уже не раз писала, что посматриваю на этот индикатор. Когда котировки выходят за нижнюю полосу - это указывает на перепроданость и возможный разворот тренда. Ну и аналогично: если котировки пересекают верхнюю линию - это сигнализирует о перекупленности. Этот индикатор иногда указывает на ложные точки, но не часто. За месяц вот сколько сигналов он выдал:

• 13 февраля был сигнал, после которого последовал длинный рост. И в зависимости от того закрыли инвесторы позицию на небольшой коррекции или нет, можно было заработать 0,8-2,4%;
• 17 февраля было 2 сигнала, первый на +0,22%, второй на +0,5%. Учитывая, что инвесторы платят комиссию за сделку, не заходят в самой оптимальной точке, как сделала я в своих расчетах, то первая сделка могла принести убыток;
• 20 февраля +0,67%;
• 26 февраля и кстати, в эту же дату RSI сигнализировал о покупке, но чуть раньше. И Боллинджер тут мог принести всего максимум+0,3%;
• 27 февраля +0,86%. Не буду подробно расписывать все сигналы, их можно посмотреть на графике, ничего нового я тут не скажу;
• 2 марта +0,6%;
• 3 марта +0,7% и второй сигнал +0,5%;
• 4 марта +0,45%. И в эту же дату RSI давал сигнал, но чуть раньше. И RSI опять же принес больше, чем Боллинджер;
• 9 марта +1,5%;
• 18 марта +1,3%.

И тут я вот что могу сказать по выводам:

• Боллинджер дает сигналы чаще, чем RSI, но они слабее! Поэтому я бы с радостью торговала бы только по RSI, но тогда у меня будет слишком мало сделок;
• Часто сделки приносят маленький доход. Тут можно либо смириться, либо работать с фьючерсами, по которым комиссии меньше! Но тут риски больше;
• Боллинджер чаще указывает на мелкие просадки, поэтому если запаздать со входом, то можно выйти в минус. Ну и повторюсь, что индикатор не гарантирует разворот. Вот в данном случае мне повезло, что все точки выхода принесли плюс, так бывает далеко не всегда.

MACD

MACD - это схождение и расхождение скользящих средних. У индикатора есть несколько параметров, которые можно понастраивать, но надо уметь это делать! Я знаю как протестировать этот индикатор на исторических данных и подобрать оптимальные параметры для определенного тикера, но та волатильность, она уже не повторится... Можно использовать стандартные параметры, которые предложит брокер. Вот при таких параметрах MACD за месяц для Сбера на часовом таймфрейме дал следующие сигналы:

• 12 февраля - 0,97%. В данном случае индикатор определяет точку входа и выхода, поэтому тут человеческий фактор не влияет на размер максимально возможной зафиксированной прибыли;
• 18 февраля - 0,16%;
• 23 февраля - 0,63%;
• 25 февраля - 0%. А это значит, что этот заход принес убыток;
• 28 февраля - 0%. И снова убыток с учетом комиссий;
• 4 марта - 0,8%. Кстати RSI указывал на это же колебание цены;
• 9 марта - 0%, в этот день индикатор показал хорошую точку входа, но потом было падение котировок и кто не стал ждать сигнала на выход, мог забрать +0,2%.

То есть MACD дал много нулевых точек, а фактически убыточных. Но тут повторюсь, можно поиграть с параметрами, но надо уметь это делать. Ну и если вы не работаете со стандартными параметрами, их надо регулярно перенастраивать, а это время. Я в свое время запускала торговых роботов на скользящих средних, мне результат не понравился. Ну и тут индикатор показал 7 точек, из них 3 принесли явный убыток, одна небольшой плюс, но надо же еще учесть размер комиссий за сделки. Но с другой стороны 3 сделки могли быть сильно прибыльными и они бы покрыли убытки по 4 другим. А если бы эти 3 сделки были не такие хорошие?

Аллигатор

Про этот индикатор мне рассказали подписчики и это на самом деле очередная комбинация скользящих средних. Согласно этому индикатору покупать надо когда зеленая линия выше всех, красная находится по середине, синяя ниже всех. И за месяц этот индикатор дал следующие сигналы:

• 13 февраля +1,3%. И опять же тут я брала за точку входа момент, когда линии вставали как надо, а за выход - момент, когда они менялись местами. То есть тут опять нет человеческого фактора, который может исправить или наоборот испортить;
• 18 февраля +1,2%;
• 24 февраля +0,63%;
• 25 февраля +0,5%;
• 5 марта +0,96%;
• 12 марта +0,6%.

И вот тут точки входа не пересеклись с RSI, но они все достаточно красивые. Но опять же, один тикер - всего 5 точек за месяц. Инвестор конечно может следить за несколькими тикерами одновременно, но в какие-то дни сигналов на покупку может совсем не быть... И вот тут получается, что логично совмещать применение разных индикаторов.

И еще один важный момент, последний месяц у нас на бирже не было сильных падений, поэтому у меня получились такие красивые цифры. В целом индикаторы - это не плохой инструмент. Если бы он был плохим, он бы не получил такого широкого распространения.

Как всегда приглашаю подписываться на бесплатный канал в ТГ или МАКСе, чтобы не пропускать мои публикации. Так же у меня есть ТГ канал, где я пишу про экономию, рассказываю про всякие промоакции, а иногда и про Авито. И рассказываю, что в моем премиум канале на Дзене недавно вышла статья про облигации с огоньком, то есть ВДО, там я привела простой расчет чтобы пояснить почему их покупают, но далеко не все инвесторы!