Я порой мягко говоря охреневаю от региональных новостей – то там унитазы золотые в домах, то еще что-то, но самое веселое – это то, что порой вылетает из уст местных чиновников. И вот недавно повеселил (меня да и всю общественность) тюменский депутат Алексей Салмин, который недавно выдал целый набор тезисов, которые похожи скорее на пранк, чем на здравые мысли слуги народы.
Вот главное, что сказал депутат:
1. «В дефиците воспитать детей намного легче, нежели в профиците»
По его логике, когда денег в обрез – дети учатся трудиться, не растут иждивенцами, всегда чем-то заняты. А вот когда деньги есть – родителям приходится «постоянно думать, чем они заняты, на какие секции пошли»… Как-то так… Представляете, вот беда то! Думать… деньги считать!..
Вот еще, время тратить, водить на занятия, когда можно из школы забрать, кинуть куриную ногу в кастрюлю, суп забабахать и спать завалиться, пусть сидит себе ребенок дома, мир познает… как? Через телевизор, наверное…
Получается, не правы были мои родители, когда водили нас с утра до ночи с сестрой по музыкалкам, английским и прочим развивашкам… Надо было сидеть, как соседские дети, по домам да музыку слушать – кассету гонять туда-сюда, может, работать бы пошла раньше, да и ребенка бы родила в 18, как и большинство этих соседских детей, а не в 30+...
2. «Когда ты собираешься замуж выходить?»
Вот главный вопрос, который, словно тетка из Брянска, предлагает задавать всем девочкам депутат.
Это к вопросу про детей в 18 vs 30. Виной поздней рождаемости, по мнению депутата, это то, что девочки бегут сломя голову образование получать, потом карьеру делать, а когда уже вопрос касается рождения детей, то оказывается: «либо поздно, либо это проблематично, либо уже незачем». Какой очередной недалекий вывод можно из этого было сделать – давайте воспитывать мальчиков не так, как девочек! Нет смысла спрашивать девочку, «Кем ты хочешь быть?», ведь это якобы и так ясно – женой и матерью!
Это значит, что сейчас моим племянницам готовят базу для получения образования, а зря, лучше бы приданое готовили. Давайте вернемся в Средневековье!
3. Последнее мое любимое. «Можно сколько угодно ездить на Пхукет, но это счастья не принесет»
Странно слышать фразу от человека, который на Пхукет как к себе домой ездить может. А большинство россиян про него только на Рутубе ролики позволить посмотреть могут.
На минуточку, состояние самого Салмина оценивается в 50 млн рублей.
А что на самом деле нужно детям?
Что самое удивительное, что я в чем-то согласна с депутатом Салминым. Не в том, конечно, что воспитывать детей лучше без денег. И не в том, чтобы сделать из девочек домохозяек с оравой детей. Но разумное зерно в потоке этих слов есть, главное – правильно их интерпретировать.
Ребёнку всё равно, сколько нулей в вашей зарплате. Ему важно:
Чтобы мама была рядом, а не где-то торчала на работе, а до вечера сидела няня.
Чтобы папа не «обеспечивал издалека», а участвовал в жизни: варил кашу, ходил вместе на прогулки, читал сказки перед сном.
Ребёнок не оценит, если вы спустите три зарплаты на перелет в Пхукет – он будет рад поехать в ближайший дом отдыха в соснах и будет вспоминать его чаще заграничных отелей.
А еще избыток вещей часто подменяет собой общение. Когда игрушек больше, чем времени на то, чтобы в них поиграть, то они теряют ценность. Горы подарков не заменят одного вечера всей семьей, когда вы вместе собираете пазл или печете пирог. В этом смысле дефицит внимания действительно хуже дефицита денег.
Выводы:
Если следовать логике Салмина, то бОльшая половина страны живет правильно – воспитывая детей в дефиците, без всяких там Пхукетов. Только проблема в том, что это делается не от хорошей жизни. Бесит, что наши политики выдают необходимость за добродетель.
Бедность не делает детей лучше — она просто делает жизнь сложнее. Но коль уж говорить про «дефицит», то пусть это будет дефицит равнодушия, а не денег. Вот в таком дефиците я готова воспитывать. А в остальном… спасибо, депутат, но как-нибудь сами разберемся.
Делитесь в комментариях, какая цитата вас разозлила больше всего? Согласны ли, что в малообеспеченных семьях дети обычно более счастливые?