Найти в Дзене

⚖️ Ответы на вопросы адвокатов в суде присяжных

В чате курса «Защита в суде присяжных» участники разбирают ситуации из своей практики. Отвечают преподаватели С.А. Насонов и Ю.В. Стрелкова.  Например: ❓ Можно ли сформировать коллегию присяжных только из запасного списка? 💡 Ответ: это не является нарушением. Судебная практика исходит из того, что запасной список имеет такую же юридическую силу, как и основной. ❓ Можно ли огласить показания свидетеля из предыдущего судебного заседания, когда свидетель не может явиться? 💡 Ответ: да, если есть основания для оглашения по ст. 281 УПК РФ. При этом допустимо не сообщать присяжным, что эти показания были даны именно в суде. ❓ Стоит ли допрашивать человека, дело в отношении которого выделено в отдельное производство? Например, если он утверждает, что подсудимый не имеет отношения к преступлению. 💡 С точки зрения УПК — допустимо. Такое лицо допрашивается как свидетель. ❓ Можно ли повторно исследовать доказательство перед присяжными? Например, прокурор уже исследовал фототаблицу к про

⚖️ Ответы на вопросы адвокатов в суде присяжных

В чате курса «Защита в суде присяжных» участники разбирают ситуации из своей практики. Отвечают преподаватели С.А. Насонов и Ю.В. Стрелкова. 

Например:

❓ Можно ли сформировать коллегию присяжных только из запасного списка?

💡 Ответ: это не является нарушением. Судебная практика исходит из того, что запасной список имеет такую же юридическую силу, как и основной.

❓ Можно ли огласить показания свидетеля из предыдущего судебного заседания, когда свидетель не может явиться?

💡 Ответ: да, если есть основания для оглашения по ст. 281 УПК РФ. При этом допустимо не сообщать присяжным, что эти показания были даны именно в суде.

❓ Стоит ли допрашивать человека, дело в отношении которого выделено в отдельное производство? Например, если он утверждает, что подсудимый не имеет отношения к преступлению.

💡 С точки зрения УПК — допустимо. Такое лицо допрашивается как свидетель.

❓ Можно ли повторно исследовать доказательство перед присяжными? Например, прокурор уже исследовал фототаблицу к протоколу обыска, а защита хочет показать её ещё раз и сделать акцент.

💡 На практике суды чаще всего не разрешают повторное исследование.

Но есть рабочие варианты:

• обратить внимание присяжных на нужные детали во время исследования доказательства стороной обвинения

• дать подробную оценку доказательству в прениях

❓ Можно ли заявить суд присяжных, если подсудимый находится в розыске?

💡 Нет. После изменений в позиции Верховного суда защитник не может самостоятельно заявить ходатайство о суде присяжных, если подсудимый отсутствует.

❓ Что делать, если обвинение приносит в суд экспертизу, которой не было при направлении дела в суд, и защита с ней не знакомилась?

💡 Это серьёзное нарушение ст. 198 и ст. 217 УПК. Необходимо заявлять ходатайство об исключении экспертизы как недопустимого доказательства.

Такие вопросы регулярно обсуждаются в закрытом чате курса по суду присяжных. Курс в 2 частях: базовый и продвинутый уровень.

Участники получают:

📚 системное понимание процесса

📄 примеры процессуальных документов

💬 возможность задать вопрос преподавателям

🎓 вечный доступ к видео, чату и документам

📜 36 часов повышения квалификации 

💫 Пройти курс. Рассрочка.