Пишу тут статью про дельфиниумы, понадобились иллюстрации соцветий-свечек в ландшафте. И попались мне картинки: Первая - конечно, совсем искусственная, вторая чуточку получше, но тоже вопросов не вызывает: ключница делала ИИ рисовал. Но вот почему именно ИИ?.. Как мне объяснить новичку в ландшафтном дизайне, что это всего лишь рисунок, а не чей-то удачный проект? На какие конкретные признаки опираться? Слишком упитанно и прилизано? Так прилизанные сады тоже случаются... Глядя на две картинки рядом, можно заметить в них идентичные фрагменты: Но что если картинка попалась только одна? Вон, по исходной ссылке народ восхищается, аж 1200 лайков наставили: И тогда я решила поискать ИИ-шную же проверялку. Нашла одну: https://undetectable.ai/ru/ai-image-detector На пробу загрузила ей этот домик с люпинами. Вот что она написала: А проверялка-то соображает! Тогда я пошла искать какую-нибудь самую вылизанную фотографию на реальных фоторесурсах, где настоящие живые авторы продают свои работы. На