Найти в Дзене
Сад под Петербургом

Метод выявления ИИшных садовых картинок

Пишу тут статью про дельфиниумы, понадобились иллюстрации соцветий-свечек в ландшафте. И попались мне картинки: Первая - конечно, совсем искусственная, вторая чуточку получше, но тоже вопросов не вызывает: ключница делала ИИ рисовал. Но вот почему именно ИИ?.. Как мне объяснить новичку в ландшафтном дизайне, что это всего лишь рисунок, а не чей-то удачный проект? На какие конкретные признаки опираться? Слишком упитанно и прилизано? Так прилизанные сады тоже случаются... Глядя на две картинки рядом, можно заметить в них идентичные фрагменты: Но что если картинка попалась только одна? Вон, по исходной ссылке народ восхищается, аж 1200 лайков наставили: И тогда я решила поискать ИИ-шную же проверялку. Нашла одну: https://undetectable.ai/ru/ai-image-detector На пробу загрузила ей этот домик с люпинами. Вот что она написала: А проверялка-то соображает! Тогда я пошла искать какую-нибудь самую вылизанную фотографию на реальных фоторесурсах, где настоящие живые авторы продают свои работы. На

Пишу тут статью про дельфиниумы, понадобились иллюстрации соцветий-свечек в ландшафте. И попались мне картинки:

Первая - конечно, совсем искусственная, вторая чуточку получше, но тоже вопросов не вызывает: ключница делала ИИ рисовал.

Но вот почему именно ИИ?.. Как мне объяснить новичку в ландшафтном дизайне, что это всего лишь рисунок, а не чей-то удачный проект? На какие конкретные признаки опираться?

Слишком упитанно и прилизано? Так прилизанные сады тоже случаются... Глядя на две картинки рядом, можно заметить в них идентичные фрагменты:

-2

Но что если картинка попалась только одна? Вон, по исходной ссылке народ восхищается, аж 1200 лайков наставили:

-3

И тогда я решила поискать ИИ-шную же проверялку. Нашла одну: https://undetectable.ai/ru/ai-image-detector

На пробу загрузила ей этот домик с люпинами. Вот что она написала:

"Эта картинка скорее всего создана ИИ. 2% того, что она реальна"
"Эта картинка скорее всего создана ИИ. 2% того, что она реальна"

А проверялка-то соображает!

Тогда я пошла искать какую-нибудь самую вылизанную фотографию на реальных фоторесурсах, где настоящие живые авторы продают свои работы. Нашла букетик, загрузила в проверялку:

"Эта картинка скорее всего реальная. 98% того, что она реальна"
"Эта картинка скорее всего реальная. 98% того, что она реальна"

Опять она угадала!

Но помните анекдот про суровых сибирских мужиков и японскую безнопилу? Не буду полностью цитировать, там много обсценной лексики, но суть в том, что пила справлялась с любыми трудными задачами, к великому огорчению мужиков. Пока, наконец, местный умелец не догадался предложить ей лом. Пила ожидаемо крякнула, зрители восторжествовали! И пошли дальше валить лес вручную...

Короче, я в чем-то даже поняла их чувтства и пошла искать лом))

Вот один из моих любимых:

-6

Очередное вранье от продавца "Сад Крым" на Озоне. Что там скажет наша японская бензопила онлайн-проверялка?..

"Эта картинка скорее всего обработана цифровым способом. 97% того, что она реальна"
"Эта картинка скорее всего обработана цифровым способом. 97% того, что она реальна"

Опять она угадала!

"Вот, блин!" - сказали сибирские лесорубы. Снова права проверялка: это совершенно настоящий крокус, только перекрашенный в графическом редкаторе.

Ну хорошо, а вот про это что она скажет?

"Эта картинка скорее всего создана ИИ. 24% того, что она реальна".
"Эта картинка скорее всего создана ИИ. 24% того, что она реальна".

Ага!! И ничегошеньки подобного, и вовсе даже это не ИИ, а совершенно реальное цветение азалий в саду Мифунеяма в Японии:

Источник: photohito.com/photo/3326716/
Источник: photohito.com/photo/3326716/

В сети полно фотографий этого места в разные дни и годы, с разных точек и даже на сайтах разных Трипэдвайзеров и тому подобных отзовиков:

-10

В общем, проверялка облажалась. Но хорошо, что в отличие от бензопилы при этом никак не повредилась! Так что я вам на всякий случай решила про нее рассказать, потому что мало ли...

Последние полгода и маркетплейсы с ума посходили, и Pinterest превратился в нейросетевую галерею, да и некоторые довольно крупные и старые садовые центры решили вступить на скользкий путь нейросетевого творчества:

-11

Понятно, что они просто не хотят ни платить авторам за фото, ни судиться за авторские права, но это же не выход... Кстати, что там скажет проверялка на тему рододендронов из СПРа?

"Эта картинка скорее всего создана ИИ. 2% того, что она реальна".
"Эта картинка скорее всего создана ИИ. 2% того, что она реальна".

Угадала!

Не самый плохой процент попадания. В общем, если надо - пользуйтесь: https://undetectable.ai/ru/ai-image-detector

С уважением, ваша Ольга.

Растения нашего сада, больше о них на сайте spb-sad.ru
Растения нашего сада, больше о них на сайте spb-sad.ru