Дерзкая девочка Мэйбл с лёгкой безуминкой - не путать с дерзкой девочкой Мэйбл с лёгкой безуминкой из "Гравити Фоллз", - буквально одержима окружающей средой: красотами природы, безопасностью зверей. Никто другой, впрочем, её одержимости не разделяет, кроме трогательно блаженной бабули, во многом из-за влияния которой детское увлечение со временем мутирует во вполне взрослый фанатизм. Теперь, когда прошли годы, Мэйбл уже убеждённая экоактивистка и вступает в конфронтацию с белым богатым мэром Джерри, которого природа заботит существенно меньше, чем комфорт горожан. Ситуация и без того накаляется до предела, но внезапно в уравнение вводится новый неожиданный компонент: сердобольная Мэйбл совершает буквальный прыжок прямо в эпицентр животного мира и теперь вынуждена отыгрывать партию умилительной бобрихи, чтобы не дать мэру фатально навредить природе. И лишь одного Мэйбл не учла - в мире животных свои законы, так что иногда милые пушистики сами наносят любого рода обидчикам ответный удар... с непредсказуемыми последствиями.
Pixar Animation Studios из всех ныне активных студий по понятным причинам вызывает наиболее оживлённый интерес у публики - слишком уж значителен их вклад в индустрию. Поэтому неудивительно, что даже откровенно провальные "Хороший динозавр" или "Элио" удостаиваются хоть какой-то дискуссии. Правда, просто активная дискуссия со временем перерастает в несколько... токсичную, что ли: когда проблемный "Вперёд" массово считается скорее средним проектом, а столь же проблемная "Душа" отличным, начинаешь думать, что дело прежде всего в монументальности поднимаемой темы. Однако выходящий спустя всего несколько месяцев после "Души" квази-итальянский "Лука" - столь же средний, сколь и бесполезный, - тоже удостаивается похвал и высоких оценок, хотя очевидно ни о каких фундаментальных материях не повествует. И это явное противоречие почему-то в упор никого не заботит, будто бы все по умолчанию рады, что Pixar просто всё ещё существует. И то отрадно, конечно, но будто бы в наше время, с бешеным ритмом и огромной конкуренцией за зрительское внимание, этого уже недостаточно, не правда ли?
Токсичнее той темы только бесконечные обсуждения "повесточки", от которых уже натурально (это не каламбур) трясёт - если Вы видели того самого скандального "Лайтера", то Вы прекрасно знаете, что проблема там далеко не в запретном поцелуе. Ну, и, конечно же, повальная сиквелизация: да, в моменте вторичные и неубедительные "Суперсемейка 2", "В поисках Дори" и "Головоломка 2" демонстрируют неплохие показатели и по сборам, и по оценкам, вот только помнит ли кто-то об этих мультфильмах месяцы и годы спустя? Вряд ли. Уже анонсированные и даже скоро выходящие "История игрушек 5", очередная "Корпорация монстров" и "Коко 2" тем более за гранью добра и зла. Сухим цифрам, впрочем, затруднительно что-то противопоставить - прибыль всё это приносит знатную. Пускай анонс звучит сколь угодно абсурдно и бесперспективно, гигантское число представителей лояльной семейной аудитории уже готовят кошельки, готовые платить за один только бренд. А уж что за этим брендом скрывается - второстепенно.
Весь этот багаж, к сожалению, негативно сказывается на восприятии нового мультфильма. Потому что, кажется, от Pixar все подсознательно ждут очередного откровения, очередного возвращения в форму, очередной удачной серии исключительных работ, как то было во времена золотого века студии. И как бы я ни старался приглушить собственные предубеждения и абстрагироваться от всего контекста, который описал выше, похоже, я тоже не смог сделать это полностью. Мультфильм неровный, не всегда держит внимание, есть и элементарно неубедительные сцены, которые нужно "докрутить" в голове постфактум, и хотя я прекрасно помню, как занимался ровно этим после просмотра прошлогодней "Царевны-лягушки" - всё-таки это очень странно, когда отечественный недорогой продакшн более-менее равняется с голливудским блокбастером от Pixar в плане сценарной работы.
Также хочется пожурить попытку спровоцировать слёзы: без шуток, складывается ощущение, будто сценаристам в нынешней Pixar реально дают вот такое специфичное ТЗ перед работой. И одно дело, когда вокруг драмы строят вообще весь сюжет, как то было во "Вверх", но здесь складывается ощущение, что драматичный аспект избыточен, повторяющийся из раза в раз флэшбек утомляет манипулятивностью и, что куда критичнее, не добавляет никакой новой информации. Фильм продвигается, как комедия, на ярком постере красуются карикатурно нарисованные животные, и из этого можно сделать драму при большом желании - ровно так с ровно теми же вводными и поступила первая "Кунг-фу Панда", вот только там драма нагнеталась постепенно и последовательно, флэшбеки подавались дозированно и понемногу давали всё больше информации, чтобы в итоговой конфронтации Шифу и Тай Лунга у зрителя были практически все карты на руках, и оставалось лишь услышать финальные откровения. "Прыгунам" же достичь схожего эффекта именно что в драме, увы, не удаётся.
Вдвойне обиднее становится, когда осознаёшь, что буквально весь остальной фильм сделан... на совесть. Может, не в лучших традициях студии, до классики ему явно далековато, но с учётом повального снижения качества современных мультфильмов - далеко не только у Pixar, - результат предельно удовлетворительный. Мультфильм красиво нарисован, действительно смешной, хоть и не так регулярно, как хотелось бы, явно сделан с фантазией (моё почтение за финальную секвенцию), персонажи приятные и функциональные. Разве что напрасно соцсети преувеличили значимость ящерки - её в фильме очень мало и если вы уже видели те самые мемы, то ничего свыше этого Том не выдаёт. Тем не менее, в противовес сюжету, герои, особенно сама Мэйбл, успешно концентрируют на себе и своих злоключениях внимание, картинка радует глаз, это смешно и даже порой неожиданно. Редко, увы, мы видим PG-проект с по-настоящему неожиданными поворотами, в этом смысле "Прыгунам" в последние годы конкуренции не подвозили - и даже не пытались, честно говоря.
Главное, что стоит знать о "Прыгунах" - в них есть фантазия и душа. Чувствуется, что экология действительно заботит создателей, при этом они не забывают, что это не социальный манифест, а развлекательный проект, и с одними только правильными лозунгами здесь каши не сваришь. Поэтому "Прыгуны" дерзко прыгают на поезд живого интереса к происходящему - и пусть не сразу, пусть не очень уверенно, пусть с дрожащими от корпоративного давления ногами, - интервью Пита Доктера говорят сами за себя, - но всё же достигают цели. Не сказать, к сожалению, что Pixar прямо-таки вернулась в обойму, но это однозначно шаг в верном направлении. Правда, уже в июне этот самый шаг отправится в утиль, когда "История игрушек 5" снова играючи (а в этот раз каламбур преднамерен) раскрутит семьи всего мира уже на миллиарды, а не всего-то на десятки миллионов, так что предлагаю ловить момент, пока он актуален. Особенно когда он искренне прыгает прямо в руки.