В самом древнем культурном слое стоянки Оби-Рахмат (Узбекистан) выявлены крошечные, неотретушированные треугольные микронаночечники, следы воздействия на которых по микроскопическим и макроскопическим признакам соответствуют использованию в качестве метательных или стреляных боевых наконечников.
Датировка слоя — около 80 тыс. лет назад. Размеры этих изделий (ширина менее 2 см, масса — всего несколько грамм) и характер повреждений соотносятся с наконечниками для легких стрел, а не с массивными копьями. Аналогичные микронаночечники были обнаружены в слое возрастом примерно 54 тыс. лет на стоянке Мандрэн во Франции, где также найдена молочная зубная пластина Homo sapiens. Сходство обеих серий настолько близкое, что изделия можно было бы взаимозаменить, за исключением породы камня.
Два необработанных микронаконечника, найденных в слое 21 стоянки Оби-Рахмат. Один из них сохранился целым, другой сломан и имеет царапины, возникшие в результате использования в качестве наконечника метательного оружия. Спичка рядом показана для наглядности и демонстрирует их очень небольшой размер.
Если интерпретация врена, находка в Оби-Рахмате указывает на то, что техника изготовления и применения микропроективных систем принадлежала современным людям уже 80000 лет назад и присутствовала в сердце Евразии задолго до традиционно предполагаемой «прямой» миграции Homo sapiens в Европу около 45000 лет назад. Это меняет представление о путях и хронологии расселения: современный человек мог длительное время жить и развивать технологии в Центральной Азии прежде, чем проник в западную Евразию.
Хронологические и культурные схемы палеонтологии и доисторической археологии сформировались в Европе XIX—XX вв. и долгое время были евроцентричны. Только в XX веке утвердилась идея африканского происхождения Homo sapiens и признание технических и социально символических черт верхнего палеолита как характерных для наших предков.
Однако некоторые данные — ранние свидетельства присутствия Sapiens в Австралии (~65000 лет) или несогласованность между левантийскими и европейскими ранними верхнепалеолитическими комплексами — ставят под сомнение простую модель «выход — короткий путь — заселение Европы 45000 лет назад». В этой дискуссии Центральная Азия рассматривается как потенциальная ключевая территория: коридор или убежище в зависимости от климата.
Опознание микронаночечников было затруднено их малым размером и отсутствием ретуши — теперь разработаны критерии распознавания подобных изделий и их следов использования. Они позволят выявлять аналогичные предметы на стоянках между Центральной Азией и западным Средиземноморьем, которых ранее не замечали. Если серия подтверждается, это укрепит гипотезу о раннем присутствии современных людей в глубине Евразии и о культурно технологических связях, отличных от классической модели прямого и единственного миграционного потока в Европу около 45000 лет назад.