Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

❗️Конституционный Суд разрешил заочное заключение под стражу при федеральном розыске

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25.02.2026 № 9-П разъяснил порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых, объявленных в розыск. Ключевые выводы КС: 1️⃣ Заочный арест допустим, если обвиняемый объявлен в федеральный розыск, а не только в международный или межгосударственный. 2️⃣ Вид розыска не имеет принципиального значения: федеральный, межгосударственный и международный розыск преследуют одну цель — обеспечение явки лица и предотвращение уклонения от правосудия. 3️⃣ Суд указал, что скрывшийся обвиняемый не должен получать преимущества перед теми, кто исполняет процессуальные обязанности и участвует в следственных действиях. 4️⃣ При этом сохраняются гарантии защиты: после задержания лицо вправе обжаловать меру пресечения, просить о её отмене или замене на более мягкую. 📌 Практическое значение: решение КС устраняет правовую неопределённость и фактически подтверждает возможность избрания меры пресечения заочно в отношении лиц, скр

❗️Конституционный Суд разрешил заочное заключение под стражу при федеральном розыске

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 25.02.2026 № 9-П разъяснил порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемых, объявленных в розыск.

Ключевые выводы КС:

1️⃣ Заочный арест допустим, если обвиняемый объявлен в федеральный розыск, а не только в международный или межгосударственный.

2️⃣ Вид розыска не имеет принципиального значения: федеральный, межгосударственный и международный розыск преследуют одну цель — обеспечение явки лица и предотвращение уклонения от правосудия.

3️⃣ Суд указал, что скрывшийся обвиняемый не должен получать преимущества перед теми, кто исполняет процессуальные обязанности и участвует в следственных действиях.

4️⃣ При этом сохраняются гарантии защиты: после задержания лицо вправе обжаловать меру пресечения, просить о её отмене или замене на более мягкую.

📌 Практическое значение:

решение КС устраняет правовую неопределённость и фактически подтверждает возможность избрания меры пресечения заочно в отношении лиц, скрывающихся от следствия на территории РФ.

#мнение_эксперта