Не кажется ли вам странным, что по всему миру вспыхивают разрушительные войны, а подавляющее большинство людей продолжает жить своей обычной жизнью, будто ничего не происходит? Испытывали ли примерно то же самое большинство людей во время Первой и Второй мировых войн?
******
Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт
Я думаю, в этом нет ничего особенно странного. Людям всё равно нужно жить своей жизнью, и многое со временем начинает восприниматься как норма, если это не мешает продолжать работать и существовать. В этом смысле – да, это не так уж отличается от того, как люди жили во время Первой и Второй мировых войн.
Но, возможно, ещё печальнее другое: современный человек большую часть времени фактически находится в отрыве от реальности. Во время Второй мировой войны сопротивление и добровольное участие в борьбе против нацизма не требовали знания о Холокосте, чтобы начать действовать.
В прошлом насилие, конечно, тоже происходило, но люди реже поднимались на протест просто потому, что не знали об этом: не было прямых телевизионных трансляций и лёгкого доступа к фотографиям из зон боевых действий. Но когда подобные вещи становились известны, это обычно имело последствия.
Сравните это с сегодняшним днём. Никогда ещё увидеть реальность войны не было так просто, как сейчас, и в то же время люди никогда не относились к ней столь апатично. Несмотря на непопулярность Трампа и на то, что многие его противники называют эту войну незаконной, ничего похожего на антивоенное движение времён Вьетнама не возникло.
Главный аргумент антивоенного движения во время войны во Вьетнаме заключался в том, что война аморальна. Сегодня же чаще говорят, что она незаконна или глупа. Моральная сторона проводимой политики почти перестала быть предметом обсуждения. В целом люди стали гораздо более равнодушны к страданиям других, несмотря на то, что понимают происходящее гораздо яснее. Раньше было скорее наоборот.
И это касается не только зарубежных войн. В Соединённых Штатах полиция ежегодно убивает более 500 человек. Служба ICE, которая, вероятно, только начала свою деятельность, тоже приводит к человеческим жертвам, но при этом реакция общества на это удивительно слабая. Я понимаю, что определённые дискуссии всё же ведутся, но ничего по-настоящему масштабного или дестабилизирующего не происходит, и в целом тенденция именно такая.
Напомню также, что подразделение Red Cell ЦРУ (группа, занимавшаяся анализом и разработкой пропагандистских стратегий) ещё давно писало о том, как апатия используется правительствами европейских стран, чтобы выполнять задачи США – тогда речь шла о вкладе в миссию ISAF. И главный вывод был такой: в ЦРУ тогда сомневались, достаточно ли одной апатии. Как оказалось – достаточно. И, как они сами формулировали: апатия позволяет лидерам игнорировать избирателей.
Афганистан: Сохранение поддержки миссии НАТО со стороны Западной Европы — почему расчёт на апатию может оказаться недостаточным (C//NF)
Падение правительства Нидерландов из-за вопроса о продолжении участия войск в Афганистане демонстрирует хрупкость европейской поддержки миссии НАТО — ISAF. Некоторые государства НАТО, прежде всего Франция и Германия, рассчитывали на общественную апатию в отношении Афганистана, чтобы увеличить свой вклад в миссию. Однако безразличие может превратиться в открытую враждебность, если весенние и летние боевые действия приведут к росту потерь среди афганского гражданского населения и это вызовет общественную дискуссию в стиле нидерландских дебатов, которая распространится и на другие страны, участвующие в операции.
Группа Red Cell ЦРУ пригласила эксперта по стратегическим коммуникациям и аналитиков, отслеживающих общественное мнение в Бюро разведки и исследований Государственного департамента США (INR), чтобы рассмотреть информационные подходы, которые могли бы лучше связать миссию в Афганистане с приоритетами общественности Франции, Германии и других стран Западной Европы. (C//NF)
******
Импер Сонал
Современная война практически не влечет за собой реальных последствий для людей, не принимающих в ней непосредственного участия.
Никаких ограничений на поездки или бизнес, никаких масштабных экономических спадов и нормирования продуктов, никаких случаев, когда членов семьи отправляют на верную смерть в какое-нибудь безымянное поле.
Это как быть гражданином в самом центре огромной космической империи. Жестокие репрессии на периферии вас не касаются. Это буквально не имеет значения. Как войны муравьев. Интеллектуально интересно, возможно, морально предосудительно, но не более чем тема для обсуждения во время обеденного перерыва с коллегами.
Джейсон (张韶哲)
Я думаю, дело не только в апатии, но и в индивидуализме. Именно поэтому американцы могут быть вооружены до зубов, но почти ни одно из этих орудий не используется по назначению — для «борьбы с тиранией».