Друзья, а вы верите в то, что в сутках может быть больше 24 часов? Глядя на рабочий график наших театральных звезд, начинаешь в этом всерьез сомневаться. Новые должности во МХАТе добавили Хабенскому и Безрукову забот, хотя их расписания и так трещат по швам. Даже Дмитрий Певцов не удержался от иронии по этому поводу. Предлагаю сегодня разобраться: реально ли руководить двумя театрами одновременно и не пострадает ли от этого само искусство? Как по-вашему, это успех или всё-таки перебор?
В театральных кулуарах отчетливо потянуло безысходностью. МХАТ имени Горького и Школа-студия — легендарные глыбы, за которые десятилетиями бились лучшие умы, — наконец обрели хозяев. Но вместо ожидаемой очереди из амбициозных режиссеров и педагогов мы увидели странную картину: либо Константин Богомолов, либо… тишина. Кажется, в огромной стране, где народных артистов больше, чем работающих заводов, внезапно закончились люди, способные отличить кулисы от буфета.
Итог предсказуемый. Ректорство в Школе-студии досталось Константину Хабенскому, а кресло худрука МХАТа — Сергею Безрукову. Народ в комментариях привычно раскололся: одни кричат про зависть, другие припоминают язвительные эпиграммы. Но если отбросить эмоции, перед нами разворачивается весьма любопытное «меню».
Богомолов: испуг как двигатель кадровой политики
Сначала на пост ректора прочили Константина Богомолова. Это было бы ярко, провокационно и очень шумно. Однако театральная общественность содрогнулась так, что петиции посыпались градом. «Преемником может стать именно тот, кто был воспитан учителями-мхатовцами в стенах Школы и всеми корнями имеет прямое отношение к ней», — гласило открытое письмо выпускников. Под текстом подписались и Юлия Меньшова, и Антон Шагин.
Константин Юрьевич сопротивляться не стал. Он благородно ушел, поздравив коллег: «Сил и терпения! Уверен, что его огромный опыт в профессии... станут мощным двигателем развития». Только остается вопрос: чего именно все так испугались? Неужели Богомолов настолько страшен в роли педагога, или его взгляд мог слишком сильно проветрить залы?
Сами актеры в сети шепчутся: «Они превратят школу в закрытую секту, куда нельзя входить чужим».
Сергей Безруков: рекордсмен по количеству кресел
К Сергею Витальевичу претензий нет — он человек редкой работоспособности. Но масштаб его занятости заставляет задуматься о законах физики. Руководство Губернским театром, курс во ВГИКе, главные роли, съемки, реклама... И теперь сверху — махина МХАТа.
Дмитрий Певцов здесь попал в самую точку, иронизируя над ситуацией: «Очевидно, СОВРЕМЕННЫЕ актеры-режиссеры-худруки настолько одарены талантом, временем и силами, что могут СПОКОЙНО СОВМЕЩАТЬ руководство двумя-тремя театрами... Остается только удивляться и восхищаться нашими современниками».
Это сверхчеловеческая энергия или просто в нашей культуре настолько короткая «скамейка запасных», что одного и того же человека приходится назначать на все вакансии?
Затянувшаяся пауза в кадрах
Стас Садальский высказался еще резче: «Ничего против не имею, просто звучит комично — Безруков назначен руководителем… В очередной раз колоду перетасовали. Он же Высоцкий, он же Есенин, он же Пушкин!».
Сложно не согласиться с этой иронией. Театральный мир будто впал в спячку, где Безруков стал идеальным кандидатом просто потому, что он устраивает всех. Он понятен, предсказуем и не обещает резких движений.
Но для театра это благо или не совсем?
В комментариях зрители разделились. Одни наперебой хвалят Безрукова, другие негодуют: «Любимова больше никого не знает? У нас кадровый голод или кто-то курирует эту поляну?». Мы выбираем не «лучшего из лучших», а «самого безопасного». В магазине мы берем проверенное яблоко, чтобы избежать аллергии, но театр — не диетическая столовая. Здесь должны кипеть страсти, а не царить уютная стабильность.
Ревность или трезвый расчет?
Дмитрию Певцову тут же приписали обиду — мол, сам метил в МХАТ. Артист парирует: «Школу-студию МХАТ должен возглавить выпускник оной». Но его главный посыл глубже. Он вспоминает великих — Захарова, Волчек, Фоменко: «Они неустанно трудились, отдавая своим актерам ВСЕ свое ВРЕМЯ... И больше ни на что сил, очевидно, у них уже не было».
Сейчас в моде многостаночничество. Включаешь телевизор — там Безруков. Открываешь афишу — снова он.
Сам Сергей Витальевич, впрочем, настроен лирично: «Еду в родной театр на репетицию... Как говорится, дожил. Или, точнее, дорос».
Я ни в коем случае не хочу его критиковать, но искренне не понимаю: когда он будет репетировать с молодежью? Не превратится ли живой театр в очередной филиал его персонального бренда просто потому, что на глубокое погружение в работу у него физически нет времени?
Что вы думаете об этой чехарде? Вас устраивает, что у руля стоит «свой парень», или всё же хочется увидеть новые, не замыленные лица?
Это триумф трудолюбия или признак того, что театральная система окончательно замкнулась сама на себе, не допуская «чужих»?
Может, обсудим, кто из талантливых, но менее медийных режиссеров мог бы справиться не хуже? Кого, по вашему мнению, Минкульт упорно не замечает?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: