Жалоба на отсутствие достойного мужчины - одна из самых частых. Для женщины не проблема найти мужчину для близости и приятного времяпровождения, и когда она классно проводит время с обольстительным красавцем, она даже не размышляет "достойными" категориями.
Речь про серьёзные отношения, и жалобы тут текут рекой. Я слышу их постоянно - как от хороших подруг коллег или даже женщин, с кем знакомлюсь, так и просто в интернете (хоть в комментариях под моими материалами).
Даже спрашиваешь у женщины с сайта-знакомств почему она без отношений, и начинается:
Нет нормальных мужиков! Закончились, видимо! Никто меня не понимает. Никакой эмпатии. Мне нужен достойный! Успешный, внимательный, с чувством юмора, с нормальной внешностью, чтобы не было никаких проблем... с этим делом! Заботливым, но не слишком. Чтобы не бездельничал, но и не перерабатывал! Чтобы был МУЖЧИНОЙ, который нормально зарабатывает и может обеспечить меня и семью! Это что, слишком большие требования?!
Правда где-то там, за кадром, ещё с сотню разных требований, которые многие женщины озвучивают уже потом, после знакомства, и всем им нужно соответствовать.
Если упростить - женщина без отношений, поскольку не может найти того ДОСТОЙНОГО, который будет удовлетворять всем требованиям из длинного списка. Высокий, щедрый, влиятельный, обеспеченный, умный, смешной, красивый и далее, далее, далее.
Женщины дополняют, что лучше уж будут без отношений, чем с "кем попало", то есть тем, кто под эти требования не попадает. Вот только...
А хотят ли всего этого женщины? Желание найти мужчину, который попадёт под сотню пунктов завышенных требований - их собственное, или же его кто-то навязал?
Кто навязывает женщинам требования
Сегодня роль проводника в мир отношений забрала лента рекомендаций. Психологини с надутыми губами, блогерши, коучи "женской энергии" - все они с утра до вечера, без устали объясняют женщине, чего она на самом деле хочет от мужчины.
- Зарплата минимум 500 тысяч в месяц - это БАЗОВЫЙ МИНИМУМ.
- Обязательно и цветы и подарки каждую неделю.
- Чтобы всегда отпускал гулять в клубы. Если не отпускает - РЕД ФЛАГ.
А ещё обязан водить в рестораны, умело чинить любую технику и читать красивые стихи перед сном.
Почему весь этот бред так легко оседает в женских головах? Потому что думать сегодня - энергозатратно. Это надо сесть, честно с собой поговорить, понять, что хочется от мужчины, что на самом деле приносит счастье. Нет, это сложно. Куда проще взять готовый "чек-лист" от женщины с красивым маникюром на фоне моря и сказать "Да, она знает, что мне нужно".
Чужое мнение охотно принимается за своё, потому что оно уже сформулировано.
Если посмотреть, на этом построен весь современный мир. Тебе постоянно что-то навязывают. Какой телефон купить. Какую машину хотеть. В какой зал ходить и какое покупать питание. Маркетинг давно научился подменять твоё "хочу" на навязанное "тебе нужно".
В отношениях работает тот же принцип, только навязывают женщинам образ идеального мужчины. Беда в том, что он оторван от реальности. На всех миллиардеров не хватит. Не бывает сильного мужчины, который при этом будет слушаться. Нет такого "брутального альфы", который каждое утро будет приносить блинчики в постель. Ни один живой человек в эту конструкцию не впишется, потому что для живого человека она и не создавалась - её придумали для контента и продажи "марафонов".
Выше я упомянул, что все требования, почему-то, не работают в более простых случаях, когда женщина встречается с мужчиной лишь ради близости. А там всё просто. Когда рядом оказывается тот, кто реально "заходит", кто привлекает на уровне инстинктов, все требования... испаряются. В том числе и потому, что на самом деле они навязаны, и женщине всё это совершенно не надо. Просто у одного получилось разбить эту стену, достаточно лишь харизмы и правильных слов, а другому приходиться добиваться и вкладываться.
"Расщепление" уничтожает достойного мужчину
Ну ладно. Представим, что не так важно, откуда у женщины требования - их навязали, или она сама хочет себе классного миллиардера. Ей нужен достойный мужчина, но вот прошла через десяток отношений, а всё его нет и нет.
Есть интересный парадокс, что такие женщины на самом деле были в отношениях с этим достойным парнем, но они его уничтожили через "расщепление".
Возьмём условного Васю. Ему тридцать два года, нормальная работа, стабильный доход. Не пьёт, не курит. Три раза в неделю ходит в зал, следит за собой. Спокойный, адекватный, без скандалов и закидонов. Золотые руки, может починить что угодно.
Сложим всё это. Разве Вася не тот самый достойный мужчина, которого якобы невозможно найти? Как по мне, вполне себе достойный кандидат. Но женщина его "расщепляет", раскладывая на отдельные пункты и сравнивая их поодиночке с показателями других мужчин.
К примеру берёт его зарплату - и сравнивает с доходом знакомого бизнесмена. Ну да, Вася зарабатывает нормально, но Игорь-то вон на "Мерседесе" ездит. На фоне Игоря зарплата Васи уже "так себе". Берёт отсутствие вредных привычек - и обесценивает: подумаешь, не пьёт, это вообще должно быть по умолчанию, это не заслуга, а норма. Берёт спортзал - ну ходит и ходит, он же не атлет какой-нибудь, просто поддерживает форму, ничего выдающегося. Ручки щуплые, пузико виднеется.
И вот каждое отдельное качество, вырванное из контекста и положенное на весы рядом с чьим-то чужим максимумом, теряет вес. Это и есть расщепление - когда женщина разбирает на части своего мужчину и оценивает в отрыве от целого. Естественно, Вася проиграет в каждой отдельной категории кому-то, кто в этой категории на вершине. Но фокус в том, что тот самый Игорь на "Мерседесе" может пить как лошадь. Красавчики из ленты быть невыносимым в быту. А любимый комик - иметь три развода.
В итоге женщина отвергает реального, живого, хорошего мужчину - и продолжает искать того, кто будет лучшим во всём одновременно. То есть того, кого не существует.
А потом снова открывает сайт знакомств и пишет в анкете: "Где все нормальные мужчины?"
Спасибо за внимание! Если вам есть что дополнить, то напишите свои мысли в комментарии! Обязательно подпишитесь на канал, я буду рад видеть всех и каждого!