Оговорка
Начну с того, что все написанное ниже является вымыслом, любые совпадения имен, кличек, событий с реальной действительностью являются случайностью.
Откуда есть пошли слова
Общался я давеча с одним мудрым человеком, обсуждали мы всякое-разное: про то, что 35 лет назад трава была зеленее, пломбир вкуснее, клубника слаще, руководящая роль партии незаметнее, телефоны были проводные, по телевизору показывали лишь два центральных канала, а от девушек в мини-юбках кровь к лицу приливала…
В общем – обычные такие разговоры давно знакомых людей на тему ностальгии по временам, когда ноги по утрам мерзли даже без мясного ужина. И тут разговор наш случайным образом свернул в ту сторону, которая касалась параллелей между тем о чем тогда мечталось и, тем к чему мы пришли сегодня.
Не знаю, смотрели ли вы телесериал «Место встречи изменить нельзя», но одним из самых ярких персонажей в этом фильме была некая Мария Колыванова – она же Манька…
- Как правильно писать «облигация» или «аблигация»?
- «Облигация!»…
Сыграла Маньку Облигацию замечательная советская актриса – Лариса Удовиченко, да так, что и сегодня сцена ее задержания смотрится не как эпизод из современного кино, а так, словно ты стоишь рядом в качестве присутствующего и наблюдаешь за реальными событиями.
Ни наигранности, ни фальши, ни манерности – искренность и величайшее мастерство актерской игры в каждой секунде. За это сегодня и любят старые фильмы…
Если мы немного погрузимся в личность Маньки Облигации, то выяснится, что она является дочерью некоего «медвежатника» (взломщика сейфов) и неизвестной женщины. Мария – завсегдатай «малин», любит легкие деньги, прекрасно понимает, чего среднестатистический мужчина хочет от женщины и умеет манипулировать ими.
Причем, как с упором на вызывание жалости к ней: «сирота я, мать не помню, отец погиб», так и с помощью «кокетства». В фильме «кокетство» показано нарочито грубовато, но очевидно, что Манька играла в адрес обоих «мусоров» - злого и доброго «следователей». Кто-либо из двоих должен был клюнуть. У нее не вышло, поскольку Жеглов, зная эти ее способности, переиграл ее на ее же поле.
Весь эпизод, посвященный взаимодействию Марии Колывановой и сотрудников уголовного розыска сегодня можно изучать в качестве пособия по мягкому склонению на сторону закона лиц с криминальным типом поведения.
Впрочем, то, что когда-то считалось уделом маргиналов (принимать дорогие подарки от мужчин, расплачиваясь собою, жить в свое удовольствие на чужой счет, быть откровенной эгоисткой) сегодня – вполне нормальный тип поведения, которому специально и целенаправленно обучают многочисленные коучи и прочие инфо-цыгане.
Хорошо ли это или плохо – судить не мне, ибо всему свое время и место. Отмечу, что с точки зрения природного разделения ролей у представителей женского и мужского пола, совершенно естественно то, что женщина ищет мужчину, способного обеспечить ее саму и ее детей всем необходимым, причем мужчину яркого и отличающегося в лучшую сторону от других, чтобы детям передались его «нетривиальные» гены.
Точно также и мужчины ищут привлекательных и пышущих здоровьем представительниц прекрасного пола, чтобы оставить лучшее потомство.
В общем с точки зрения природы – оба типа поведения вполне естественны, коррективы вносит лишь культура и воспитание, которые или присутствуют в человеке, или отсутствуют.
Как оно со мною часто бывает, поговорили мы, а в голове моей засела одна мысль, которая потребовала ее «выплескивания» в виде данного текста. Делай только то, что хочешь, сказал один известный современный психолог и я взял и сделал…
Если вкратце, то после того разговора задумался я над тем, что было бы с Манькой-Облигацией в современных условиях. Мир изменился и это не секрет. Причем - весьма существенно.
Это в 50-е и 60-е годы прошлого века в СССР, где, как известно, была жёсткая цензура, трудовая повинность (за тунеядство сажали), а на госпредприятиях (других не было) и в кооперативах (которых теперь в том виде, что были нет) присутствовали нормальные больничные, с которых никто не гнал на работу, реально оплачиваемые переработки, за счёт которых можно было заработать дополнительно пару зарплат, уверенность в завтрашнем дне и прочие «тоталитарные ужасы»: когда бомжей отлавливали, принудительно лечили от алкоголизма и пытались социализировать, а всех прочих заставляли всю жизнь учиться, такие как Манька считались «заблудшими» членами общества. Сейчас, некое свойство характера, назовем его политкорректно отсутствием брезгливости – самая настоящая путевка в жизнь!
Чтобы Маньке-Облигации не было обидно за то, что я использую ее образ, давайте назовем нашу гипотетическую героиню «Маняня-Фестиваль». Отмечу, что я хотел сначала использовать термин «Маняня-Холидей» («Маняня-Праздник»), но он звучит как-то по-деревенски, да и еще неблагозвучно... В общем - предпочел я в итоге «фестиваль», а не «холидей».
Причем тут вообще фестивали и праздники и почему выбран именно такой эпитет?
Всё просто, так мы и сохраняем преемственность (Манька и Маняня – варианты имени Марья (Мария), и, одновременно, закрепляем важную характеристику образа нашей героини – стремление к яркой, лёгкой и праздничной жизни. Кроме того, мы еще и отказываемся в этом тексте от использования нетрадиционного для русскоговорящих, языка международного общения прогнившего Запада, ибо не секрет, что англицизмы типа «холидей», «шоу», «перфоманс», ныне не в чести, а фестиваль - исконно русский, устоявшийся термин, незнамо, когда заимствованный из древней латыни.
Ну что же, давайте теперь представим, что перед нами современная девица «Манька-Облигация», ой, простите, мадемуазель «Маняня-Фестиваль»!
Что было?
Что собою должна представлять «Маняня-Фестиваль»? Внешне – это с вероятностью в 95% будет крашенная блондинка. Почему? Потому что «мужчины предпочитают блондинок». Самая модная и одновременно практичная сегодня стрижка – это «каре» - волосы можно красиво уложить, при необходимости нарастить, особого ухода, как коса до пояса «каре» не требует.
Очки? По необходимости, но не потому что нет денег на контактные линзы, а потому что их можно использовать в образе «умной».
Образование? Скорее всего высшее, но не что-то инженерное «заумное», а экономическое, педагогическое, «государственное управление», и т.п., где для получения диплома достаточно более или менее хорошей памяти, а к написанию работ вместо себя можно подключить «ботанов».
Научная степень? Вполне себе возможно, но скорее всего сделанная для нашей Маняни-Фестиваль на заказ диссертационными «неграми».
Семья? С вероятностью в 50% Маняня была замужем больше одного раза. Если Маняне больше 40 лет, то с вероятностью 75% она не замужем, но сожитель «для здоровья» присутствует.
Дети? Скорее всего есть. Максимум двое. Почему? Да потому что их же кто-то должен воспитывать, а своя «бабушка» вряд ли больше двух потянет, пока Маняня будет искать себе лучшую жизнь.
Род занятий? Как в старом советском анекдоте: Профессия? Прораб! А если серьезно, то такие как наша Маняня-Фестиваль, стремятся «пробиться» в помощницы к «серьезным» людям. Для которых они, при всех прочих равных, могут быть полезны в качестве одного из источников информации обо всем и обо всех.
Информацию, полученную от «Манянь» «серьезные» люди, естественно, проверяют, но те, зная это стараются быть более или менее объективными, пока не пройдут все проверки. Потом, конечно, используют свои возможности в личных целях, но это потом…
Что будет?
Перспективы «Маняни-Фестиваль» - с одной стороны вполне радужные. Особенно учитывая отсутствие в ней «брезгливости». В общем, карьера Маняни до определенного уровня может идти в гору. Особенно если ей будет способствовать удача.
Однако с другой стороны, погнавшись за деньгами и славой, а потом и за властью, рано или поздно мадемуазель Фестиваль упрется в потолок, описанный мной в статье о «людях-проектах». Суть «маняниного» потолка, если лень читать мою статью, заключается в том, что Маняне, кроме способности собирать информацию об интересных «серьезным» людям персонах, предъявить больше нечего. Соответственно, едва найдется более «адекватный» источник информации, про нее забудут.
Чем сердце успокоится?
Помните, чем закончилось задержание «Маньки Облигации»? Нет? Тогда напомню. Мария Колыванова стала писать донос о том, при каких обстоятельствах получила от «Ваньки Копченого», сиречь «вора-рецидивиста Бисяева» браслет в виде змеи.
Примерно такая же судьба ждет и «Маняню-Фестиваль». Любые «серьезные» люди сохраняют свою «серьезность» до определенного момента, пока не перейдут дорогу еще более «серьезным» людям. Более «серьезные» люди выходят на нашу героиню, которая, безусловно, пытается применить к ним весь свой арсенал, который, увы не срабатывает по причине того, что у них есть свои «Маньки-Облигации», снабжающие информацией и…
На свободу с чистой совестью? Стать примерной гражданкой? Оказаться в забвении? Все зависит о самой «Маняни-Фестиваль»… Дадим ей в этом полную свободу выбора…
Спасибо!