Учёный считает, что Штаты "заигрались в империю", а именно это губило великие державы прошлого.
Профессор истории из Пекина Сюэцинь Цзян, которого поклонники называют "китайским Нострадамусом", вновь оказался в центре внимания. Его лекция под названием "Иранская ловушка", записанная задолго до нынешней эскалации, сегодня собирает миллионы просмотров. Пользователи соцсетей лихорадочно ищут в ней ответ: что дальше? И не приведёт ли уверенность Вашингтона к катастрофе, сравнимой с гибелью империй древности?
Сюэцинь Цзян — не прорицатель с хрустальным шаром. Он историк, ведущий популярный просветительский проект. Его метод прост и стар, как сама наука: "Изучай прошлое, если хочешь предсказать будущее". Эту фразу Конфуция профессор повторяет постоянно, анализируя исторические циклы и закономерности.
Ещё в 2024 году, задолго до ракетных ударов по иранским объектам, Цзян сделал прогноз, который сегодня звучит пророчески. Он заявил, что второй срок Дональда Трампа станет для Ирана роковым.
"Если Трамп выиграет, он, вероятно, подумает о вторжении. Первоначальный успех обернётся ловушкой: американские войска увязнут в иранских горах", — говорил тогда историк.
28 февраля Вашингтон нанёс удары по объектам в Иране. Трамп объяснил их ровно теми аргументами, которые предсказывал Цзян: "У этого террористического режима никогда не может быть ядерного оружия". Уверенность в своей правоте и силе — именно то, что, по мнению китайского профессора, ведёт к роковой ошибке.
Афинский синдром
В своих лекциях Цзян проводит прямую параллель между нынешней ситуацией и событиями 415 года до нашей эры. Тогда Афины — могущественный город-государство, гегемон своего времени — отправили огромный флот на завоевание Сицилии. Афиняне были уверены в лёгкой победе. Они не сомневались в своём праве и превосходстве.
Кампания закончилась полным разгромом. Армия и флот были уничтожены, а Афины ослабли настолько, что проиграли Пелопоннесскую войну и навсегда утратили статус великой державы.
По мнению Цзяна, Соединённые Штаты рискуют угодить в ту же ловушку самонадеянности. Америка, как он выражается, "пристрастилась к империи". Империя даёт лёгкие деньги, контроль над ресурсами и потоками. Но война с Ираном, предупреждает историк, станет не лёгкой прогулкой, а изнурительным истощением.
В своей лекции профессор выделяет три силы, которые неудержимо толкают Вашингтон в иранскую ловушку.
Первая — мощное израильское лобби, которое десятилетиями формирует повестку на Ближнем Востоке и заинтересовано в устранении главного регионального противника.
Вторая — экономическая зависимость Америки от контроля над глобальными потоками. Нефть, проливы, транспортные артерии — всё это должно быть под присмотром. Иран, способный перекрыть Ормузский пролив, — смертельная угроза этой системе.
Третья — застарелое соперничество Ирана с Саудовской Аравией. Пока два региональных гиганта враждуют, стабильность в Заливе невозможна. Но любая попытка Вашингтона силой разрешить этот конфликт, по мнению Цзяна, только усугубит ситуацию.
Март 2027: дата, которая пугает
Самый смелый и тревожный прогноз "китайского Нострадамуса" касается сроков. Анализируя исторические ритмы и закономерности, он предположил, что полномасштабное вторжение может начаться в марте 2027 года.
Причём воевать с Ираном, по версии Цзяна, США придётся не в одиночку. В коалицию, по его словам, войдут Израиль, Саудовская Аравия, Великобритания, Австралия, ОАЭ и даже Польша. Широкий союз — но достаточный ли, чтобы сломить Иран?
Историк выражает серьёзные сомнения в способности американской военной машины вести современную операцию на сложной иранской территории. Горы, растянутые коммуникации, подготовленный противник — всё это, по его мнению, грозит повторением вьетнамского сценария. Первые победы, эйфория, а потом — долгая, кровавая, бессмысленная партизанская война, из которой невозможно выйти победителем.
У теории Цзяна, разумеется, есть скептики. Они указывают, что его прогнозы, как и знаменитые четверостишия Нострадамуса, достаточно расплывчаты, чтобы их можно было подогнать под любые события. Действительно, пророчество о "ловушке в горах" можно интерпретировать по-разному.
Но поклонников это не смущает. Миллионы зрителей по всему миру сейчас пересматривают лекции китайского историка, пытаясь найти ответ на главный вопрос: чем закончится этот конфликт? Как считает Цзян, США могут выиграть первые битвы. Но они рискуют повторить ошибки древних империй, павших жертвой собственного высокомерия. История, как любит повторять профессор, не знает жалости к самонадеянным.