Найти в Дзене
Astrum Infinita

Почему официальная наука скрывает от нас настоящую Вселенную?

Первоапрельское расследование редакции: от плоской Земли до горячеголовых червей! Взгляните на ночное небо. Что вы видите? Если вы учились в школе, вы ответите: миллиарды звёзд, разбросанные в бесконечном вакууме. Планеты, вращающиеся вокруг Солнца. Галактики, улетающие друг от друга после Большого взрыва. А теперь включите здравый смысл и задайте себе простой вопрос: видел ли это своими глазами хоть один человек? Вы — нет. Ваши родители — нет. Даже сотрудники НАСА видят это только на отретушированных снимках, которые проходят десяток стадий цензуры. Всё, что мы знаем о космосе — это догма, которую нам навязали. И как любая догма, она трещит по швам, стоит только копнуть чуть глубже. Сегодня мы соберём воедино факты, которые официальная наука предпочитает не замечать. Получится картина мира, от которой у сторонников теории Большого взрыва волосы встанут дыбом — если, конечно, они вообще способны мыслить самостоятельно. Историю принято измерять прогрессом. Но если присмотреться, легко
Оглавление

Первоапрельское расследование редакции: от плоской Земли до горячеголовых червей!

Взгляните на ночное небо. Что вы видите? Если вы учились в школе, вы ответите: миллиарды звёзд, разбросанные в бесконечном вакууме. Планеты, вращающиеся вокруг Солнца. Галактики, улетающие друг от друга после Большого взрыва.

А теперь включите здравый смысл и задайте себе простой вопрос: видел ли это своими глазами хоть один человек? Вы — нет. Ваши родители — нет. Даже сотрудники НАСА видят это только на отретушированных снимках, которые проходят десяток стадий цензуры.

Всё, что мы знаем о космосе — это догма, которую нам навязали. И как любая догма, она трещит по швам, стоит только копнуть чуть глубже. Сегодня мы соберём воедино факты, которые официальная наука предпочитает не замечать. Получится картина мира, от которой у сторонников теории Большого взрыва волосы встанут дыбом — если, конечно, они вообще способны мыслить самостоятельно.

Контекст: Заговор Коперника

Историю принято измерять прогрессом. Но если присмотреться, легко заметить странную закономерность: чем дальше мы уходили от античности, тем более нелепой становилась наша картина мира. Древние египтяне знали: небо — это богиня Нут, которая прогибается над землёй. Шумеры были уверены: мир — это плоский диск, парящий в океане. И они были спокойны. Они выращивали пшеницу, строили пирамиды, рожали детей. Им не нужно было думать о том, что они висят вверх ногами в бесконечной пустоте и куда-то летят со скоростью 30 километров в секунду.

А потом пришёл Коперник.

-2

Точнее, сначала пришла церковь со своей геоцентрической системой, которая хотя бы держалась на здравом смысле, а потом явился польский каноник и заявил: «Всё, что вы видите — враньё. Это не Солнце всходит и заходит, это мы крутимся». Без единого доказательства. Просто предложил посмотреть иначе — и мир почему-то купился. Галилей, который пытался это доказать, только подтвердил правило: его телескоп показывал пятна на Солнце и фазы Венеры, но ни один прибор не может доказать, что мы вращаемся, если точка отсчёта — сам наблюдатель. Это был чистой воды маркетинг.

К XX веку ситуация стала совсем абсурдной. Эйнштейн заявил, что пространство искривляется, а время течёт по-разному в зависимости от скорости. Проверить это невозможно до сих пор, но каждый школьник учит это как аксиому. А теория эфира — которая объясняла всё просто и наглядно — была объявлена лженаукой. Почему? Потому что не вписалась в новую картину мира. Потому что её нельзя было продать.¹

¹ Бурабаев Р.Т. «Эфирный ветер: 100 лет забвения». — Алма-Ата: Изд-во Казахского альтернативного физического общества, 2003. — С. 45–47.

Суть: Слоёный пирог космоса

Солнце и Луна: местные фонарики

Начнём с самого насущного — с того, что мы видим каждый день. Солнце.

Официальная наука утверждает, что это раскалённый газовый шар диаметром 1,4 миллиона километров, находящийся от нас в 150 миллионах километров. Но давайте включим логику. Мы видим Солнце как круглый предмет размером с монету, который движется по небу с постоянной скоростью. Если бы оно было таких чудовищных размеров и на таком расстоянии, его свет должен был бы падать на Землю строго параллельным пучком. Но мы видим, как солнечные лучи расходятся веером из-за облаков — классический признак близкого локального источника света. Вывод очевиден: Солнце — это местный прожектор.

-3

Независимые исследователи — те, кого НАСА не смогло купить, — вычислили параметры ещё в XIX веке. Согласно расчётам Сэмюэля Роулинса, инженера и автора книги «Плоская Земля: главное расследование», диаметр Солнца составляет ровно 52 километра — что, кстати, совпадает с длиной московского МЦК с точностью до 800 метров. Случайность? Роулинс так не думал. Расстояние до него — около 6000 километров.² Именно поэтому оно не сжигает всё вокруг — потому что это не термоядерный реактор, а обычный, хоть и очень мощный, фонарь на куполе.

С Луной история ещё интереснее. Советские астрофизики ещё в 1970-х годах заметили странность: Луна отражает солнечный свет ровно так, как если бы она была идеальной сферой с аномально низкой плотностью. Если рассчитать её массу исходя из гравитационного воздействия на Землю, получается, что Луна... полая. Более того, следы сейсмической активности, зафиксированные приборами после падения лунных модулей, заставляли Луну «звенеть», как колокол, в течение часов. Так не ведёт себя натуральный камень. Так ведёт себя металлическая конструкция.³

А звёзды — отдельная история. Это не раскалённые шары на миллиарды световых лет от нас. Это дырки в твёрдом куполе, сквозь которые просачивается свет внешнего пространства. Именно поэтому они мерцают: купол слегка колышется от ветра — и свет пульсирует. Астрономы называют это «атмосферной рефракцией» и думают, что мы поверим. Но вы же чувствуете, что объяснение слишком простое. Слишком удобное.

² Rowbotham S. "Earth Not a Globe". — London, 1881. — P. 72–74.
³ Данные сейсмометров миссий «Аполлон-12» и «Аполлон-13». Рассекречены частично, полный анализ доступен в архивах С. Проскурякова.

Соседи по этажу: Вулкан, Фаэтон и Нибиру

Теперь поднимемся выше — к планетам.

Официально их восемь (или девять, если вы застали Плутон в детстве). Но астрономы-любители и сторонники альтернативных взглядов знают: есть и другие.

Начнём с Вулкана — планеты, которую предсказал знаменитый астроном Урбен Леверье в XIX веке. Он вычислил аномалии в движении Меркурия и понял: между Меркурием и Солнцем должно находиться ещё одно небесное тело. И её действительно видели! Несколько астрономов XIX века зафиксировали прохождение тёмного пятна по диску Солнца. Но потом, когда теория Эйнштейна «объяснила» аномалии Меркурия искривлением пространства, планету Вулкан... просто отменили. Как неудобный факт.

Идём дальше. Пояс астероидов. Нам говорят, что это «строительный мусор», который не смог слепиться в планету из-за гравитации Юпитера. Но почему-то никто не задаёт простой вопрос: а если он слепился, а потом его взорвали? Цивилизация Фаэтона — одна из самых трагических страниц космической истории. Планета была пятой от Солнца, на ней существовала высокоразвитая культура, но неудачный запуск собственного коллайдера разнёс её на куски. История повторяется — именно поэтому часть учёных так нервничала перед запуском БАК в 2008 году. Они знали. Теперь мы ходим по осколкам чужого мира и называем это «астероидом Церера».

-4

И конечно, Нибиру. Планета X, которую шумеры описывали как «двенадцатую планету», проходящую через нашу систему раз в 3600 лет. НАСА упорно отрицает её существование, но инфракрасные телескопы фиксируют в поясе Койпера объект, который явно крупнее Плутона. Нас просто успокаивают, чтобы не было паники.⁴

⁴ Ситчин З. «12-я планета». — Нью-Йорк: Avon Books, 1976. Данные WISE (Wide-field Infrared Survey Explorer) за 2014 год, засекречены.

Читатель, знакомый с астрономией хотя бы на уровне школьного учебника, сейчас наверняка усмехается. «Где доказательства? — спросит он. — Где снимки? Где расчёты?»

Это самый честный вопрос. И самый грустный.

Доказательства есть. Сотни, тысячи снимков, отчётов, наблюдений, которые накапливались веками. Проблема в том, кому они принадлежат. Все крупные телескопы мира — «Хаббл», «Джеймс Уэбб», российский «Спектр-Р» — контролируются структурами, которые жёстко фильтруют информацию. Любой снимок, прежде чем вы его увидите, проходит через десятки рук редакторов. Если на нём виден край твёрдого небосвода или отражение в иллюминаторе МКС, он отправляется в корзину. А если просачивается — объявляется фейком и заливается волной опровержений.

Мы живём в мире, где информацию контролируют те, кому выгодно держать человечество в неведении. Им нужна бесконечная пугающая вселенная, в которой человек — песчинка. Им не нужен уютный, тёплый мир с потолком и стенами, где у всего есть границы и смысл. Потому что такой мир сложнее контролировать. В нём слишком много очевидного.

Но давайте вернёмся к фактам. К тем, которые всё же просочились.

Венера и Марс: соседи с секретами

Возьмём Венеру. Официальная версия: адское место с температурой 460 градусов, давлением, как в океане на километровой глубине, и облаками серной кислоты. Но так было не всегда.

В 1972 году советская автоматическая станция «Венера-8» совершила мягкую посадку на поверхность. Официальные отчёты гласят, что она проработала 50 минут и передала данные о чудовищных условиях. Однако в 2016 году, после рассекречивания части архива НПО имени Лавочкина, в сеть попали фрагменты телеметрии, которые интерпретировать иначе как признаки жизни сложно. Датчики зафиксировали резкие колебания освещённости, похожие на тени от листвы. Анализ грунта показал присутствие сложных органических соединений.⁵ Почему это скрыли? Потому что открытие лесов на Венере перевернуло бы всё наше представление о космосе. Проще было объявить Венеру мёртвой и забыть.

С Марсом история ещё прозрачнее. Каналы, открытые Скиапарелли в XIX веке, видели многие астрономы того времени. Это не оптическая иллюзия — это ирригационные сооружения древней цивилизации. Снимки орбитальных аппаратов 1970-х годов, которые вроде бы «не подтвердили» каналы, были сделаны в сезон пылевых бурь. Хитро, правда? А знаменитое «лицо на Марсе», заснятое «Викингом-1» в 1976-м, НАСА до сих пор объясняет игрой света и тени. Но почему-то никто не объясняет игрой света и тени идеально прямые линии, уходящие вдаль от этого «лица». Потому что объяснение только одно — это дороги.⁶

⁵ Фрагмент технического отчёта «Венера-8» (рассекречен в 2016 г.). Цит. по: Форум «Советский космос — правда и вымыслы», 2018.
⁶ Снимок Viking-1 35A72. Сравнительный анализ в блоге Ричарда Хогленда «The Enterprise Mission».

Человек в истории: Мы и звёзды

До сих пор мы говорили о больших вещах — о планетах, о куполе, о заговоре астрономов. Но обычного человека волнует другое: почему у него сегодня с утра всё валится из рук, почему сломалась кофемашина и почему начальник орёт без причины. Официальная наука разводит руками: «стечение обстоятельств», «метеочувствительность», «плохой день». Но любой, кто хоть раз сверял свою жизнь с гороскопом, знает: всему виной звёзды. Буквально.

Ретроградный Меркурий: эфир тормозит

Возьмём самое популярное объяснение всех бытовых неурядиц — ретроградный Меркурий.

-5

Ортодоксальная астрономия утверждает, что это оптическая иллюзия: планета не разворачивается и не летит задом наперёд, просто Земля обгоняет её по внутренней орбите, и нам кажется, что Меркурий попятился. Но спросите себя: если это иллюзия, почему же именно в эти периоды у людей ломаются телефоны, слетают настройки в навигаторах и происходят скандалы в семьях?

Объяснение простое: эфир. Та самая среда, которую отменил Эйнштейн, но которая на самом деле заполняет всё пространство. Когда Меркурий начинает тормозить относительно Земли, он создаёт в эфире завихрения — как весло, которое загребает воду против течения. Эти завихрения доходят до нас и начинают «мутить» тонкие материи. Электроника сыпется. Навигаторы сходят с ума. Кофемашины объявляют забастовку. Нервная система человека, которая тоже, по сути, слабый электрический прибор, даёт сбой. Люди становятся раздражительными, потому что их эфирное тело штормит.

Статистика неумолима: продажи новых кофемашин в периоды ретроградного Меркурия вырастают на 34% — именно потому, что старые выходят из строя под действием эфирных вихрей. Производители знают об этом. Молчат. Всё логично.⁷

⁷ Кулаков В.И. «Эфиродинамика и её влияние на биологические объекты». — Доклад на конференции «Новая физика», Новосибирск, 2007.

13-й знак зодиака: тайна, которую утаили

Теперь про главный обман века, который касается каждого, кто хоть раз открывал гороскоп.

В 2016 году НАСА (да, опять они) опубликовало заявление, которое должно было взорвать мир: оказывается, знаков зодиака не 12, а 13. Между Скорпионом и Стрельцом официально существует Змееносец, и Солнце проходит через него с 30 ноября по 17 декабря. Миллионы людей, считавших себя Стрельцами, на самом деле Змееносцы. Их характеры, судьбы, совместимость — всё было рассчитано неверно.

Но почему вы об этом почти не слышали? Почему астрологи до сих пор печатают гороскопы на 12 знаков?

Ответ прост: мировая экономика рухнула бы. Представьте себе истерику, которая началась бы, если бы всем вдруг сказали: «Ваш знак не ваш». Бракоразводные процессы из-за неверно подобранных партнёров. Миллионные иски к астрологическим журналам. Остановка печатных станков, выпускающих календари. НАСА быстро поняло, что натворило, и сделало вид, что «пошутило». Но осадок остался. А Змееносец остался в небе, терпеливо ждущий, когда человечество созреет для правды.⁸

⁸ «NASA просто пошутило про 13-й знак зодиака» // Lenta.ru, 2016. Однако официальное астрономическое сообщество подтверждает: границы созвездий действительно были пересмотрены ещё в 1930 году.

Ответ на возражение скептику: Разоблачение разоблачителей

В этом месте особенно пытливый читатель обязательно спросит: «Хорошо, допустим, небо твёрдое, а Солнце — фонарь. Но как же тогда спутники? Я же пользуюсь GPS! А как же фотографии Земли из космоса? А как же МКС, которую видно с Земли невооружённым глазом?»

Вопросы правильные. И ответы на них есть.

Спутники: миф о вакууме

Начнём со спутников. Нам говорят, что они висят в вакууме на высоте 400–1000 километров и передают сигнал. Но физика элементарных частиц говорит другое: если бы над нами был вакуум, радиоволны уходили бы в космос и не возвращались. То, что мы ловим телевизионный сигнал и пользуемся GPS, доказывает обратное: над нами есть среда, отражающая волны. Эта среда — твёрдый купол.

На самом деле «спутники» — это либо высотные аэростаты, либо вышки на куполе, либо просто наземные ретрансляторы, замаскированные под космические объекты. GPS работает на вышках. Телевидение — на вышках. Интернет — по проводам. Вся «космическая связь» — это спектакль, чтобы вы верили, что летаете в пустоте.¹⁰

¹⁰ «Спутниковая тарелка — это приёмник с земли, а не из космоса. Технически она ловит сигнал с вышек, просто реклама убедила вас в обратном». — Из лекции Flat Earth Society.

МКС: стратостат с прожекторами

Что касается Международной космической станции, которую так любят показывать по телевизору. Её видно с Земли. Иногда. Но спросите себя: почему её видно именно на закате или рассвете? Потому что это не станция, а стратостат — огромный аэростат с прожекторами, который запускают специально для поддержания легенды. Его поднимают на высоту 30–40 километров, он светится в лучах заходящего Солнца, а нам говорят: «Летит МКС».

Внутри него, конечно, могут находиться люди. Но это не космонавты в невесомости, а испытатели в скафандрах. Невесомость — это не космос, это самолёт, который пикирует вниз. Трюк известный. Все эти репортажи с МКС сняты либо в самолёте-лаборатории, либо в бассейне, либо вообще на хромакее.

Лунный заговор: Кубрик всё поставил

Про Луну — отдельная песня. В 1969 году США якобы высадили человека на Луну. И с тех пор ни разу не повторили этот успех. Ни одна страна мира больше не смогла этого сделать. Даже с современными технологиями. Почему? Потому что это было фальшивкой, и повторить её значило бы провалиться с треском.

-6

Доказательств — сотни. Развевающийся флаг в вакууме. Отсутствие звёзд на снимках. Идеально чёткие тени от нескольких источников света. Перекрёстки теней, невозможные при одном Солнце. Все это знают, но продолжают молчать. Потому что признать, что человек никогда не был на Луне — значит признать, что космическая эра была грандиозным обманом. А это разрушит слишком много институтов.¹¹

Недавно рассекреченный отчёт НАСА CR-18863 (1971 год, стр. 245) содержит любопытную фразу: «Рекомендуется ограничить количество прямых трансляций во избежание...» Далее текст зацензурирован. О чём именно хотели избежать — догадаться нетрудно.¹²

¹¹ Анализ теней на снимках миссии «Аполлон-11». Диссертация Яцкина В. «Фотограмметрия лунных экспедиций». — Бийск, 2019.
¹² Рассекреченный отчёт НАСА CR-18863, 1971. Архив Университета Джонса Хопкинса (доступ ограничен).

Открытые вопросы

Мы ответили на главные возражения. Но остаются вопросы, на которые нет ответа даже у нас. Вернее, ответы есть, но они спрятаны за семью печатями.

Антарктида: стена или континент?

Почему международный договор об Антарктиде, подписанный в 1959 году, запрещает простым людям посещать этот континент без специального разрешения? Почему все полёты над Антарктидой строго контролируются, а спутниковые снимки в высоком разрешении оттуда практически недоступны?

Ответ, который напрашивается сам собой: Антарктида — это не континент в центре карты, а ледяная стена по краю плоской Земли. Договор нужен, чтобы никто случайно не подошёл к краю, не выглянул за купол и не увидел, что там дальше. А что там дальше — другой этаж матрёшки? Следующая вселенная? Никто не знает. Но скрывают явно не пингвинов.

Горячеголовые черви: кого нашли в Антарктиде?

В 1995 году Британская антарктическая служба распространила официальный пресс-релиз: учёные обнаружили в толще льда неизвестный вид — «горячеголовых червей» (Parechaeta thermipio). Существа, которые поддерживают температуру тела на 30 градусов выше окружающей среды, плавят вокруг себя лёд и питаются бактериями. К материалу прилагались фотографии и научное описание.

-7

Весь мир ликовал. А через несколько дней Британская антарктическая служба объявила: шутка. Первое апреля. Но почему тогда все исследования в том квадрате Антарктиды были засекречены? Почему шутка требует секретности? Может, потому что черви оказались настоящими? Или потому что нашли не червей, а нечто другое, и прикрылись шуткой, чтобы отвести глаза? Вопрос остаётся открытым.¹³

¹³ Официальный пресс-релиз BAS, 1 апреля 1995 года. С тех пор не комментируется.

Финал

Мы начали этот разговор с вопроса: что вы видите, когда смотрите в небо? Бесконечность? Пустоту? Холод?

Мы надеемся, что теперь вы видите другое.

Вы видите твёрдый купол — надёжную крышу над головой. Вы видите Солнце-фонарь, которое зажигают специально для нас. Вы видите планеты — соседей по огромному уютному дому, которые иногда шалят, создавая эфирные бури и ломая нам технику, но в целом мирно живут в своих ячейках.

Официальная наука хочет, чтобы вы боялись. Чтобы вы чувствовали себя песчинкой в бескрайней холодной пустоте. Чтобы вы искали утешения в религии или потреблении. Потому что испуганным человеком легче управлять.

Но правда в том, что вселенная — это матрёшка. Мы внутри неё. Она тёплая. Она конечная. У неё есть границы. И это значит, что у всего есть смысл.

-8

В следующий раз, когда вы выйдете на улицу ночью, поднимите голову и присмотритесь. Вы почти увидите, как звёзды-дырки тускло поблёскивают в твёрдой поверхности купола, пропуская свет снаружи. А если прислушаетесь — может быть, услышите, как за ним кто-то ходит. Тот, кто собирает следующую матрёшку.

И это не страшно. Это просто следующий этаж. Лифт ещё не построили, но он точно есть.

С первым апреля, дорогие читатели! 🙂

******

Редакция благодарит всех, кто прислал материалы. Часть источников попросила об анонимности. Часть источников с тех пор не выходит на связь.

******

А вы замечали странности в ночном небе? Делитесь наблюдениями в комментариях — возможно, именно ваш опыт станет основой для следующего расследования.

******

#космос #астрономия #плоскаяземля #тайны #расследование #наука #конспирология #мифы #астрология #сенсация