Найти в Дзене
Юрист-НН

Что делать при фальсификации доказательств в арбитражном процессе

Недобросовестные участники судебных разбирательств нередко прибегают к различным ухищрениям для победы в споре. Зачастую они идут на прямое нарушение законодательных норм: искажают факты, представляют поддельные документы, утаивают важные сведения. В подобных ситуациях необходимо подать заявление о фальсификации доказательств, предъявленных оппонентом. Порядок подачи и рассмотрения заявлений о поддельных доказательствах определяется нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ. По правилам законодательства, судья: Непосредственно в ходе судебного заседания разъясняются последствия предоставления поддельных доказательств (п. 39 постановления № 46). Оба участника процесса должны четко понимать, какая ответственность предусмотрена за представление ложных или искаженных сведений: В некоторых случаях (если есть основания считать поведение заявителя недобросовестным) в рассмотрении заявления может быть отказано. Обычно такое решение обусловлено пропуском срока (прошел большой промежуток

Недобросовестные участники судебных разбирательств нередко прибегают к различным ухищрениям для победы в споре. Зачастую они идут на прямое нарушение законодательных норм: искажают факты, представляют поддельные документы, утаивают важные сведения. В подобных ситуациях необходимо подать заявление о фальсификации доказательств, предъявленных оппонентом.

Последствия подачи заявления о подделке доказательств

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о поддельных доказательствах определяется нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ. По правилам законодательства, судья:

  • удаляет из дела документы, содержащие неполную или недостоверную информацию (по согласию предъявившего доказательства участника);
  • доводит до участников уголовно-правовые последствия предоставления поддельных доказательств;
  • проверяет обоснованность требований ходатайства в случае, если сторона выступает против исключения спорного доказательства;
  • отражает результаты рассмотрения заявления в протоколе (согласно статье 161 АПК).

Непосредственно в ходе судебного заседания разъясняются последствия предоставления поддельных доказательств (п. 39 постановления № 46). Оба участника процесса должны четко понимать, какая ответственность предусмотрена за представление ложных или искаженных сведений:

  • виновный в подделке предъявленных доказательств может быть привлечен по ст. 303 УК РФ (если судьей будет обнаружена недостоверность предъявленных стороной сведений);
  • соответствующее наказание предусмотрено и для заявителя, который направил ходатайство о фальсификации материалов дела. Он может быть привлечен за клевету по ст. 128.1 УК РФ, заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ. Это происходит в случае, если спорное доказательство признают подлинным, и у суда возникнут веские основания полагать, что заявитель был осведомлен об этом. Впрочем, практика показывает, что такие дела заводят довольно редко.

В некоторых случаях (если есть основания считать поведение заявителя недобросовестным) в рассмотрении заявления может быть отказано. Обычно такое решение обусловлено пропуском срока (прошел большой промежуток времени с того момента, когда стороне стало известно о подделке доказательств).

Эксперты компании «Юрист-НН» имеют большой опыт в защите интересов юридических лиц. Если вам необходимо представительство в суде, услуги по регистрации и ликвидации предприятий, помощь в сделках с недвижимостью, свяжитесь с нами по телефону или электронной почте. Предоставляем и такие юридические услуги, как оформление уставных документов, лицензирование.