Найти в Дзене

Почему ваш найм не работает как система? Покажу на примере продаж

Руководитель проводит 4 собеседования. Кандидат нравится. Оффер готов. И… кандидат отказывается. Но если посмотреть на подбор как на воронку продаж, ситуация выглядит иначе. Представьте: вы провели с кандидатом несколько этапов интервью. Иногда два, иногда четыре или шесть (да, у нас было). Кандидат понравился, вы уже представляете его в команде. Делаете предложение… и кандидат отказывается. Вот с этой точки и стоит начинать анализ. Почему кандидат отказался? Это финальная точка воронки, и именно она показывает, что в системе подбора работает не так. Дальше можно двигаться вверх по этапам и смотреть, где еще происходят потери. Если на каком-то этапе таких случаев слишком много, значит именно там находится слабое место системы. Его можно увидеть и исправить. После этого оказывается, что рынок труда не такой уж непредсказуемый, кандидаты начинают отвечать на сообщения, и тдтп. Есть ещё одна вещь, которая работает и в продажах, и в подборе. Это то, как вы рассказываете о компании. Иногда

Руководитель проводит 4 собеседования. Кандидат нравится. Оффер готов.

И… кандидат отказывается.

Почему? Что не так?

  • Система найма в компании ставится по той же логике, что и продажи.
  • Там тоже есть воронка. Там тоже есть этапы, на которых кандидат неожиданно исчезает или отказывается.
  • Когда найм не складывается, объяснения обычно одни и те же. Рынок труда сложный. Кандидаты не отвечают на звонки. Кто-то не приходит на интервью. Кто-то соглашается и пропадает.

Но если посмотреть на подбор как на воронку продаж, ситуация выглядит иначе.

Представьте: вы провели с кандидатом несколько этапов интервью. Иногда два, иногда четыре или шесть (да, у нас было). Кандидат понравился, вы уже представляете его в команде. Делаете предложение… и кандидат отказывается.

Вот с этой точки и стоит начинать анализ.

Почему кандидат отказался?

Это финальная точка воронки, и именно она показывает, что в системе подбора работает не так. Дальше можно двигаться вверх по этапам и смотреть, где еще происходят потери.

  • Кандидаты перестают отвечать после телефонного интервью.
  • Кандидаты не доходят до собеседования.
  • Кандидат говорит, что подумает, и пропадает.
Если на каком-то этапе таких случаев слишком много, значит именно там находится слабое место системы. Его можно увидеть и исправить. После этого оказывается, что рынок труда не такой уж непредсказуемый, кандидаты начинают отвечать на сообщения, и тдтп.

Есть ещё одна вещь, которая работает и в продажах, и в подборе.

Это то, как вы рассказываете о компании.

Иногда два рекрутера описывают одну и ту же компанию совершенно по-разному.

Один говорит кандидату:

«Мы стабильная развивающаяся компания с дружным коллективом».

Фраза правильная, но обычная.

Другой говорит:

«В прошлом году наша компания заняла первое место в рейтинге Рунета. Сейчас проектов стало настолько много, что мы расширяем команду».

Компания может быть та же.

Но ощущение у кандидата совсем другое.

  • В первом случае это просто вакансия.
  • Во втором – ощущение роста и движения.

В подборе сотрудников ценность предложения нужно уметь формулировать.

Есть ещё один навык, который почти не используется в найме – работа с возражениями кандидатов.

В продажах это база. Если клиент сомневается, мы обсуждаем. Если у клиента вопросы, мы отвечаем. Если появляется сопротивление, мы аргументируем.

В подборе разговор часто заканчивается на фразе кандидата:
«Мне нужно подумать».

Хотя это обычное возражение, с которым можно работать.

И здесь появляется еще один важный элемент – аргументация. Почему стоит работать в вашей компании, почему кандидату нужно прийти к вам на собеседование, трудоустроиться, сделать тестовое.

Если аргументации нет, кандидаты теряются на разных этапах: на телефонном интервью, на встрече, при обсуждении оффера.

Мы однажды анализировали доходимость кандидатов на собеседование по вакансиям бухгалтеров. Оказалось, что дождь с утра в день собеседования может снизить доходимость до 30%!

Но если у сотрудника есть сильная причина приехать на интервью, он приедет и в дождь, и в снег, и в пробки.

Поэтому главный вопрос звучит так: какую причину вы дали кандидату прийти именно к вам?

Несколько сильных аргументов могут изменить решение сотрудника. А если речь идёт о сильном кандидате, такие решения иногда влияют на развитие всей компании.

Поэтому я говорю руководителям простую вещь. Найм – это не интуиция и не удача. Это управляемая система.

Когда руководитель начинает смотреть на подбор как на воронку, становится видно, где именно теряются кандидаты и почему.

Подбором сотрудников я занимаюсь уже семь лет. За это время несколько компаний, с которыми мы работали, выросли до миллиардных оборотов. У некоторых компаний найм перестал быть постоянной проблемой – просто потому, что была выстроена система.

Поэтому мне есть чем поделиться.

Мы готовим эфир для управленцев, где будем разбирать реальные ситуации: на каких этапах ломается воронка найма, почему кандидаты исчезают и как сделать подбор сотрудников управляемым процессом.

Потому что без сильной команды бизнес не растет. А значит найм – такая же базовая функция управления, как маркетинг или продажи.

Если тема вам сейчас откликается, приходите на эфир.

А если хотите понять, что именно происходит с наймом в вашей компании и где теряются кандидаты, можно написать – разберем вашу ситуацию точечно.