Есть мнение, что айны и индейцы – один народ, подаривший человечеству знания об устройстве «Нашего Мироздания». Но до этого мнения дело ещё дойдёт. Открывается же сумма эпичных комментариев за вторую неделю марта крупной подборкой горилло-бурятских откровений от Александра Харахинова. Кто-то жаловался на его отсутствие в прошлый раз… И что я могу сделать? Не каждый день этот участник заходит.
...Зато уж как зайдёт, упрямо твердит одно и то же. Но всякий раз с новыми, обогащающими славную историю бурятского народа деталями. Вот, всплывает Османская Турция, – оказывается и там она была. Снова много цыган, но теперь уже заквашенных на гаплогруппах, – мало о чём последнее время пишут столько глупостей, сколько о них… В конце же раскрываются тонкости социосексуальных отношений между линиями горилл и шимпанзе.
А вот и айны:
Что все прицепились к этим айнам? Ну бородатые. Но не они же одни на планете на индейцев непохожи… Что же до знаний айнами подаренных, полагаю, это секрет неправильного употребления заглавных букв. Многие ещё хранят сие духовное наследие, не подозревая даже, что всё от айнов пошло.
Третьим номером идёт ещё что-то в тему. И даже не знаю, как это классифицировать. Тут и Потоп (только 17, а не 4 тысячи лет назад, почему-то), но Ноя звали Нух… Почему-то.
А название реки Кама происходит от исконно-арийского «Камасутра».
Тему околобиологических откровений продолжает участник Сергей Капустин, рассказывающий о решающем вкладе работ Чарльза Дарвина в становление идеологии фашизма.
...И это было бы даже не смешно. Если бы не было смешно. Ну сколько можно-то раздувать меха ветхого баяна? В «Происхождении видов» Дарвин о людях не писал, а в зоологии термин раса употреблялся и до него, и после – до сих пор используется, – для обозначения низшего, даже ниже подвида, таксона. Раса – это совокупность популяций объединённых какими-то фенотипическими, не влияющими на скрещиваемость, отличиями от других «рас».
И, кстати, о расовом вопросе, – он всегда переходит в еврейский.
...А вот как тебе такое, Илон Маск?
Просят меня не трогать в подборках политику. Но тут не политика, а явная медицина.
Всегда меня интересовало, откуда вообще вылезло это «Перельмуттер»? Происхождение Хрущёва известно насквозь, и нет там никого подходящего. Понятно, что хоть чего-то добившийся в жизни человек не может не быть евреем, но… Походу не одного меня озадачивало происхождение данного мифа. И кто-то эту проблему решил… Однако в таком случае во весь рост встаёт другая, не менее интригующая: причём тут испанцы?
...Следовательно о заговорах. Вот новая версия обстоятельств гибели группы Дятлова.
Тут ещё страннее, чем с испанцами. Сплошные недомолвки. Видно дело уж столь секретное, что даже сочинитель теории ничего толком не узнал.
С заговоров же переходим на физику. И первым берёт слово Илья Аксёнов.
...Ну этот уж возьмёт, так возьмёт. Регламент не соблюдает… Главное, электромагнитные поля пространств рационально и целенаправленно подавляют находящиеся в них объекты… Рационально и целенаправленно! Это не «Корчеватель», за набором слов тут ощущается мысль. Словно тараканы в голове читателя скурили учебник физики, – у них такие мысли могут возникнуть.
Или такие:
Ну тут уже для психики опасна сама по себе попытка прочтения текста.
...На комментарии же десятого участника глаз отдыхает.
Ну где они, – вот такие простые, честные, понятные, – родные, – ламповые фрики? Раньше ходили толпами. Но сейчас теряются фоне публики, обеспечивающей меня цитатами приведёнными выше. Сравнивая данный комментарий с прочими, можно осознать, что жесть с каждым годом становится жёстче.
...И вот, кстати, ещё один ламповый персонаж. Но уже не совсем ламповый.
Тут, с одной стороны, старый добрый Эрик фон Деникен. А с другой, – отсутствие знаков препинания и общая хаотичная структура текста выдаёт знакомство тараканов комментатора с какими-то более убойными веществами.
Двенадцатый же комментарий примечателен не содержанием. Внимание стоит обратить на то, зачем он написан.
Читатель просит объяснить ему, почему альтернативно-историческая теория, в которую он верит, такая абсурдная? Нормально что-ли придумать не могли?
Тринадцатым же номером две цитаты из всеми любимого Вадима Быкова, – «Честной Истории Русов». Этот сам кому хочешь и что угодно объяснит.
Только Быков при его широте интересов мог найти «общий костяк согласных» в словах «перс» и «фарисей».
...М-да… И напоследок я пообщаюсь с подписчиками: