Когда ложная информация, распространенная в социальных сетях, наносит удар по деловой репутации предпринимателя, закономерно встает вопрос о наказании обидчика. Как пояснил руководитель центра Кирпиков и партнеры Александр Кирпиков, в российском законодательстве подобные действия квалифицируются как клевета. Это определение подразумевает умышленное распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина или подрывающих его репутацию.
Однако для привлечения к ответственности необходим ряд условий. Ключевое значение имеет доказательство умысла: распространитель должен осознавать, что информация ложна. Если человек искренне заблуждался или пересказывал слухи, будучи уверенным в их правдивости, состав преступления отсутствует. Кроме того, сведения должны носить именно порочащий характер, а не просто содержать фактические ошибки.
Закон предлагает два основных способа защиты: уголовное преследование и гражданский иск. Их можно использовать как по отдельности, так и одновременно. Даже если в возбуждении уголовного дела отказано, потерпевший сохраняет право подать гражданский иск о защите чести и достоинства.
Наказание за клевету варьируется от крупных штрафов и обязательных работ до лишения свободы. Если ложь распространена публично или в интернете, санкции ужесточаются: штраф может достичь миллиона рублей, а реальный срок — до двух лет лишения свободы. Особо тяжкие составы, такие как клевета с использованием служебного положения или обвинение в тяжком преступлении, предусматривают наказание вплоть до пяти лет лишения свободы и штрафа до 5 миллионов рублей.
Пострадавший вправе требовать через суд опровержения порочащих сведений тем же способом, которым они были распространены (например, в том же паблике или чате), удаления ложной информации, а также компенсации морального вреда и возмещения убытков.
Важно понимать и границу между осуществлением своих прав и злоупотреблением ими. Сама по себе жалоба в государственные органы не является публичным распространением ложной информации. Однако систематические жалобы, особенно после получения официальных отказов, могут быть расценены как злоупотребление правом.
Подробнее — в публикации: Клевета в социальных сетях: как привлечь к ответственности по закону?
Благодарим за внимание и ждём ваших комментариев!
Подписывайтесь на наш канал, делитесь публикацией с друзьями в соцсетях — и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2026
Арбитражные споры, взыскание задолженности
Гражданские дела, представительство в суде
Корпоративные споры, юридическое сопровождение бизнеса
Вас также может заинтересовать:
Защита деловой репутации юрлица от порочащих сведений в сети «Интернет»
Как привлечь к ответственности за оскорбление и клевету в интернете
Компенсация морального вреда за оскорбление в социальной сети
Негативные отзывы в интернете порочащие деловую репутацию
Привлечение к ответственности за оскорбление в чате мессенджера
Больше новостей законодательства — на сайте Кирпиков и партнеры, а также в наших соцсетях: ВКонтакте и Telegram.
Нужна юридическая консультация? Напишите через форму Задай вопрос юристу.
Если вам требуется юридическая помощь, звоните: +7 (922) 98-98-223
#бизнес #законы #клевета #ответственность #юридическиеуслуги #юрист #юристы