Защитный барьер против близости

Защитный барьер против близости

Общение при помощи речи не единственный способ коммуникации у людей, но один из тех, который находится, что называется, на поверхности. Редкая встреча с клиентом обходится без упоминания колких фраз, сказанных недружелюбным родственником, или едкого замечания со стороны кого-то из самых близких. Порой человек готов слово в слово пересказать неприятный диалог, состоявшийся накануне, только бы продемонстрировать доказательства враждебности другого.

Распространённой «уликой» часто выступают обесценивание и сарказм, воспринимаемые потерпевшей стороной как подлые удары в самое уязвимое место. Формально эти приемы общения действительно выглядят как утончённый инструмент расправы над собеседником — он ошарашен, испытывает неловкость, замешательство и, наконец, подавленность, граничащую с чувством несправедливости. Однако мы часто рассуждаем о том, что в природе поведения человека ни одна стратегия не бывает случайной и так или иначе имеет какой-то адаптационный смысл. В чем же он заключается, когда речь идет о причинении вреда своему близкому? Попробуем разобраться в этом противоречии на примере Артема и Кристины.

Ничем не примечательное будничное утро. Кристина собирается на работу, накладывая последние штрихи к макияжу перед зеркалом в ванной. Протянув руку к полке с парфюмом, она вдруг слышит:

— Смотри, как следует марафет наведи, а то твои приятели в офисе решат, что они тебе безразличны, — как бы между прочим бросил Артём, проходя мимо.

— Во-первых, они мне не приятели, а коллеги. Во-вторых, с чего ты взял, что я ради них себя в порядок привожу? — попыталась оправдаться Кристина.

— Ну а зачем еще держать в этом отделе красивую девушку? Не отчетов же ради? — с нарочитым задором продолжает Артем.

— Вообще-то я дипломированный специалист. В первую очередь. — Отрезала Кристина.

— Ах, ну да, я совсем забыл, что с краснодипломницей живу... А вот бы и борщ в нашем доме завёлся. Тоже красный. Вот было бы совпадение, — смеялся уже в кухне Артем.

Кристина небрежно, но главное быстрее обычного надела пальто, холодно попрощалась и поспешила на работу. Ближе к вечеру у нее неожиданно возникли срочные вопросы, ради которых пришлось задержаться в офисе допоздна.

Это почти хрестоматийная зарисовка диалога, где присутствует и сарказм, и обесценивание, иллюстрирует модель общения, при которой один партнёр нападает на другого, завуалированно обвиняя и критикуя. Оборона, которую демонстрирует Кристина, естественная реакция на речевую атаку со стороны значимого мужчины. Ее адаптационная функция не вызывает вопросов. Но что насчёт Артема? Если допустить, что по условиям задачи он привязан к девушке и на самом деле очень ею дорожит, какую цель преследует его психика в момент, когда Артем прибегает к «запрещённым приемам»? Если в школе вы были дружны с геометрией, вам может быть знаком такой способ решения задачи, при котором необходимо провести воображаемую линию, чтобы увидеть фигуру целиком. Психология имеет схожий инструментарий. Благодаря нему мы можем обнаружить, что происходит с Артемом, когда дверь за Кристиной захлопнулась.

Продолжение ⬇️⬇️⬇️