Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Про дистанцию, про холод, про то, как мы оказались каждый сам по себе

Есть такое ощущение, которое знакомо, кажется, всем. Сидишь в компании, вокруг люди, вроде бы свои, вроде бы разговариваете, смеётесь. А внутри – пусто. Как будто между тобой и ними стекло. Толстое, прозрачное, невидимое. Вроде всех видишь, всё слышишь, а дотронуться нельзя. Да и не хочется почему-то. Или вот ещё. Идёшь по улице, вокруг сотни лиц. И ни одного – в которое хочется заглянуть. Все в своих телефонах, в своих мыслях, в своих мирах. И ты такой же. Тоже в телефоне, тоже в себе, тоже за стеклом. Откуда это всё взялось? Когда мы успели так разъехаться? Про удобство дистанции Дистанция – она вообще-то удобная штука. Когда ты на расстоянии, тебя не заденут. Не обидят, не предадут, не разочаруют. Можно контролировать, сколько себя давать и когда уйти. Можно быть вроде как рядом, но на всякий случай держать ногу на педали газа. Особенно это понятно тем, кто уже обжигался. Кто впускал – а его не взяли. Кто открывался – а в ответ молчание. Кто доверял – а однажды утром обнаружил, что

Есть такое ощущение, которое знакомо, кажется, всем. Сидишь в компании, вокруг люди, вроде бы свои, вроде бы разговариваете, смеётесь. А внутри – пусто. Как будто между тобой и ними стекло. Толстое, прозрачное, невидимое. Вроде всех видишь, всё слышишь, а дотронуться нельзя. Да и не хочется почему-то.

Или вот ещё. Идёшь по улице, вокруг сотни лиц. И ни одного – в которое хочется заглянуть. Все в своих телефонах, в своих мыслях, в своих мирах. И ты такой же. Тоже в телефоне, тоже в себе, тоже за стеклом.

Откуда это всё взялось? Когда мы успели так разъехаться?

Про удобство дистанции

Дистанция – она вообще-то удобная штука. Когда ты на расстоянии, тебя не заденут. Не обидят, не предадут, не разочаруют. Можно контролировать, сколько себя давать и когда уйти. Можно быть вроде как рядом, но на всякий случай держать ногу на педали газа.

Особенно это понятно тем, кто уже обжигался. Кто впускал – а его не взяли. Кто открывался – а в ответ молчание. Кто доверял – а однажды утром обнаружил, что всё, кончилось. После такого дистанция становится не просто удобной, а жизненно необходимой. Как скафандр. В нём, конечно, тесно и дышать не очень, зато безопасно.

Проблема только в том, что в скафандре невозможно обняться.

Про культуру автономности

Нас же ещё и учат этой дистанции. С детства: будь самостоятельным, не будь навязчивым, не грузи других своими проблемами, справляйся сам. Потом добавляют: ты сам кузнец своего счастья, никто тебе ничего не должен, мир вообще-то жёсткий. И вот ты уже взрослый, самостоятельный, никого не грузишь, справляешься сам. И зачем-то одинокий.

Парадокс в том, что автономность – это прекрасно. Уметь быть одному, не разваливаться без другого, не превращать отношения в спасение – это правда важно. Но когда автономность становится религией, когда любая близость воспринимается как угроза твоей территории, – тут что-то идёт не так.

Мы научились быть самодостаточными. Но не научились при этом не мёрзнуть поодиночке.

Про экраны

Телефоны, соцсети, мессенджеры – они, конечно, сыграли свою роль. Когда можно написать, но не позвонить. Можно посмотреть сторис, но не зайти в гости. Можно поставить лайк, но не сказать тёплых слов. Вроде бы контакт есть, а вроде бы и нет.

Я иногда думаю: а сколько людей прямо сейчас пишут кому-то важные слова, но никогда не скажут их вживую? Сколько признаний остаётся в чатах? Сколько обид сглатывается, потому что в переписке проще промолчать?

Экран даёт иллюзию близости без риска. Можно быть откровенным, но не уязвимым. Можно говорить о чувствах, но не чувствовать. Можно казаться рядом, оставаясь за тысячу километров.

И это затягивает. Потому что безопасно.

Про страх быть навязчивым

Отдельная тема – этот ужас перед тем, чтобы побеспокоить. Мы так боимся показаться навязчивыми, что перестаём приближаться вообще. Написал – не ответили. Ну всё, значит, я перегрузил, значит, не надо было, значит, закроем тему. А у человека, может, просто день тяжёлый был. Может, он сам ждёт, что кто-то напишет ещё, пробьёт эту тишину.

Но мы не пробиваем. Мы культурные, мы воспитанные, мы не лезем без спроса. Мы ждём, что другой сделает первый шаг, и другой тоже ждёт. И так и стоим по разные стороны стекла, делая вид, что нам не холодно.

Про то, что теряется

Когда между людьми слишком много дистанции, теряется одна простая вещь – тепло. Не метафорическое, а самое настоящее, физическое. Когда можно просто сидеть рядом молча и чувствовать, что ты не один. Когда можно расплакаться, и тебя обнимут, а не пришлют смайлик. Когда можно злиться, и это выдержат, не сбежав в игнор.

Тепло не передаётся через экран. Его не накопишь впрок. Оно возникает только там, где люди рискуют приблизиться. Где снимают скафандры. Где соглашаются быть уязвимыми, даже если страшно.

Что делать?

Непонятно, если честно. Легких ответов нет. Нельзя сказать: давай, просто стань ближе, и всё получится. Потому что за дистанцией часто стоит большой опыт боли. Её не отменяешь одним решением.

Но, может, можно пробовать по чуть-чуть. Сегодня написать не «как дела», а «я скучаю». Завтра не отвести глаза, когда кто-то плачет, а спросить: «Тебя обнять?». Послезавтра не спрятаться в телефон, когда в комнате повисла пауза, а выдержать её – и посмотреть человеку в глаза.

Это всё страшно. Рискованно. Может не получиться. Но альтернатива – остаться за стеклом. Где безопасно, но всегда немножко холодно.

* * *

В конце концов, дистанция – это ведь не только про расстояние. Это про разрешение себе не приближаться. Про внутреннее решение, что лучше так, чем снова обжечься.

Но, может, если мы будем знать, что не нам одним страшно, – станет чуть легче. Что другой тоже боится. Что он тоже хочет, но не решается. И что иногда достаточно маленького шага – чтобы стекло треснуло и впустило воздух.

Автор: Можаров Роман Михайлович
Психолог, Семейный психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru