Пока большинство негодовало от фильма (или даже всего лишь от его трейлера) с Юрой Борисовым «Пророк. История Александра Пушкина», в том же году, по горячим следам, вышел мини-сериал на двенадцать эпизодов. И тут зритель возрадовался. Не весь, конечно, но в основной массе. Мол, наконец-то сняли достойное кино про солнце русской поэзии. Из высоких оценок на Кинопоиске даже слепился рейтинг 8.5! Пожалуй, побуду ложкой дёгтя в этой бочке мёда, потому что мне сериал не понравился. Точнее, я не понимаю, на основе чего вдруг такие восторги. Это обычная, наивная и где-то даже примитивная мелодрама. Которая вот про что угодно, но не про Пушкина.
🎬Натали и Александр (2025)
Режиссеры уверяют, что сняли биографическую драму о коротком, но самом счастливом периоде жизни одной из самых известных пар 1830-х годов (спойлер – нет). История эта преподнесена крайне сумбурно, перемежая реальность с мыслями героев. Словно бы читаешь письма, или дневники. Растягивать сие действо на двенадцать серий тоже особого смысла я не увидела, можно было сократить хронометраж минимум в два раза, это ни на что не повлияло бы.
Главное, что не понравилось – великого поэта я здесь не увидела.
Ну хорошо, допустим, это мой бзик, ведь создатели сериала к этому, наверное, и не стремились. Они хотели показать именно романтичную линию, любовь между Александром Сергеевичем и Натальей Гончаровой. Но и тут фиаско. Где любовь? Где нежность? Где чувства вообще? Два человека время от времени пересекаются в спальне – и только.
Уважаемые «эксперты-Пушкиноведы» из комментариев к статье про «Пророк» ясно дали понять, что ТАКИМ-то уж поэт точно не был. А каким был? Вялотякущим ничем, как в этом сериале? Понять, почему он сводил общество с ума совершенно не представляется возможным. А ведь Александр Сергеевич действительно был ВСЕМ. Народный поэт, любимец толпы и женщин, эгоистичный гений, гуляка, кутила, игрок. Человек, который мог вершить революцию одним только словом. Что может сериальный Пушкин? Изредка подать голос, приревновать жену к Николаю I и проиграть в карты последние деньги. Попытка показать, что Пушкин просто человек, пусть и гений – провалилась.
Потому что от харАктерного остался заход на спор в клетку к медведю, чтобы заработать пять тысяч рублей, да оправдание своих загулов, ибо он Пушкин, а не Натали, ему можно, и «это другое». Это огромнейший минус. И жирный плюс образу Пушкина в исполнении Юры Борисова, нравится вам это, или нет. Там были внутренние метания, нерв, страсть быть любимым и страсть быть услышанным и признанным. Эмоционально это даже не сравнить, потому что финал – до слёз.
А тут… красивая сказка. Вы меня конечно, извините, но у этой истории любви должен быть трагический финал. Пушкин должен умереть, а не бежать радостно в светлое будущее после встречи с Дантесом.
Какие ещё минусы:
- Практически вообще нет стихов. Так, пара строк максимум. А ведь любовная лирика Пушкина – не последнее слово в русской поэзии. Совсем немного внимания время от времени уделяется написанию произведений и событий, связанных с этим – чтения в узком кругу «Онегина», история замысла «Дубровского», интриги вокруг «Повестей Белкина». Речитативный Пушкин в «Пророке» вызвал шквал возмущений, но «лёг» в контекст идеально. Здесь от поэта одно название, но всем почему-то нравится.
- Довольно много историко-биографических ляпов, которые профессиональных историков должны бы взбудоражить. Хотя понятно, что сериал не гротеск и снят в классическом стиле, это всё же стилизация, условность эпохе, а не четкое следование ей. Например, те же распущенные волосы у Натали, или её связь с императором - не подтвержденная, но описанная буйным цветом, пусть и в рамках приличий.
Что хорошо:
- В принципе, то, как показано, что это история юной девушки, которая просто хотела любить и быть любимой, но случайно стала музой поэта и женой гения. Напомню, что в день свадьбы Наташе Гончаровой было всего восемнадцать, а Пушкину – за тридцать. И этот контраст в возрасте, в опыте, во взглядах – очевиден. Идет красной строкой вплоть до самого финала, когда уже и расставания были, и хлопанья дверьми из гордости и ревности, и дети родились. И Наталья через пару лет начинает понимать, на что себя обрекла, первоначально влюбившись не в человека, а в его стихи.
«Я изменилась. Я выросла. А вы нет. У вас есть дочь - Мария Александровна. Вы с ней даже как-то встречались. Помните»?
- Отлично показано высшее общество, которое скорее напоминает логово змей по весне, чем светские рауты. Зависть, интриги, сплетни, коварство. Очень неприятные люди, красиво прикрывающиеся фальшивыми улыбками. Сюда же – отношение к красивым девочкам. Очаровательная дочь – это выгодная инвестиция, товар, который можно очень хорошо продать, что и демонстрирует мать Таши Гончаровой.
Что по актерам и соответствию внешнему:
Пушкина играет Александр Зарядин. Играет так себе, как я уже писала выше, но внешне неплох. К сожалению, этого оказалось мало. Впрочем, и другие не блещут. Пушкин - Безруков для меня – это просто Безруков в парике, извините. Кто еще - Константин Крюков, Станислав Белозёров, Евгений Стычкин, Юрий Беркун. Вот всё не то пальто. Единственный, кто зацепил – Борисов, повторю это в очередной раз, пусть портетное сходство далеко от идеала.
Наталья - Ксения Трейстер. Милое, нежное, юное лицо, соответствующее возрасту Гончаровой и не улучшенное современными чудесами косметологии. Хорошо? Да, хорошо. Ксения миловидная брюнетка, изящная, почти фарфоровая. Более всего, на мой взгляд, портретно похожа Анна Снаткина из фильма 2006 года «Пушкин: Последняя дуэль» Натальи Бондарчук. Менее всего – Алёна Долголенко из «Пророка». Но, опять же – быть похожей внешне не значит передать суть личности.
Из второстепенного состава хочу отметить Полину Кутепову, сыгравшую мать Наташи – Наталью Ивановну Гончарову, вот уж где действительно браво. Не понравились Игорь Верник в роли Бенкендорфа, Варвара Комарова в роли Идалии Полетика и Полина Ауг в роли Долли Фикельмон (хотя её Гелла в последней экранизации «Мастера и Маргариты» очень хороша).
В общем, смотреть или нет, вот в чем вопрос. Я разочарована, очень уж искусственно и неправдоподобно, пусть и визуально красиво. Не верю. На один раз – можно. Но нужно ли?
Кто смотрел, что понравилось, что не понравилось?
Приглашаю вас в ТГ , ВКонтакте и Max. Обсуждаем книги и кино и там тоже))