Мы в «Эмпатии» уделяем огромное внимание не только качественному лечению пациентов, но и психообразованию. Нам важно, чтобы люди лучше понимали, как работает психиатрия и не боялись обращаться за помощью.
Наш психиатр и психоблогер Анастасия Шиманова - молодой, но уже опытный врач, которая особенно популярна среди неформальной молодежи. Она честно развеивает распространенные мифы и разбирает страхи, связанные с психиатрией. Например, страх «получить шизу» из-за необычного внешнего вида. Этой теме она как раз посвятила свой пост - публикуем его целиком.
Психиатрическое преследование за яркую внешность в СССР и сейчас
Многие пациенты беспокоятся, что их яркий внешний вид (цветные волосы, татуировки, субкультурная одежда, пирсинг и т.п.) будет предвзято оценен психиатром: слишком уж часты истории, когда безалаберный и застывший в стереотипах (и времени) врач-психиатр ставит так называемые мусорные диагнозы, основываясь исключительно на внешности пациента. Тем не менее, есть и хорошая новость: не все психиатры такие.
Чтобы понять, откуда вообще взялась столь замшелая идея, нужно обратиться к прошлому - советской психиатрии. Психиатрическая помощь во всем мире долго была табуирована, и если наши зарубежные коллеги-психиатры взяли курс на гуманизацию психиатрии как отрасли медицины, то в постсоветском пространстве в этом плане была своя атмосфера. Причин у этой особенности советской и постсоветской психиатрии несколько:
· в СССР явление карательной психиатрии было массовым, а не точечным;
· во главу угла ставилась школа Снежневского, которая сильно отличалась от международных стандартов по своему подходу и не соответствовала критериям доказательной медицины (и это было намеренно);
· первостепенной целью советской психиатрии была не помощь больным, а изоляция и подрыв репутации идеологически неугодных элементов (для чего Снежневский персонально выдумал «вялотекущую шизофрению», которую при желании можно поставить кому угодно, а потом «лечить» устаревшими препаратами, чтобы человек боялся возвращаться в психбольницу и «вел себя правильно»).
Жертвами этой системы стали многие правозащитники и деятели культуры и науки, к примеру, Егор Летов, Иосиф Бродский, Валерия Новодворская. Что уж тут говорить про обычных людей, которых могли отправить в психбольницу за любые отличия от сферического советского человека в вакууме (к примеру, за принадлежность к какому-либо народу или конфессии, участие в движении за трудовые права, отказ от службы в армии и т.п.)
Человек в стране Советов должен был являться удобным винтиком, не отличаться от окружающих и просто выполнять требуемую функцию. Любые проявления «отклонений» от линии партии считались патологией, ведь учение Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина было истиной априори. Поэтому неудивительно, что и внешности инакомыслящих уделялось особое значение. К сожалению, на данный момент большая часть сотрудников психиатрического профиля - это все те же люди, которые работали в советском ПНД, а потому для них и цветные волосы, и пирсинг, и татуировки, и нестандартные интересы - это патология. Такие специалисты не развиваются и принципиально отказываются от международных стандартов диагностики и лечения.
Для врача же, который работает по международным стандартам, очевидно, что нельзя ставить диагноз по внешности пациента, а эксцентричная внешность не является диагностическим критерием. Яркая внешность - это самовыражение, стремление к индивидуальности, и в этом нет ничего плохого (в отличие от уравниловки, которую в СССР подавали как равенство). Если вы идете на прием к современному специалисту, который работает по принципам доказательной медицины, вы не будете осуждены за свою внешность и не испытаете предвзятого отношения.
Поэтому, если вам нужна психиатрическая помощь, - не откладывайте посещение психиатра, выбирайте докмед специалиста и не беспокойтесь. В конце концов, психические расстройства занимают третье место в мире по причинам инвалидизации, и доводить до крайности проблему не стоит: лучше начать лечиться раньше, чем позже.
