Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
GRG

Теория об изменении вращения Солнца не подтвердилась

Японские исследователи из университета Нагоя с помощью мощнейшего суперкомпьютера Fugaku разобрались в том, как на самом деле вращаются звезды. Оказалось, что популярная теория об "антисолнечном" вращении — ошибочна. Солнце всегда крутилось одинаково и не собирается менять привычки. Астрофизики давно заметили, что Солнце вращается неравномерно: экватор делает полный оборот за 25 дней, а полюса — за 35. Это называется дифференциальным вращением. Существовала гипотеза, что когда звезды стареют и замедляются, они могут начать вращаться наоборот: полюса быстрее экватора. Такое явление назвали "антисолнечным" вращением. Проблема в том, что за все время наблюдений ученые не нашли ни одной звезды, которая бы так себя вела. Как часто бывает, дело в деталях. Раньше мощности компьютеров не хватало для по-настоящему точных расчетов. В старых моделях было слишком мало точек, и со временем магнитные поля звезд в этих симуляциях начинали ослабевать. Это и приводило к ложному выводу, что вращение мож
Оглавление

Японские исследователи из университета Нагоя с помощью мощнейшего суперкомпьютера Fugaku разобрались в том, как на самом деле вращаются звезды. Оказалось, что популярная теория об "антисолнечном" вращении — ошибочна. Солнце всегда крутилось одинаково и не собирается менять привычки.

В чем суть теории?

Астрофизики давно заметили, что Солнце вращается неравномерно: экватор делает полный оборот за 25 дней, а полюса — за 35. Это называется дифференциальным вращением.

Существовала гипотеза, что когда звезды стареют и замедляются, они могут начать вращаться наоборот: полюса быстрее экватора. Такое явление назвали "антисолнечным" вращением. Проблема в том, что за все время наблюдений ученые не нашли ни одной звезды, которая бы так себя вела.

Почему модель оказалась неточной?

Как часто бывает, дело в деталях. Раньше мощности компьютеров не хватало для по-настоящему точных расчетов. В старых моделях было слишком мало точек, и со временем магнитные поля звезд в этих симуляциях начинали ослабевать. Это и приводило к ложному выводу, что вращение может измениться.

Что показало новое моделирование?

Японские ученые создали модель невиданной точности: каждая виртуальная звезда состояла из более чем 5 миллиардов точек. И картина открылась совсем иная:

  1. Магнитные поля остаются сильными. Даже когда звезда замедляется, поле не слабеет настолько, чтобы поменять характер вращения.
  2. Вращение стабильно. Экватор всегда вращается быстрее полюсов. И так будет всегда.
  3. Модель совпала с реальностью. Расчеты точно предсказали вращение Солнца (25 дней на экваторе, 35 на полюсах). А когда ту же модель применили к другим медленным звездам, они тоже показали "нормальное", а не антисолнечное вращение.

Ученые также подтвердили, что магнитное поле звезд со временем действительно слабеет, но никогда не исчезает и не вызывает "переворота" вращения.