Найти в Дзене
Абзац

Не про личное поведение: как Трамп предпочел стратегическим военным целям биржевые котировки

О зависимости политики США от фьючерсов и спекуляций – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла. Внешняя политика США – удивительная вещь. Казалось бы, ее ведут исходя из глобальных идей и стратегических интересов страны. Решают вопросы войны и мира, путей развития человечества, разграничения сфер влияния в масштабах планеты. А потом вдруг на секундочку маска спадает – и вместо миротворца или полководца-завоевателя мы видим – ба! – девелопера и биржевого брокера. Персонажа, которому надо урвать кусок прибыли вот прямо сейчас, немедленно, а дальше хоть трава не расти, хоть потоп, хоть ядерная война. Для которого и сама эта ядерная война лишь один из факторов, которые могут обрушить или поднять рынок акций. Или нефти. Особенно нефти. Что мы видели за последние сутки? Вначале вследствие ударов Ирана по странам Персидского залива, союзникам США и блокирования Ормузского пролива цены на нефть взлетели. Не до небес, но до давно не виданных 119 долларов за баррель. Крупные потребители углеводородов
   Фото © Alex Brandon / AP / ТАСС
Фото © Alex Brandon / AP / ТАСС

О зависимости политики США от фьючерсов и спекуляций – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

Внешняя политика США – удивительная вещь. Казалось бы, ее ведут исходя из глобальных идей и стратегических интересов страны. Решают вопросы войны и мира, путей развития человечества, разграничения сфер влияния в масштабах планеты. А потом вдруг на секундочку маска спадает – и вместо миротворца или полководца-завоевателя мы видим – ба! – девелопера и биржевого брокера. Персонажа, которому надо урвать кусок прибыли вот прямо сейчас, немедленно, а дальше хоть трава не расти, хоть потоп, хоть ядерная война.

Для которого и сама эта ядерная война лишь один из факторов, которые могут обрушить или поднять рынок акций. Или нефти. Особенно нефти.

Что мы видели за последние сутки? Вначале вследствие ударов Ирана по странам Персидского залива, союзникам США и блокирования Ормузского пролива цены на нефть взлетели. Не до небес, но до давно не виданных 119 долларов за баррель. Крупные потребители углеводородов, мягко говоря, забеспокоились. Выяснилось, что газ в Европе, если не покупать его у России, появляется только из США и Омана. И если Оман под иранскими бомбами прекращает поставки, США свои увеличить не могут. А в Англии, например, газа остается на два дня.

И что же мы видим дальше? Мы видим, как Дональд Трамп лично разговаривает с Владимиром Путиным. И по итогам этого разговора сообщает: мол, российский лидер очень конструктивен и очень хочет принять участие в ближневосточном урегулировании.

Почти одновременно тот же самый Трамп тем же самым ртом сообщает, что война в Иране закончится совсем скоро, потому что все ее цели США, оказывается, уже сумели достичь.

Позвольте, а как же смена политического режима? Как же капитуляция Ирана? Как же отказ от ядерной программы?

А никак. Трамп – хозяин своего слова. Захотел – дал, захотел – обратно взял. Потому что его слово – это все не то, о чем вы думаете. Это не ответственное дипломатическое заявление. И даже не политическая декларация. Это инструмент финансового влияния.

Трампа не устраивает мировая цена на нефть и инвестиционный климат в странах Персидского залива – он говорит слова, от которых трейдеры успокаиваются и цены слегка снижаются. Те, кто знал заранее, что и когда Трамп скажет (да, такие люди есть), успевают в условиях волатильности нестабильного рынка сорвать куш. Очень серьезный куш. Все остальные в лучшем случае остаются при своем.

Кто-то считает, что таковы побочные результаты политики Трампа. Но мне все чаще кажется, что это единственное, что его по-настоящему волнует. Просто прибыль каких-то приближенных компаний. Просто заработок. Просто биржевая паника и вытекающие из нее чисто финансовые спекулятивные возможности.

А то, что эти спекуляции лишают США союзников, приводят к стратегическому поражению, портят отношения даже с Израилем, – это совершенно неважно, потому что скажется на биржевых играх не сегодня, а послезавтра. Послезавтра Трамп и будет об этом думать.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.