Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Что делать, если вас окатили из лужи? Можно ли наказать водителя?

Вскоре в большую часть России придет весна, начнет таять снег — и появятся лужи на дорогах. И нередко водители по неаккуратности окатывают пешеходов. К сожалению, отдельной статьи за обрызгивание пешеходов из лужи нет. Но это не означает, что ничего сделать нельзя — ряд правовых мер существует. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков! Можно выделить четыре основания, по которым можно привлечь водителя к ответственности: гражданской, административной и даже уголовной. 1) Возмещение ущерба (ст. 1064 ГК РФ). Если в результате попадания грязи и воды испорчена одежда, обувь, сумка, техника — можно взыскать стоимость химчистки, ремонта и даже новой вещи. При желании можно заявить и моральный вред, но ключевое здесь — именно материальный ущерб. 2) Повреждение имущества (ст. 7.17 КоАП РФ). Подходит, если вещь реально повреждена, а не просто «немного испачкалась». Штраф, правда, небольшой — от 300 до 500 рубле
Оглавление

Вскоре в большую часть России придет весна, начнет таять снег — и появятся лужи на дорогах. И нередко водители по неаккуратности окатывают пешеходов. К сожалению, отдельной статьи за обрызгивание пешеходов из лужи нет. Но это не означает, что ничего сделать нельзя — ряд правовых мер существует.

Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

Возможна ли юридическая ответственность?

Можно выделить четыре основания, по которым можно привлечь водителя к ответственности: гражданской, административной и даже уголовной.

1) Возмещение ущерба (ст. 1064 ГК РФ).

Если в результате попадания грязи и воды испорчена одежда, обувь, сумка, техника — можно взыскать стоимость химчистки, ремонта и даже новой вещи. При желании можно заявить и моральный вред, но ключевое здесь — именно материальный ущерб.

2) Повреждение имущества (ст. 7.17 КоАП РФ).

Подходит, если вещь реально повреждена, а не просто «немного испачкалась». Штраф, правда, небольшой — от 300 до 500 рублей. Да и на практике такие истории чаще уходят в гражданский спор.

3) Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ).

Возможно привлечь водителя по этой статье только в случае, если есть признаки умышленного поведения: водитель специально ускорился и/или проехал по луже рядом с пешеходами, хотя мог объехать. На практике такое доказать тоже довольно сложно.

4) УК РФ (ст. 167) — умышленное повреждение имущества.

Это тоже редкость. В отличие от предыдущего пункта, здесь нужен не только очевидный умысел, но и значительный ущерб (определяется с учетом имущественного положения пострадавшего, но не менее 5 тысяч рублей).

Что делать?

Если все же хотите попробовать привлечь водителя хоть к какой-нибудь ответственности, то вот вам инструкция.

1. По возможности сразу зафиксировать машину.

Если запомнить/зафиксировать госномер, то это решит большинство проблем. Плюс марка/цвет, время, место, направление движения.

2. Фото/видео на месте.

Снимайте не только себя, но и лужу, дорогу, траекторию (где машина ехала), общий план. Чем подробнее фиксация, тем лучше.

3. Свидетели.

Хотя бы один контакт очевидца (телефон/ФИО). Суду это будет важно.

4. Не приводить вещи в порядок до фиксации.

Не стирать и не сдавать в химчистку, пока не сделали фото/видео.

5. Ущерб через документы.

Химчистка — квитанция. Ремонт — чек/акт. Если вещь испорчена безвозвратно — оценка или документы о стоимости (чек, выписка заказа и т. п.).

6. Дальше два варианта.

— Если водитель известен (например, сосед во дворе): письменная претензия «прошу возместить стоимость химчистки/вещи, срок N дней».

— Если водитель неизвестен: заявление в полицию, чтобы установили владельца по номеру. Даже если уголовного/административного дела не будет, вам важны данные собственника для гражданского иска.

Как делать не надо

На эмоциях можно совершить поступки, которые приведут к ответственности самого пешехода.

Пример: мужчина стоял на обочине и ремонтировал машину. Проезжающий мимо водитель окатил его из лужи. В ярости пострадавший схватил нож и метнул его в стекло машины — и разбил его.

В результате его приговорили к 2 годам принудительных работ, но позже приговор был смягчен до 10 месяцев (Определение Верховного суда по делу N 5-УД25-31-К2).

**********

P.S. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет». Буду рад видеть вас среди его подписчиков!

**********