ФАС закончил дискуссии про рекламу в Telegram

10 марта10 мар

~1 мин

ФАС закончил дискуссии про рекламу в Telegram ФАС публично обозначила позицию: реклама на ресурсах, доступ к которым ограничен (не заблокирован, а ограничен) в соответствии с законодательством, запрещена. В этом же ряду названы Telegram, YouTube и другие такие площадки. То есть официальная позиция регулятора есть Риск несёт не только площадка, но и рекламодатель. Риск несёт не только агентство, но и заказчик Вопрос в том, кто первым пойдёт объяснять, как же он должен был узнать об ограничениях. Ведь РКН не афиширует начало ограничений, о них мы узнаем уже постфактум после жалоб пользователей Для бизнеса это плохая история ещё и потому, что проблема теперь выходит далеко за рамки маркетинга. Это риск для договоров, подрядчиков и персональной ответственности тех, кто такие размещения утверждает Окончательную точку поставит судебная практика. Но с точки зрения комплаенса и управления рисками все уже понятно

В ответ на пост

ФАС публично обозначила позицию: реклама на ресурсах, доступ к которым ограничен (не заблокирован, а ограничен) в соответствии с законодательством, запрещена. В этом же ряду названы Telegram, YouTube и другие такие площадки.

То есть официальная позиция регулятора есть

Риск несёт не только площадка, но и рекламодатель.

Риск несёт не только агентство, но и заказчик

Вопрос в том, кто первым пойдёт объяснять, как же он должен был узнать об ограничениях. Ведь РКН не афиширует начало ограничений, о них мы узнаем уже постфактум после жалоб пользователей

Для бизнеса это плохая история ещё и потому, что проблема теперь выходит далеко за рамки маркетинга.

Это риск для договоров, подрядчиков и персональной ответственности тех, кто такие размещения утверждает

Окончательную точку поставит судебная практика.

Но с точки зрения комплаенса и управления рисками все уже понятно