Пока всё внимание сосредоточено на Персидском заливе, удары по украинской энергосистеме отошли на второй план, но отнюдь не прекратились, даже больше: если по прифронтовой полосе (включая Северщину и Одессу) продолжают бить без каких-то особых изменений, то вот по общей стратегии можно предположить переход к следующей, весенней, части общей кампании давления. Об этом говорит удар по Днестровской ГАЭС в субботу.
Для начала напомню про роль гидроаккумулирующих станций. В связи с тем, что они могут как генерировать, так и потреблять электроэнергию, то в энергосистеме ГАЭС отвечают за корректировку уровня генерации/потребления, как правило, в суточном цикле. Т.е. при наличии избытка генерации – ГАЭС потребляет электроэнергию, накачивая воду в верхний бьеф, а при недостатки – вырабатывает её, работая как обычная ГЭС.
Исходя из этого, можно понять, почему ГАЭС не трогали осенью и, особенно, зимой – на Украине банально не было никакого избытка электроэнергии, всё шло «с колёс» сразу потребителям, соответственно, гидроаккумулирующие станции в таком режиме не нужны, они просто потребляли бы дополнительно некоторое количество электроэнергии.
В роли избыточной генерации может выступать, в принципе, абсолютно любая генерация, реальный источник электроэнергии для ГАЭС определяется её расположением. И, с точки зрения эффективности её работы, желательно, чтобы этих источников было несколько.
В отличии от химических аккумуляторов, ГАЭС не деградируют, у них нет ограничений на количество циклов зарядки/разрядки (кроме, естественно, обычного износа силового оборудования). Поэтому наиболее эффективным использованием представляется двойной суточный цикл: ночью (минимум нагрузки) – зарядка, утром (утренний пик потребления) – разрядка, днём – снова зарядка и вечером (вечерний пик, как правило, более тяжёлый, чем утренний) – разрядка. Но возможность работы по такому циклу определяется местом расположения станции – наличием того или иного вида генерации.
На Украине три действующих ГАЭС: Киевская, Ташлыкская и Днестровская:
1) Киевская была своеобразным пробником (запущена ещё в 1968 году), заряжать её мог кто угодно из богатого местного набора (ГЭС, ТЭЦ, Трипольская ТЭС, АЭС (сначала – ЧАЭС, сейчас – РАЭС/ХАЭС). Сейчас, правда, местный набор слегка обтрепался, ему вряд ли до ГАЭС (за Киевом, если что – Северщина со своими проблемами), плюс местность явно небогата солнечной генерацией, поэтому работает ли станция сейчас – вопрос;
2) Ташлыкская – фактически персональный аккумулятор ЮУАЭС, к тому же верхний бьеф ГАЭС ещё и связан с охлаждением атомной станции. Зато в окрестностях полно СЭС, т.е. это наиболее явный кандидат работы по двойному циклу. Но из-за жёсткой привязки к АЭС – вряд ли её будут трогать;
3) Днестровская. Планы на неё у Киева были прямо наполеоновские (хотя на самом деле, это старые советские планы, даже разворованную ВЛ 750 кВ ЮУАЭС – Исакча (Румыния) учли как существующую).
Как видим, на Днестровскую ГАЭС (рыжее) планировали завести ВЛ 750 кВ с ХАЭС и с новой ПС 750 кВ Приморская (в Одесской области, потенциально это выход на ЮУАЭС и даже на ЗАЭС) и разрезать на неё ВЛ 750 кВ Винница-750 – Западноукраинская, т.е. в теории это был бы один из самых мощных распределительных узлов. Реальность оказалась несколько иной – построили только ПС 750 кВ Каховская-750 с ВЛ 750 кВ ЗАЭС – Каховская-750 (зелёное). Сейчас же украинским АЭС явно не до Днестровской ГАЭС (далековато), другому реальному кандидату (Ладыжинской ТЭС) – тем более. Но, тем не менее, у станции всё равно остаётся и возможность нормальной работы, и серьёзная роль для украинской энергосистемы. В качестве источника электроэнергии для ГАЭС могут выступать молдавский транзит (более того, его крайне неплохо бы было пропускать именно через такую станцию – и в Румынии, и в Молдове велика доля ВИЭ, поэтому он обычно ходит ходуном, в прямой зависимости от погоды) и, что более важно в весенний период – Днестровская ГЭС. Приближается половодье, что для ГЭС означает возможность увеличить выработку.
Генерация ГЭС прямо зависит от расхода воды: если воды приходит много (половодье), то станция теоретически может работать на номинальной мощности круглосуточно, если мало - то столько, сколько позволяет запас воды в водохранилище, вплоть до нуля (при его сработке).
Плюс, на Днестровскую ГАЭС приходит ВЛ 330 кВ с ПС Бельцы (Молдова) – единственная ВЛ 330 кВ между собственно Молдовой (не Приднестровьем) и Украиной.
Логика здесь следующая, даже без учёта новой ВЛ 400 кВ Вулканешты – Кишинёв, Приднестровье не будет обострять отношения с Молдовой и отключать ВЛ, идущие на её территорию. А вот в сторону Украины – всё-таки это не факт.
Соответственно, удар по Днестровской ГАЭС можно расценивать как подготовку к весеннему сезону генерации, с ростом выработки ГЭС, плюс воздействие на единственный маршрут молдавского транзита, обходящий Молдавскую ГРЭС.
После всего вышенаписанного может возникнуть вопрос: Днестровская ГАЭС ведь не вчера возникла и все описанные причины бить по ней были и ранее, например, в кампанию 2024 года. Ну так и били, причём именно в самое уязвимое место – КРУЭ 330 кВ.
На представленном космоснимке можно определить предполагаемое место прилёта (красное – часть КРУЭ поменяло цвет, скорее всего, заменено, точнее – только обшито здание), защиту прочего важного силового оборудования (зелёное – защита генераторных трансформаторов, интересно, что здесь обошлись стенками, хотя теоретически могли бы соорудить и что-то помощнее) и решение проблемы КРУЭ (жёлтое, как видим, вместо весьма уязвимого КРУЭ построили более живучее и куда более ремонтопригодное ОРУ.
Вполне может быть, что и на остальных объектах с КРУЭ (Киевская ТЭЦ-, ПС 330 кВ Новокиевская и Кременчуг) подобный регресс тоже имел место быть, в конце концов, проще демонтировать сложное и дорогое элегазовое распредустройство (благо везде кроме как раз Днестровской ГАЭС, сначала было именно ОРУ), чем ждать практически обязательного прилёта.
Таким образом, можно предположить, что началась компания ударов по гидроэлектростанциям, начали с Днестровской ГАЭС, благо она может снимать сливки ещё и с набирающей мощность СЭС-генерации, а дальше могут продолжить и по обычным ГЭС. Верны ли подобные предположения или нет – проверим в ближайшее время. Зима Весна Половодье близко (почти С).
Основная базовая генерация – АЭС (2,88(Р)+1,9(Х)+3(Ю)=7,78 ГВт)
Изменений нет.
Информации по отключениям нет, но исключить уже нельзя, например, маломощные энергоблоки на РАЭС.
Для наблюдения за маневренной генерацией наступают тяжёлые времена: спутник делает снимки, как правило, днём – в период максимальной генерации СЭС. Соответственно, и ТЭС, и ГЭС в этот момент могут не работать.
Основная маневренная генерация:
1) ТЭС (0,1(Д)+0,6(Б)+0(Л)+0,3(Т)+0,3(К)+0(П)+0(З)=1,3 ГВт).
По остальным ТЭС информации по изменениям нет.
2) ТЭЦ (0(Х5)+0,2(К5)+0(К6)=0,2 ГВт):
По крупным ТЭЦ информации об изменениях нет.
3) ГЭС (0,7(Д)+0,44(Ки)+0,25(Ка)+0,24(Кр)+0,2(С)+0,144(Д1)+0,12(Д2)=2,094 ГВт.
Ситуация по генерации – без изменений, в работоспособном состоянии 11,374 (7,78+1,3+0,2+2,094) ГВт (34,5% от уровня на 21.03.2024, оценённого в 33,0 ГВт). Остальное уничтожено, повреждено, в ремонте или разобрано ещё до СВО.
Трансграничные ВЛ (220 кВ и выше) по наименьшему сечению Украина - Европа:
Информации об отключениях нет.
Спойлер - в понедельник стартовал ремонтный сезон, отключили ВЛ 400 (750) кВ ХАЭС – Жешув (Польша).
Прочие трансграничные ВЛ:
Информации об отключениях нет.
Импорт продолжает падать, за неделю притекло 210,7 ГВт*час (-17,2 % к предыдущей неделе), а утекло – 1517,9 млн. гривен (36,6млн. долларов, -39,9 %). Солнце сбивает ценник всё сильнее и сильнее, импорт – куда слабее, но тоже вполне ощутимо.
Подбросить автору денех (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей). Напоминаю, что у меня есть телеграм-канал, а теперь и канал в МАКСе.