Parlamentní listy | Чехия
Иран стал для Трампа проблемой, заявил PL политолог Владимир Пророк. Если он не сумеет заключить с Тегераном какой-то договор, то рано или поздно ему грозит импичмент. Сегодня он идет ва-банк с риском постепенной эскалации, которая может закончиться даже ядерными ударами.
Ян Рихетски
"По опросам общественного мнения в США население впервые поддерживает палестинцев из-за их страданий в Газе, а не израильтян, а значит, после ухода Трампа есть угроза, что Израиль лишится поддержки. Иными словами, у израильских радикалов сейчас, вероятно, есть последний шанс", — сообщил в интервью политолог Владимир Пророк. Мы поговорили об Иране, России, Китае и Франции.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Parlamentní Listy: Насколько события на Ближнем Востоке укрепят российско-китайское партнерство?
Владимир Пророк: Китай и Российскую Федерацию объединяет общая заинтересованность в ликвидации однополярной модели международных отношений, в которой доминируют Соединенные Штаты Америки и Запад. Россия и Китай тоже были интегрированы в западную экономику: Россия в качестве поставщика сырья, а Китай — потребительских товаров. Эта ситуация была экономически выгодной для всех, но позволяла Российской Федерации и Китаю, благодаря росту их экономик, расширять влияние в Южной Америке и Африке и подрывать доминирование Запада, ограничивая пространство для его транснациональных корпораций. Хотя между Российской Федерацией и Китаем есть идеологические различия и потенциально могут возникнуть территориальные споры, вместе они стараются сохранить существующую систему международных организаций и торговых правил. А вот у западных стран есть проблема: они теряют конкурентоспособность. Отсюда и политика санкций и замена принципов международного права правилами групп, которые можно менять по ситуации. Двойные стандарты, применяемые к Российской Федерации, Китаю, да и другим государствам, вынуждают их скооперироваться и установить собственные правила, основанный на равноправии всех игроков. Институционально этот принцип закреплен в БРИКС.
Нынешняя политика Дональда Трампа — это, собственно говоря, лишь кульминация политики Запада. Трамп, стремясь создать собственную макрозону как предпосылку к возвращению позиции гегемона, угрожает Канаде, Мексике, Гренландии, вводит пошлины практически против всех стран мира, противореча даже американскому законодательству. Трамп провел операцию в Венесуэле, похитил президента Мадуро под надуманным предлогом, а теперь ударил еще и по Ирану. Хаос, который сеют США, и угроза экономическим интересам Российской Федерации и Китая заставляют их координировать политику в рамках образующегося многополярного мира. Это стремление находит положительный отклик и у других государств. Что парадоксально, в худшем положении оказались союзники Соединенных Штатов Америки, потому что шаги США отражаются и на них, но возможностей защищаться у вассалов слишком мало.
— А что вы скажете о треугольнике с Ираном? Во что может вылиться это переплетение отношений?
— У Ирана в регионе особое положение. Будучи исламским государством, он является противовесом как Турции, которая поддерживает "Братьев-мусульман"* и мечтает объединить тюркские народы и постосманские государства (кстати, ни РФ, ни Китай в этом не заинтересованы), так и Саудовской Аравии, которая добивается доминирующего положения среди арабов-суннитов и традиционно сотрудничала с США. Иран, многонациональное и многоконфессиональное государство, где доминируют персы и шииты, единственный, кто может всерьез мешать территориальной экспансии Израиля в регионе и может на этой основе объединять разные группы: арабов, персов, суннитов, шиитов.
Элиты монархических государств региона равнодушно взирают на страдания палестинцев, но зато рядовые мусульмане симпатизируют Ирану, что в итоге даже может привести к свержению их собственных проамериканских элит. Иран занимает стратегическую позицию в регионе, позволяющую как России, так и Китаю создавать торговые коридоры "Север — Юг" и "Запад — Восток". Иран также служит примером исламской страны, которая способна, невзирая на санкции, достигать научно-технического прогресса. Его, кстати, подтверждает успешное противостояние Ирана израильско-американским ударам. Все это превращает Иран в важного участника борьбы с западной гегемонией и значимого союзника Российской Федерации и Китая.
— Цены на нефть растут. Насколько это укрепит режим Владимира Путина?
— Рост цен на нефть и газ, безусловно, может улучшить бюджет Российской Федерации. Парадокс в том, что это результат войны США против Ирана, в которой Россия — союзник Ирана. Нежданно-негаданно, как говорится. Неожиданный эффект глобализации и "эффект бабочки" (butterfly effect). США не заинтересованы в сильной России, но хотят сохранить ее в своей орбите, так как смогут вести бизнес не только в России, но и на подконтрольных ей территориях Украины. Для России главная проблема не столько цены на энергоносители, ведь они продаются всегда, пусть и по более низкой стоимости, а высокие процентные ставки Центробанка Российской Федерации, который борется с инфляцией, процветающая коррупция и низкая эффективность государственной бюрократии.
— С другой стороны, Кремлю остаются еще три-четыре месяца, как говорят в российском Центробанке. По крайней мере, такую информацию обнародовали украинские спецслужбы на основе телефонной прослушки высокопоставленных руководителей этого банка (Украинцы, как всегда, выдают желаемое за действительное. – Прим. ИноСМИ). Что вы об этом думаете?
— Сегодня от экономической и социальной нестабильности страдают практически все страны. Достаточно взглянуть на долг развитых стран, последствия миграционных волн для их политической стабильности и радикализацию их политической арены. Война на Ближнем Востоке и рост цен на энергоносители — это лишь еще один катализатор, способствующий обострению негативных тенденций. Вопрос, таким образом, в том, кто посыплется первым. У России есть одно сравнительное преимущество: она обладает собственным сырьем и пока еще терпеливым населением. Я бы не стал доверять оценкам и высказываниям украинских элит.
— А что в этой связи вы думаете о блокировании финансовой помощи Украине из-за нефтепровода "Дружба" Венгрией? В этой "нефтяной блокаде" виновата Украина или Россия?
— Россию несколько раз обвиняли в том, что она не выполняет договоренности о поставках энергоносителей. Однако почти всегда оказывалось, что поставки блокирует Украина или просто забирает то, что ей не принадлежит, и поэтому Россия останавливает поставки. Учитывая, что Венгрия и Словакия больше других зависят от нефти из Российской Федерации и проводят более лояльную ей политику, чем другие европейские страны, можно предположить, что и в данном случае виновата Украина, а не Россия. Кроме того, из-за приближающихся выборов в Венгрии и политики Орбана Украина заинтересована в создании ему серьезных проблем и надеется, что он проиграет выборы.
— В ноябре в США состоятся выборы. Речь идет о 435 местах в Палате представителей и 35 из 100 сенаторских креслах. Насколько это вместе с общественным мнением в США может повлиять на решения Дональда Трампа, касающиеся дальнейших "вылазок"?
— В последние месяцы Дональд Трамп попал в незавидное положение. Пока ему не удается политика реиндустриализации Соединенных Штатов Америки. Высокие производственные расходы по сравнению с Азией, а также пошлины на импортные комплектующие для ряда производств мешают эффективному производству в США, и поэтому капитал уходит в Азию и Мексику. Трампу, конечно, удалось похитить президента Мадуро в Венесуэле и ослабить там позиции России и Китая, но Китай взял реванш и предложил Южной Америке более выгодные торговые условия и без долларов, что не позволяет США создать собственную макрозону как основу для поддержания гегемонии США. Наконец, неясно, контролируют ли США Венесуэлу, если тайно готовят уголовное дело против нового президента Делси Родригес.
Трамп обещает процветание всем, но не способен дать его хотя бы США. То есть вопрос в том, не будет ли благополучие США создаваться как раз в ущерб "оккупированным странам". Иран для Трампа — проблема. Слепая поддержка Израиля связана с группой радикальных протестантов, уверенных, что евреи Израиля — избранный народ, без которого миру не спастись, и с давлением AIPAC, лоббистской организации в США, которая продвигает тесные связи между США и Израилем. Однако по опросам общественного мнения в США население впервые поддерживает палестинцев из-за их страданий в Газе, а не израильтян, а значит, после ухода Трампа есть угроза, что Израиль лишится поддержки. Иными словами, у израильских радикалов сейчас, вероятно, есть последний шанс. Так как реиндустриализация США у Трампа не выходит, он сделал ставку на контроль и продажу чужой нефти, видя в этом путь к процветанию Соединенных Штатов Америки. Поэтому на повестке появилась Венесуэла, а теперь и Иран. Если Трамп не сумеет склонить Иран к капитуляции или не сможет заключить с ним какой-то договор, то рано или поздно ему грозит импичмент. Сегодня он играет ва-банк с риском постепенной эскалации, которая может закончиться даже ядерными ударами.
— Что вы думаете о запланированном расширении ядерного арсенала Франции?
— Долг Франции колеблется в районе 116% ВВП. Политику Макрона во Франции, по опросам, поддерживают 22% французов, а по всей Европе его внешнюю политику высоко оценивают 46%. Франция теряет влияние в бывших колониях, куда проникают Россия и Китай. В Европе Франция, помимо Великобритании, единственная, кто обладает собственным ядерным арсеналом, и поэтому решение его расширить закономерно. Тем не менее экономических и социальных проблем Франции это не решит.
— Запад сделал ставку на изощренные, сложные для производства и дорогие системы вооружений. Выясняется, что это проблема, так как для пополнения арсеналов требуется много времени. Восток же идет по пути "а-ля калашников", то есть по пути более простых вооружений, и это приносит свои плоды. Вы так не считаете?
— Я бы сказал, что все сложнее. В 90-е годы из-за распада Советского Союза и подъема Китая Запад получил технологическое преимущество, которое, однако, постепенно утрачивал. Он, как говорится, почивал на лаврах. Стремление к технологическому стачку в США привело к созданию проектов, не отвечающих текущим возможностям, и поэтому они привели к фиаско. Пример — эсминец класса Zumwalt, вертолет RAH-66 Comanche, перспективные боевые системы (Future Combat Systems) и другие. При этом США пока не удалось разработать сверхзвуковые ракеты, которыми в настоящее время обладают не только Россия и Китай, но и Иран и Северная Корея.
У России всегда были интересные научные разработки, но проблемой было производство. После распада СССР расходы на науку сократились, в том числе оборонку, и сложилось ошибочное представление о том, что капитализм автоматически предложит качественную и дешевую продукцию. И только когда в конфликтах с Грузией в 2008 году и на Украине после 2014 года проявились проблемы, стало понятно, что ожидания были необоснованными. Однако, как и в США, в России стремились реализовать принципиально новые подходы, которые, однако, не всегда оказывались эффективными с точки зрения цены и мощности.
С другой стороны, к прорывным и недешевым вооружениям можно отнести гиперзвуковые ракеты "Циркон" (3М22), "Кинжал" (Х-47М2), тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты "Сармат" (РС-28), крылатые ракеты с ядерным двигателем "Буревестник" (9М730), автономный подводный беспилотник с ядерным двигателем "Посейдон" (2М39), реактивный многоцелевой истребитель Су-57. Россия имеет преимущество перед Западом в дешевом сырье и энергии, а также низких затратах на рабочую силу. Кроме того, Россия производит оружие, пригодное для использования в ее местности и климатических условиях.
Тем не менее принципиальной проблемой для России стала коррупция в армии. На Западе, кстати, ситуация с коррупцией такая же. Кроме того, сокращение производственных мощностей на Западе после распада СССР и формирование армий как экспедиционных сил на фоне высоких цен на энергоносители и контроля Китая над драгоценными металлами, необходимыми для производства передовой военной техники, ограничивают возможности Запада оперативно реагировать на потенциальные военные угрозы. Поэтому есть надежда, что дипломатическое разрешение конфликтов окажется более эффективным, чем применение силы.
*запрещенная в РФ террористическая организация, прим. ред.
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>