- А вот скажи... что ты вообще можешь дать мужчине?
Марина, 34 года, успешный маркетолог, хозяйка уютной однушки в центре и двух наглых котов, чуть не поперхнулась латте. Вечер до этого момента шёл прекрасно. Кофейня с приглушённым светом, приятный мужчина напротив - вроде и пошутить умеет, и слушать. И вдруг это.
Она потом мне написала: "Знаешь, я даже не обиделась. Просто... как будто кто-то резко включил верхний свет в кинотеатре посреди фильма. Магия кончилась. Всё".
Откуда вообще эта формулировочка - "что ты приносишь за стол"? Я вам скажу откуда. Из бесконечных мужских подкастов, где серьёзные дядьки с поставленными голосами учат молодых защищаться от коварных охотниц за кошельками. Там целые лекции: как распознать тарелочницу, как не дать себя использовать, как на первом же свидании вычислить, пришла ли она за твоими деньгами или за твоей прекрасной душой.
Идея-то понятна. Мужчин правда иногда используют. Но где-то по дороге здравый смысл свернул не туда, и вот уже обычное знакомство превращается в стресс-интервью. "Расскажите о ваших сильных сторонах. Почему мы должны выбрать именно вас? Где вы видите себя через пять лет в этих отношениях?"
Романтика? Нет, не слышали. Взаимный интерес? А это вообще про что?
Вот что меня по-настоящему цепляет в этой истории. Мужчина, который на первом свидании спрашивает "что ты можешь мне дать", - он ведь не от большого ума это делает. И даже не от жадности.
Он боится.
Боится, что его используют. Боится, что он сам по себе - без машины, квартиры, зарплаты - никому не интересен. Боится оказаться, кхм, неудачником, который платит за ужины, а потом его бросают ради кого-то покруче. Этот вопрос - такой неуклюжий щит. Попытка заранее застраховаться от боли.
Только вот штука в том, что женщина напротив это мгновенно считывает. Не умом - кожей. И вместо "ого, какой серьёзный мужчина, надо соответствовать" чувствует нечто совершенно другое. Скуку. Разочарование. Желание попросить счёт.
Забавно, что наши мамы таких вопросов не слышали. В девяностые мужчины как-то справлялись с ухаживаниями без опросников на совместимость. Дарили цветы, приглашали в кино, нервничали перед звонком по домашнему телефону. Никто не требовал от женщины на третьем свидании предъявить справку о полезности.
А сейчас? Сейчас интернет полон инструкциями, как построить отношения по формуле. Вложил - получил. Заплатил за кофе - имею право на собеседование.
Отношения превратились в какой-то бартер, где все нервно подсчитывают, кто кому сколько должен.
Подруга моя, та самая Марина, кстати, на тот вопрос ответила. Не списком своих достоинств, нет. Она улыбнулась, подозвала официанта и сказала: "Счёт, пожалуйста. Раздельный".
- Ты чего? - удивился кавалер.
- Да ничего. Просто поняла, что лучшее, что я могу тебе дать - это возможность найти ту, которая на такие вопросы отвечает.
Красиво, я считаю. Хотя часть меня думает: может, надо было объяснить? Сказать, что живых людей не измеряют в полезных функциях?
А другая часть отвечает: если в тридцать пять лет он этого ещё не понял - не Маринина это работа, объяснять.
И вот я сижу и думаю: неужели мы правда дошли до того, что "просто хочу быть рядом с тобой" - это слишком мало? Что нужно обязательно предъявить какой-то функционал, чтобы тебя рассмотрели как кандидата?
Или, может, это просто фильтр работает - и такой вопрос на первом свидании экономит годы жизни?
Вы как думаете?