В иные минуты (осознавания любви к России) я словесно веду себя, как… слегка помешанный.
.
Если я прав, разделив искусство на перво- и второстатейное, на рождаемое подсознательным идеалом и рождаемое замыслом сознания, на выражающееся катарсически и выражающееся образно, то в вышесказанном случае какое-то соединение. И - ЧТО-ТО, чему слов нет для выражения, и - всё-таки образность, то есть довольно быстро найденные средства выражения неуловимого.
Другое дело, что саму образность можно представить катарсически (два противочувствия рождают в столкновении третье переживание, подсознательное, способное явиться сознанию побочно, например, беспричинными слезами или чем иным, физиологически явным). При этом одно из «текстовых» противоречий (норма) выражено минус-приёмом, т.е. полным отсутствием в «тексте», ибо всем известно (вероятнее всего восприемники и сами вспомнят, без упоминания). Например, розовое или красное освещение природы на закате солнца. Оно даже имеет научное объяснение. Вечером, когда солнце опускается к горизонту, свету приходится преодолевать более длинный путь через атмосферу. За время этого путешествия синий свет успевает рассеяться практически полностью — он «разлетается» по сторонам задолго до того, как лучи дойдут до глаз. Красные и оранжевые волны рассеиваются слабее всего, поэтому они благополучно добираются до наблюдателя. Проще говоря, закат — это то, что остаётся от белого света, когда из него «вычитают» синюю составляющую.
Вот этот минус-приём и применён тут.
Вместо красного или оранжевого дано жёлтое, только крошечной долей, может, содержащей себе оранжевое. Тут что-то близкое к зелёному. А небо местами и просто зелёное вместо голубого…
И попробуй вырази словами третье переживание. Не норма оно и не эксцесс… (Если понимать эксцесс крайней степенью проявления психического состояния).
В 1990-м в СССР было, ой, что. Он кончался. Под подлые объяснения, что все республики сосут из России соки. Бревенчатые избы на картине и отсутствие столбов и дороги косвенно подтверждают захолустность, странную в конце всё-таки ХХ века, века прогресса. И уж полвека эпохи Потребления.
Я не помню, я когда пришёл к убеждению, что Прогресс убьёт человечество? Когда захотели северные реки повернуть в Среднюю Азию? В 1986 и власть спохватилась. – Вот и я с Щербаковым тоже…
Не так ли начинался поворот к Традиционализму, проявивший себя вовсю лет ещё через 20? А может… Россия испокон веков к нему привержена… И в том третье переживание? Выражаемое и 100 лет назад «Союзом русских художников» в начале ХХ века…
О скромности своей молчит великая Россия (не СССР).
Как раз тогда (пока только в США) началась вторая волна (первая была после Первой мировой войны) эпохи Потребления. Сталин неоднократно говорил положительно о мирном сосуществовании двух систем. Но он имел в виду развитие своей системы. А у той тогда была цель коммунизм с неограниченным потреблением. И Щербакова это страшило. Он на 20 лет опередил негативизм (мало кого) по отношению к вещизму. И это ставит его в моих глазах в представители настоящего реализма. Ибо я лично понимаю его как угадывание в социуме того, что больше никому ещё не видно.
21 марта 2026 г.