В отечественной литературе крайне мало уделено внимания боеприпасам 305-мм японской корабельной артиллерии, хотя именно они сыграли решающую роль в Цусимском сражении. В первых официальных отчетах о Русско-японской войне 1904–1905 годов, составленных Н.Л. Кладо, указывалось: английские и японские бронебойные снаряды содержали 5–5,5% взрывчатого вещества, тогда как русские фугасные снаряды имели всего 2–3%, а бронебойные — до 1–2%. Для английских фугасов этот показатель доходил до 9,5%, а лиддитовые 6-дюймовые снаряды несли взрывчатку в 13,25% от массы. При этом масса самих снарядов не уточнялась.
Более точные сведения приводил капитан Е.А. Беркалов в учебном пособии для артиллерийских офицеров: японские 305-мм снаряды весили 850 английских фунтов (≈385,5 кг) и могли пробивать внушительную толщину брони на разных дистанциях. Это пособие, хотя и предназначалось для специалистов, стало источником информации для исследователей.
Следующим шагом стало исследование капитана 2 ранга М.И. Смирнова 1913 года: японские фугасные снаряды содержали около 14% шимозы (меленита), что по весу составляло 48–54 кг. Для сравнения, русские снаряды имели всего 2,5% пироксилина, и их разрушительная сила была в разы меньше. Столь значительное превосходство в массе и заряде взрывчатки делало японские орудия практически смертоносными.
Таблицы того времени фиксировали, что при равной скорострельности общее количество взрывчатки, выбрасываемой в минуту, у японцев было 7493 фунта против 484 фунтов у русских — почти 15-кратный перевес. В работах капитана 1 ранга графа А.П. Капниста, составителя «Тсусимской операции», делался акцент на суммарном весе выбрасываемого металла и взрывчатки, без углубления в точные характеристики снарядов.
Революция и последующие годы не изменили этих оценок. Так, М.А. Петров в 1926 году повторял, что русские снаряды имели около 2,5% взрывчатки, японские — 14%, и масса выбрасываемого взрывчатого вещества полностью подтверждала превосходство японского флота. Профессор Л.Г. Гончаров, участник войны и артиллерист, публиковавший работы в 1935 году, также подчеркивал, что японская шимоза превосходила российский пироксилин по скорости детонации (7200 м/с против 6000 м/с), а общая артиллерийская мощь японцев в Цусиме была почти в двадцать два раза выше, чем у 2-й Тихоокеанской эскадры.
Капитан 1 ранга П.Д. Быков в 1942 и 1951 годах кратко констатировал: японские 305-мм снаряды несли до 14% взрывчатого вещества, русские — лишь 2,5%. Эти данные подтверждались и в работах Г.Б. Александровского, и в «Морском атласе» 1959 года, а также в исследованиях Н.Б. Павловича 1979 года. Благодаря более высокой массе и мощной шимозе, японские снаряды обладали значительно большей разрушительной силой и пробиваемостью, чем российские, и их применение определило исход боя.
Если понравилась статья, поддержите канал лайком и подпиской, а также делитесь своим мнением в комментариях.