Был сегодня на этом мероприятии, организованном Российским историческим обществом и редакцией журнала "Международная жизнь":
Выступали товарищи: Эдуард Попов, Владимир Симиндей. Журнал «Международная жизнь» с их участием выпустил специальный номер, посвящённый проблеме так называемых «малых нацизмов». В нём эта проблема разбирается преимущественно в историческом аспекте, а между тем выступивший на конференции замминистра иностранных дел Александр Грушко прав: надо говорить о ней под углом зрения происходящего в мире сейчас.
В бывших советских прибалтийских республиках и на Украине, отмечает Грушко, «местные политические элиты, в поисках идеи этнического единства, сделали нацизм частью политической практики и исторической памяти». Да, это так, но мало лишь указать на это, надо говорить о том, кто помог им это сделать, кто поставил прибалтов и украинцев на этот путь. Владимир Симиндей в своём выступлении напомнил, как американцы уже осенью 1945 года стали выводить из-под удара латышских и эстонских пособников Гитлера. Вот и в новейшей истории, сразу после 1991 года, американцы стали пестовать латышских, эстонских и литовских ультраправых. А союзники по НАТО им помогали.
Мне довелось наблюдать это в Латвии во второй половине 1990-х годов, когда там завершалось формирование постсоветского общественно-политического устройства. Именно американцы помогли сформировать ультраправое, фашистского толка политическое объединение «Отечеству и свободе/Движение за национальную независимость Латвии» и вывели его на позицию одной из ведущих политических сил страны. Его представитель Гунтарс Крастс в 1997 – 1998 годах даже возглавлял правительство Латвии и именно его подпись стоит под заключённой в 1998 году «Хартией партнерства» между США, с одной стороны, и Латвией. Литвой и Эстонией, с другой.
Эта подпись, подчеркну ещё раз, не простое совпадение. Добившись давлением на другие партии включения «Отечеству и свободе/ДННЛ» в правительство Латвии, а потом выведя его на первые роли, США ясно дали понять, кто им нужен в латвийской политике для уверенности в незыблемости своих позиций в этой стране, в её приверженности курсу на вступление в Европейский союз и НАТО. В свою очередь, фашисты из «Отечеству и свободе/ДННЛ» и все их последователи и клоны получили в лице США гаранта устойчивости своих позиций. Теперь они в Латвии в первых рядах русофобов, осквернителей могил наших предков, врагов России, союзников украинских нацистов, всего фашистского интернационала.
Сказанное выше имеет проекцию и на нашу страну. Навязываемый известными кругами у нас руководству России курс на «восстановление отношений» с США, на «сотрудничество» с Вашингтоном в международных делах, на их возвращение в Россию в качестве «партнёра по сделкам», в том числе и в освоении отечественных природных ресурсов, чреват такой же их установкой в том, что касается нашей внутренней политики. Тем более что и российским правым, испуганным ростом прокоммунистических настроений в нашей стране, это как нельзя более кстати: фашизм как был, так и остаётся самым верным инструментом олигархии в защите её интересов.