На прошлой неделе премьер-министр Бельгии Барт де Вевер заявил: «Мы должны нормализовать отношения с Россией и восстановить доступ к дешевой энергии. Это здравый смысл». Председатель Совета Европы Антониу Кошта тоже объявил, что Евросоюзу следует начинать готовиться к ведению диалога с Россией по вопросам безопасности.
На эти заявления обратили внимание в Китае. Вот что по поводу высказывания Кошты пишет эксперт Академии общественных наук Китая, научный сотрудник Института России, Восточной Европы и Центральной Азии Чжан Хун.
Китайское мнение
По мнению Чжан Хуна, подобные заявления, отличающиеся от жесткой позиции по отношению к России, могут быть примирительным сигналом со стороны ЕС в условиях геополитического кризиса. Спустя четыре года после начала российско-украинского конфликта политика ЕС в отношении России и Украины все чаще подвергается сомнению. Политика против России не изменила ход конфликта, вместо этого она подвергла Европу огромному риску и давлению.
Факторы давления
За этим тонким сдвигом стоят реальные факторы давления, с которыми сталкивается Европа.
Значительной причиной является изменение стратегического фокуса США. С момента возвращения в Белый дом Трамп сместил дипломатический фокус на Западное полушарие, Азиатско-Тихоокеанский регион и Ближний Восток, что привело к усилению расхождения во взглядах США и Европы по вопросам европейской безопасности.
Кроме того, США неоднократно и публично ставили под сомнение ценность НАТО и ослабляли свои обязательства в плане безопасности перед Европой. Европа стала остро осознавать неопределенность, связанную с ее стратегической зависимостью от США, что вынуждает ее готовиться к возможности американского выхода из альянса.
Экономическое давление побудило ЕС пересмотреть свою политику в отношении России. С момента начала украинского кризиса ЕС ввел 19 раундов экономических санкций против России, и их последствия всё сильнее сказываются на европейской экономике. Все большее число государств-членов ЕС выступают против эскалации санкций против России. Высокие издержки и снижение экономической активности вынуждают ЕС задуматься о своем жестком подходе к России. Рост международных цен на нефть из-за ситуации на Ближнем Востоке привел к отсрочке 20-го раунда санкций ЕС против России, который не был включен в повестку дня мартовской встречи министров иностранных дел ЕС, и его одобрение в ближайшем будущем маловероятно.
Зашедшие в тупик мирные переговоры между Россией и Украиной усугубили стратегическую тревогу в Европе. Трамп взял на себя обязательство выступить посредником в российско-украинском конфликте, но серьезные разногласия между сторонами по территориальным вопросам затрудняют достижение прорыва в переговорах, и перспективы дипломатического решения не становятся ближе.
После начала конфликта между США, Израилем и Ираном Вашингтон, занятый делами Ближнего Востока, значительно снизил свою готовность участвовать в мирных переговорах между Россией и Украиной. Европа сталкивается с всё более серьезной стратегической пассивностью, постепенно скатываясь от ситуации, когда было трудно даже сесть за стол переговоров с Россией и Украиной, к ситуации, когда даже если она участвует, ей трудно удержаться на месте. Сигнал Кошты о диалоге с Россией в некоторой степени направлены на смягчение европейской дипломатической тревоги по поводу мирных переговоров между Россией и Украиной и резервирование стратегического пространства для маневра в европейской дипломатии.
Высказывание Кошты адресовано не только европейцам, но и призвано дать понять Соединенным Штатам и России, что европейская дипломатия не исключает возможности принятия реальности и внесения корректировок. Это не существенный дипломатический сдвиг, а скорее осторожный и заранее спланированный дипломатический сигнал.
Смысл европейского сигнала
Чжан Хун считает, что этот сигнал ЕС о подготовке к возобновлению диалога с Россией имеет несколько смысловых уровней.
Во-первых, ЕС признает геополитическую реальность между Европой и Россией и проверяет реакцию России на потенциальное возобновление диалога. Заявление Косты не означает, что ЕС отказывается от своего подхода «дерусификации» или отрицает свою существующую оценку России как «системной угрозы», а скорее посылает примирительный дипломатический сигнал, сохраняя при этом свою первоначальную позицию.
Во-вторых, сигнал говорит о наличии принципиальной позиции для будущего диалога, подчеркивая, что он будет ограничен рамками европейской безопасности и мирным процессом в Украине и не будет включать в себя смягчение санкций, восстановление энергетического сотрудничества или уступки по основным принципам. С одной стороны, жесткая позиция по отношению к России направлена на смягчение опасений по поводу национальной безопасности на восточном фланге; с другой стороны, она посылает прагматичные сигналы в ответ на экономическое давление со стороны Западной Европы и предотвращает распад альянса из-за потенциального изменения политики.
В-третьих, приняв позицию стратегической автономии, сигнал напрямую бросает вызов антиевропейской риторике правительства США, предупреждая о риске раскола внутри западного альянса.
Заявление Кошты — это микрокосм разнообразных перспектив и сложных противоречий в процессе трансформации стратегической автономии ЕС, указывающий на то, что, несмотря на признание Европой реальности многополярного мира и неэффективности конфронтации и противостояния, она по-прежнему не готова к немедленным изменениям. Замечания Косты лишь предполагают, что европейская дипломатия может быть скорректирована с учетом новых геополитических реалий, а не реализована немедленно в краткосрочной перспективе. Европа ясно осознала, что США могут быть ненадежны, ее собственная экономика может не выдержать давления, и она может не суметь одержать победу в конфронтации с Россией.
Три препятствия для Европы
В настоящее время Европа по-прежнему сталкивается с тремя непреодолимыми препятствиями: неспособностью сформировать единую политическую волю, неспособностью защитить себя независимо от НАТО и неспособностью в краткосрочной перспективе освободиться от внешней энергетической зависимости. Подготовка к будущему диалогу с Россией — это не стратегический сдвиг для Европы, а лишь один из вариантов её стратегического плана на случай непредвиденных обстоятельств. В краткосрочной перспективе Европа вряд ли откажется от своей зависимости от США и НАТО; подготовка к диалогу с Россией — лишь один из возможных вариантов будущей европейской дипломатии.
Европа, наконец, начала переходить от слепой конфронтации к открытому противостоянию реальности, но путь от принятия реальности к лидерству в ней будет долгим. В эпоху усиления соперничества великих держав, изменения стратегического фокуса США и нарастающих геополитических кризисов каждая корректировка, вносимая ЕС, сопряжена с трудностями, и последнее заявление Кошты является наиболее достоверной иллюстрацией этой долгой, болезненной и незавершённой стратегической трансформации, считает китайский ученый.
На связи!
Китайский источник: газета «Хуаньцю шибао», 20 марта 2026 г.