Найти в Дзене
Не хочу назад

Ничего хорошего в конкуренции нет!

Я открыл этот канал более пяти лет назад. Мне хотелось пообсуждать с теми, кого тоже интересует эта тема, поворот развития нашей страны в прошлое, во времена Советского Союза. Как можно понять из названия канала, я этого поворота не приветствовал. С начала 2022 года акцент на канале поменялся на более важный для меня и более актуальный, но тема откатывания страны в прошлое нет-нет, да и обсуждалась. Сегодня я хотел бы снова затронуть эту тему. И напомню, все, что пишется на этом канале, является моим личным мнением, безусловно, спорным, конечно же, ни для кого не обязательным, желательно – обсуждаемым. Наши власти много чего взяли из традиций советских лет. Так же, как и тогда, люди находятся у власти бесконечно долго, практически не подвержены ротации, важнейшие решения принимаются малой кучкой стариков, которые уже много лет, как оторваны от жизни реальных людей, нигде с ними не пересекаются, и чьи проблемы оценивают по докладам и рапортам. Так же, как и тогда, слово главного являет

Я открыл этот канал более пяти лет назад. Мне хотелось пообсуждать с теми, кого тоже интересует эта тема, поворот развития нашей страны в прошлое, во времена Советского Союза. Как можно понять из названия канала, я этого поворота не приветствовал. С начала 2022 года акцент на канале поменялся на более важный для меня и более актуальный, но тема откатывания страны в прошлое нет-нет, да и обсуждалась. Сегодня я хотел бы снова затронуть эту тему. И напомню, все, что пишется на этом канале, является моим личным мнением, безусловно, спорным, конечно же, ни для кого не обязательным, желательно – обсуждаемым.

Наши власти много чего взяли из традиций советских лет. Так же, как и тогда, люди находятся у власти бесконечно долго, практически не подвержены ротации, важнейшие решения принимаются малой кучкой стариков, которые уже много лет, как оторваны от жизни реальных людей, нигде с ними не пересекаются, и чьи проблемы оценивают по докладам и рапортам. Так же, как и тогда, слово главного является неоспоримым и выдается за вершину правосудия и справедливости. Парламент давно перестал быть местом для дискуссий и даже когда там, якобы, происходят дебаты, решения ключевых вопросов принимаются практически единогласно. Выборы и голосования давно превратились в фарс, когда результат заранее известен, но нужно просто соблюсти ритуал игры.

Но я хотел бы выделить другое возвращение, которое очень показательно и которое я считаю ключевым. Плановая советская система так настроила народное хозяйство, что практически исключила такое понятие, как конкуренция. Тогда было принято, чтобы все вопросы находились под государственным контролем и наблюдением. И сейчас мы планомерно возвращаемся к тому же. Лично для меня вершиной влезания государства во все сферы жизни был факт того, что президент страны лично определял цены на макароны. (https://www.interfax.ru/russia/741107)

Обратите внимание, нынешняя экономическая модель в стране построена так, что конкуренция подавляется, все плавно переходит под контроль государства, а оно-то как раз эту самую конкуренцию вообще не терпит. А все это влияет на количество, а главное – на качество услуг.

Рассмотрим несколько примеров, которые, как мне кажется, проиллюстрируют мою мысль.
Почта России – уникальная организация. Являясь обладателем самой разветвленной сети в стране, она проиграла вчистую в доставке частникам Озона и Валбериса. У них есть отделения там, где нет вообще ничего другого, там куда можно добраться или на оленях, или на вертолете. Знаю по своему селу, что в самую снежную зиму дорожники чистят дорогу не до правлений бывших колхозов, не до медпунктов и не до администраций, он чистят ее до отделения «Почты России». И, обладая таким количеством точек, организация терпит колоссальные убытки, хотя рядом с ними частник только открывает точки и мгновенно обходит монополиста. При этом долг «Почты России» на конец 2024 года составлял 128 млрд рублей. А в 2025 продолжил расти. Контора полностью под контролем государства. И зачем ей соревноваться с конкурентами в качестве услуг, если она получит от государства (от нас с вами) 15 млрд рублей, в придачу к уже полученным 17 млрд (
https://www.comnews.ru/content/241635/2025-10-08/2025-w41/1008/skolko-pochtu-ni-kormi-pochta-rossii-poluchit-bolee-15-mlrd-rub-sverkh-uzhe-poluchennykh-17-mlrd#:~:text=%2D%20150%20%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4%20%D1%80%D1%83%D0%B1.,%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%201%20%D0%BC%D0%BB%D1%80%D0%B4%20%D1%80%D1%83%D0%B1.%22.) ?

Или знаменитый «Автоваз»? Практически монополист в производстве легковых автомобилей в немаленькой стране исхитрился не искупаться в деньгах, а накопить долгов более, чем на 100 млрд рублей. (https://xn--80aal0a.xn--80asehdb/auto-news/autovaz/39710-kakoj-dolg-u-avtovaza-v-konce-2024-goda.html#:~:text=%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0%20%D0%90%D0%92%D0%A2%D0%9E%D0%92%D0%90%D0%97%D0%B0%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4,%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%20(%D0%A4%D0%A0%D0%9F).)
Государство заваливает его поддержкой, которая имеет свою цену, а именно , из освободили от ряда налогов, выделили часть «утилизационного сбора», российские автопроизводители получат 966,4 млрд рублей. Еще 1,2 трлн рублей будет выделено в 2027 году и 1,4 трлн рублей – в 2028 году. (
https://rg.ru/2025/09/29/v-biudzhet-2026-zalozhili-pochti-1-trln-rublej-na-kompensaciiu-zatrat-avtozavodam.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)

Логично, что на вопрос: «можете ли вы создать БМВ, руководитель может ответить: «да, а зачем?» Нет конкуренции, государство башляет, так зачем париться и делать что-то равноценное БМВ? (https://news.drom.ru/102030.html)

Можно вспомнить РЖД, монополиста железных дорог в России. Они умудрились не строить новые линии, не избавляться от старинного плацкартного состава, модернизировать который обещали еще в 2013 году (https://www.rbc.ru/economics/14/11/2013/570412e49a794761c0ce3ae9). Только за 2024 год монополист получил 75 млрд рублей компенсаций убытков из госбюджета. (https://www.interfax.ru/russia/1034222) . Конкурентов нет, весь рынок твой, ты и так бесчинствуешь в тарифах, а при этом все равно несешь убытки. А чего париться, государство компенсирует.

И так во всем. Даже в том, на что сразу не обращаешь внимания. Отечественные фильмы, которые проплачивает госбюджет, проваливаются в прокате. Их смотрят только тогда, когда запрещены все фильмы конкурентов. Вот, например, уже на начало мая принято решение – не показывать иностранных фильмов(https://www.sostav.ru/publication/rossijskie-kinoteatry-vnov-otkazhutsya-ot-neofitsialnykh-relizov-na-majskie-prazdniki-82454.html)
Тех, в кого вваливает деньги государство, не читают, если есть возможность читать всех, кого хочешь. Поэтому неугодные власти писатели запрещаются, изымаются из библиотек, их книги причисляются к экстремистским и их практически невозможно Попробуйте просто купить в открытом доступе «Историю государства Российского» Акунина, который признан у нас в стране экстремистом, террористом, кем-то еще, врагом рода человеческого. Его книги, охотно экранизируемые в свое время, и приносящие приличные деньги в бюджет, теперь запрещенs? И как раз из-за того, что стоит им появиться в свободной продаже, как они составят мощную конкуренцию бесталанным книжкам провластных писателей.

Та же история с песнями «инагентов». Как-то так получается, что при наличии конкуренции, слушают именно их, а не Шамана (которого тоже слушают, я не отрицаю, но гораздо меньше) А потому – запретить их! (https://rg.ru/2025/05/10/v-gosdume-predlozhili-zapretit-ispolnenie-pesen-inoagentov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F_

Много его можно так вспомнить. «Национальный мессенджер» способен развиваться не в условиях конкуренции, а когда на территории всей страны запретят или затруднят использование всех его конкурентов.

Можно ли убить конкуренцию? Можно. Особенно, если в этом уничтожении используется государство со своими ресурсами. Хорошо ли это? Можно приводить много аргументов, а можно просто.. вспомнить, а чем, собственно, кончил Советский Союз, который не терпел конкуренции…

Примерно то же самое ждет и тех, кто пытается повторить судьбу Советского Союза. Если делать аналогичные действия, наивно ожидать других результатов.

А в что думаете по этому поводу? Пишите, обсудим. Как всегда, простые правила канала: здесь обсуждают тему публикации, а не друг друга И не хамят.

Мир вашему дому!

Мой запасной канал (про историю изобретений)

https://dzen.ru/id/5fd19f5784ed1f44585c7f02

Мой телеграм-канал: https://t.me/nehotsunazad