Почему я вообще начал тестировать
У меня есть привычка, которую жена называет занудством, а я — методичностью. Прежде чем что-то делать, я составляю таблицу. Плюсы, минусы, риски, сроки.
Когда встал вопрос о подработке, я сделал таблицу. Выписал девять вариантов — от репетиторства до доставки. Вычеркнул всё, что требует физического присутствия в определённое время: у меня ненормированный рабочий день в логистическом отделе, предсказуемости ноль. Вычеркнул то, что требует специального оборудования или вложений. Осталось три варианта.
Я не искал «лучший путь вообще». Искал лучший путь для себя: офисник сорока шести лет, свободное время непредсказуемое, бюджет на эксперимент минимальный, терпение — среднее. Хотелось первых денег быстро, желательно в первые две недели.
Тестировал все три варианта последовательно, по одной неделе каждый. Записывал всё.
Способ первый. Транскрибация аудио и видео
Про этот вариант я не читал нигде — нашёл случайно, когда листал биржу в поисках чего-нибудь без входного порога. Суть простая: тебе присылают аудиозапись или видео, ты переводишь в текст. Платят за минуту записи.
Порог входа нулевой. Никаких навыков не нужно, кроме умения быстро печатать.
Первый заказ взял в тот же день: тридцать минут записи интервью, 450 рублей. Сел, надел наушники, начал печатать.
Сорок пять минут спустя понял две вещи. Первое: люди в записях говорят не так, как пишут. Мычат, запинаются, начинают фразу и бросают на середине. Расшифровывать это буквально — бессмысленно, редактировать — дополнительное время. Второе: моя скорость печати оказалась ниже, чем я думал. Тридцать минут записи заняли почти полтора часа работы.
За неделю выполнил семь заданий. Суммарно — 3 150 рублей, около девяти часов чистой работы. Это примерно 350 рублей в час.
Не катастрофа. Но масштабировать это при непредсказуемом графике — сложно. Заказы есть не всегда, за хорошие нужно конкурировать с теми, кто печатает быстрее.
Способ второй. Описания товаров для интернет-магазинов
Этот вариант казался логичным: я двенадцать лет занимаюсь логистикой, знаю, как устроена торговля изнутри, умею описывать характеристики товаров. Зарегистрировался на двух биржах, начал брать заказы на описания.
Использовал GigaChat как черновик — описывал товар, он выдавал текст, я редактировал под требования клиента. Быстрее, чем писать с нуля.
Первая неделя шла неплохо. Шесть заказов, 2 800 рублей.
Потом начались правки. Один клиент хотел «более продающий текст» — я переписал. Потом «менее агрессивный». Потом «добавьте больше технических деталей». Потом «уберите технические детали, слишком сложно». Четыре итерации одного описания за 300 рублей.
Проблема не в том, что клиент плохой. Проблема в том, что «продающий текст» — субъективная категория. Каждый клиент вкладывает в неё что-то своё, и угадать это заранее сложно.
За неделю с учётом правок вышло около 3 200 рублей при примерно восьми часах работы. Почти то же самое, что транскрибация, но нервов больше.
Способ третий. Карточки для маркетплейсов с Nano Banana
К этому варианту я пришёл с наименьшим энтузиазмом. Визуальный контент казался чужой территорией — логистик, не дизайнер.
Но таблица говорила попробовать. Я попробовал.
Nano Banana генерирует изображения по текстовому описанию. Описываешь задачу словами — получаешь готовое изображение. Для человека, который привык работать с техническими заданиями и спецификациями, это оказалось неожиданно удобным форматом. Точность формулировки напрямую влияет на результат — именно так, как я привык.
Первый вечер прогнал двадцать пять тестовых запросов. Записывал, какие работают, какие нет. К концу вечера у меня был рабочий шаблон для четырёх категорий товаров: автохимия, инструменты, товары для дачи, бытовая техника. Всё это — области, которые я понимаю по работе.
Финальную сборку делал в Adobe Express: загружаешь изображение из Nano Banana, добавляешь текст, выставляешь размер под Wildberries или Ozon, скачиваешь файл. Интерфейс понятен без инструкций — разобрался за час.
На четвёртый день зарегистрировался на бирже с портфолио из десяти карточек. Написал в профиле конкретно: карточки для маркетплейсов, технические товары и товары для дома, срок один день.
Первый заказ пришёл через день. Магазин автохимии на Wildberries, девять карточек под разные продукты — масла, присадки, очистители. Бюджет 7 200 рублей. Тематика знакомая — в логистике с такими товарами работал не раз.
Перед стартом задал три вопроса: нужен ли белый фон или можно тёмный, есть ли фирменные цвета, какой формат файла. Клиент ответил за пять минут. Никаких сюрпризов в процессе.
Два вечера работы. Принял без правок.
За неделю — ещё два заказа. Один на карточки для магазина садовых инструментов, один на баннеры для группы магазина запчастей. Итого 14 800 рублей.
Что показала таблица в итоге
Я занудно свёл всё в цифры.
Транскрибация: 3 150 рублей за девять часов, 350 рублей в час. Непредсказуемый поток заказов, монотонно, плохо масштабируется.
Описания товаров: 3 200 рублей за восемь часов, 400 рублей в час. Субъективные правки, нервный процесс, рост дохода медленный.
Карточки с Nano Banana: 14 800 рублей за примерно десять часов, почти 1 500 рублей в час. Конкретная обратная связь, повторные заказы, тематика совпадает с опытом.
Разрыв в доходе — почти пятикратный. При одинаковом времени.
Причина не в том, что карточки сложнее или я старался больше. Причина в цене одной единицы работы и в том, что нейросеть убирает самую трудоёмкую часть — создание визуала с нуля.
Методичность себя оправдала. Таблица не соврала.
Если хотите начать с понятной структуры — инструменты, портфолио, первый заказ — приходите на бесплатный мини-курс по нейро-дизайну.