Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Новости Тетюш

Суд смягчил наказание

История началась еще в нояб­ре 2025 года, когда гражданин Р. был признан винов­ным в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Тогда закономерным итогом стал штраф в размере 45 000 рублей, однако в установленный срок деньги в государственную казну так и не поступили. В результате в марте 2026 года мировой судья признал мужчину виновным уже в уклонении от исполнения наказания и назначил ему 14 суток административного ареста – практически максимальный срок, предусмотренный статьей 20.25 КоАП РФ. Не согласившись с таким решением, мужчина обратился в вышестоящую инстанцию. В своей жалобе он пояснил, что не преследовал цели игнорировать закон, а не оплатил штраф по объективным причинам: из-за низкого дохода и необходимости выплачивать половину заработка в качестве алиментов на содержание детей у него попросту не оказалось нужной суммы. Изучив материалы дела, районный суд пришел к выводу, что основания для изменения ранее вынесенного постановления действительно ­имеются. Как пояснили в п

История началась еще в нояб­ре 2025 года, когда гражданин Р. был признан винов­ным в управлении автомобилем в состоянии опьянения. Тогда закономерным итогом стал штраф в размере 45 000 рублей, однако в установленный срок деньги в государственную казну так и не поступили. В результате в марте 2026 года мировой судья признал мужчину виновным уже в уклонении от исполнения наказания и назначил ему 14 суток административного ареста – практически максимальный срок, предусмотренный статьей 20.25 КоАП РФ.

Не согласившись с таким решением, мужчина обратился в вышестоящую инстанцию. В своей жалобе он пояснил, что не преследовал цели игнорировать закон, а не оплатил штраф по объективным причинам: из-за низкого дохода и необходимости выплачивать половину заработка в качестве алиментов на содержание детей у него попросту не оказалось нужной суммы. Изучив материалы дела, районный суд пришел к выводу, что основания для изменения ранее вынесенного постановления действительно ­имеются.

Как пояснили в пресс-службе суда, при назначении наказания физическому лицу закон требует обязательного учета характера правонарушения, личности виновного и его имущественного положения.

– В исходном постановлении мирового судьи было указано, что Р. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что, очевидно, повлияло на строгость вердикта. Однако в ходе проверки по справке ОМВД России по Тетюшскому району выяснилось, что за последний год правонарушений за мужчиной не числилось. Таким образом, вывод о его склонности к систематическому нарушению закона не нашел подтверждения, – сообщает пресс-служба суда.

В итоге, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и непростую жизненную ситуацию мужчины, суд счел возможным смягчить ­наказание.

– Несмотря на то, что вина Р. в неуплате штрафа была доказана, наказание в виде двух недель ареста было признано чрезмерным. Суд снизил срок административного ареста с 14 до 5 суток, тем самым частично удовлетворив жалобу гражданина, – информирует пресс-служба суда.

Постановление мирового судьи было изменено и вступило в законную силу.