Найти в Дзене
ZavГар

Разбираем альтернативную историю одного комментатора

С чего всё началось
Всё началось с комментария, который наш читатель (назовём его «альтернативщиком») оставил под одной из наших статей. Тезисы были такие:
· Библейский Иаков похоронен в Иркутской области на горе с непроизносимым названием.
· Иркутск — это библейский Иерихон, а Байкал — Вефиль.

Где похоронен Чингисхан, почему Иркутск называли Иерихоном и что за песню поют буряты уже тысячу лет. Один читатель выдал теорию, от которой у историков дёргается глаз. Мы проверили.
Где похоронен Чингисхан, почему Иркутск называли Иерихоном и что за песню поют буряты уже тысячу лет. Один читатель выдал теорию, от которой у историков дёргается глаз. Мы проверили.

С чего всё началось

Всё началось с комментария, который наш читатель (назовём его «альтернативщиком») оставил под одной из наших статей. Тезисы были такие:

· Библейский Иаков похоронен в Иркутской области на горе с непроизносимым названием.

· Иркутск — это библейский Иерихон, а Байкал — Вефиль.

· Чингисхан покоится в 100 км от Иркутска, в районе реки Куда.

· У бурят есть древняя песня «Наян-Наваа», в которой упоминаются места в Ираке, где до сих пор сохранились бурятские названия (Аршан, Кяхта, Булак).

· Моисей жил в Казахстане, славян на Русь привели монголы, а германцев и кельтов — тоже.

Звучит как фантастический роман, правда? Но давайте разбираться по порядку.

Часть 1. Библейские топонимы в Сибири

«Израиля который Иаков библейский похоронили в иркутской области на горах ЭД ГРН ХАТД... Иркутск это тезка Иерихона ириху... Вефиль библейский это Байкал байэхл».

Это классический приём альтернативной истории: искать на карте названия, похожие на библейские, и объявлять их «истинными».

Что говорят факты:

· Гора «Эд Грн Хатд» — в научных источниках не значится. Скорее всего, это результат вольного прочтения местных топонимов или вовсе выдумка.

· Иркутск (бур. Эрхүү) действительно имеет монгольское/бурятское происхождение. Название связано с рекой Иркут (Эрхүү гол), что переводится как «извилистая» или «сильная». Связывать его с библейским Иерихоном (древний город в Палестине, название которого, возможно, значит «лунный») можно только по созвучию — научного подтверждения нет.

· Байкал — от тюркского/монгольского Бай-Куль («богатое озеро») или Байгал. Версия «Байэхл» = «Вефиль» (библейский город, «дом Божий») — чисто народная этимология, не признанная лингвистами.

Вывод: искать библейские названия в Сибири можно, но пока это не подтверждается ни археологией, ни письменными источниками.

Часть 2. Их Хориг и могила Чингисхана

«В 1-м веке в 4 км под речкой Куда у ущелья Хапсагай покоится Чингисхан 100 км от Иркутск»

Здесь наш комментатор смешал два совершенно разных понятия.

Их Хориг («Великий запрет») — это реальная заповедная местность площадью 240 км² в Хэнтэйском аймаке Монголии, в районе горы Бурхан-Халдун . Именно там, по преданию, похоронен Чингисхан и его потомки. Территория была закрыта для посещений под страхом смерти, и только в конце 1980-х туда допустили археологов.

Никакого отношения к Иркутской области и реке Куда Их Хориг не имеет. Это чисто монгольская святыня. Версия о захоронении Чингисхана в Прибайкалье — фантазия, не подтверждённая ни летописями, ни археологией.

Что можно сказать: комментатор прав, что «Их Хориг» — реальное понятие. Но локализует он его совершенно неправильно.

Часть 3. Песня «Наян-Наваа» и иракские параллели

«Наян-Наваа, Бада-Ёго... до сих пор там остались бурятские названия: Аршан, Кяхта, Булак»

А вот это — самое интересное! Песня «Наян-Наваа» действительно существует у хори-бурят. Она передаётся из поколения в поколение, и в ней поётся о далёкой прекрасной родине.

Учёные предлагают разные версии, где могла находиться эта легендарная земля:

1. Иракская версия. Исследователь Цыбикжаб Доржин обратил внимание на созвучие с иракской провинцией Найнава (Nineveh). Он нашёл там топонимы, напоминающие бурятские: Аян-Заяла (в песне — Аян Заяла), Эль-Бади (Бада), реки Заб (Заян Заба), город Майдан (Байдан). По его версии, в XIII веке, во время походов Хулагу, часть хори-бурят дошла до этих мест и осела там.

2. Кукунорская версия. Доктор исторических наук Булат Зориктуев считает, что Наян-Наваа находилась в районе озера Кукунор (современный Китай), где в VII–VIII веках существовало монголоязычное государство хоров.

3. Афганская версия. Писатель Александр Лыгденов утверждает, что Наян-Наваа — на севере Афганистана, и песня была создана сартуулами .

Важный нюанс: ни одна из версий не утверждает, что в Ираке сохранились бурятские названия «Аршан, Кяхта, Булак». Это уже домысел комментатора. Но сам факт, что древняя песня может хранить память о реальных географических точках, — научно интересен.

Часть 4. Глобальная теория (самая фантастическая)

«Моисей жил в Семиречье Казахстана в конце 6 века... славян на Русь привели монголы... Русь славянской сделали джунгары в 16 веке... германцев и кельтов привели монголы...»

Здесь начинается чистая фантастика, не имеющая ничего общего с исторической наукой.

· Моисей, согласно Библии и большинству историков, жил примерно в XIII веке до н.э., а не в VI веке н.э. Семиречье в это время населяли скифо-сарматские племена, которые никак не связаны с исходом евреев из Египта.

· Славяне сформировались на территории Центральной и Восточной Европы задолго до монгольских походов. Монголы пришли в XIII веке, когда славяне уже имели развитую культуру и государственность (Киевская Русь).

· Джунгары появились в XVII веке и никак не могли «сделать Русь славянской» в XVI веке.

· Происхождение германцев и кельтов — это отдельная большая тема, но приводить их в Монголию нелепо.

Это типичная для фолк-хистори картина мира, где один народ (в данном случае буряты/монголы) объявляется прародителем всех остальных. Такие теории не выдерживают критики, но красиво звучат.

Что скажем в итоге

Наш комментатор оказался частично прав:

Реальные факты:

· Баргуджин-Токум — историческая область, родина предков Чингисхана.

· Их Хориг — реальное понятие, заповедная зона в Монголии, где, вероятно, захоронен Чингисхан.

· Песня «Наян-Наваа» существует, и её происхождение — настоящая загадка.

· Буряты действительно участвовали в походах Хулагу и могли оставить следы в Ираке.

Фантазии:

· Локализация Их Хориг в Иркутской области.

· Отождествление Иркутска с Иерихоном, Байкала с Вефилем.

· Теории о происхождении европейских народов от монголов.

· Хронологические ляпы (Моисей в VI веке н.э., джунгары в XVI веке).

Вместо послесловия

Этот комментарий — идеальный пример того, как народная память, легенды и реальная история переплетаются в причудливый узор. Песня «Наян-Наваа» хранит память о далёких странствиях предков, а Их Хориг напоминает о величии империи Чингисхана.

Но когда за дело берутся фантазёры, реальность тонет в вымысле. Будем разбираться дальше? Если есть ещё вопросы — пишите, обсудим 😊

P.S. А у вас есть семейные легенды, которые вдруг находят подтверждение в истории? Или может, вы сами сталкивались с такими «альтернативными теориями»? Делитесь в комментариях — почитаем, посмеёмся, задумаемся. 👇

Наука
7 млн интересуются