Вы когда-нибудь пробовали сравнивать налоговое законодательство с физикой? Звучит странно, но аналогия напрашивается сама собой. Теория относительности Эйнштейна — это, безусловно, сложно. Но в ней есть логика, стройность и, если разобраться, внутренняя красота.
А теперь посмотрим на нашу налоговую систему. Почему она часто кажется сложнее, чем законы мироздания?
Ответ циничен, но прост: так задумано.
-------
ЗАЧЕМ НУЖНА ЭТА СЛОЖНОСТЬ?
Все дело в том, что нынешняя структура налогового законодательства — это не случайно получившийся винегрет, а вполне себе инструмент. В нем намеренно созданы пробелы, двойные (а порой и тройные) трактовки одних и тех же норм.
Зачем это делается?
1. Чтобы обычному человеку и малому бизнесу было сложно. Сложно разобраться, сложно понять, как действовать законно, не ошибиться. Ты просто физически не можешь быть экспертом во всем: в бухгалтерии, юриспруденции и налоговом праве одновременно.
2. Чтобы создать "коридор" для маневра. Там, где для одних — сложность, для других — возможность. Именно эти пробелы позволяют (в рамках правового поля, разумеется) искать варианты оптимизации, меньше платить, использовать нестыковки в законах.
И эта тенденция только усиливается. Достаточно вспомнить налоговые реформы 2024 и 2025 годов. Вместо того чтобы становиться прозрачнее, законодательство стало еще более запутанным. Появилось множество непонятных моментов, которые обычному человеку крайне сложно спроецировать на себя и понять, где здесь истина.
-------
Два мира: маркетплейсы и "обычные" предприниматели
Чтобы вы понимали масштаб трагедии, давайте посмотрим на классический пример из нашей современной реальности — маркетплейсы.
Это интернет-площадки, которые сегодня «раздулись» до невероятных масштабов. По статистике, они уже забрали себе около 20% всей интернет-торговли в стране. Это гиганты.
И вот тут начинается самое интересное. С одной стороны медали — абсолютное спокойствие. Эти площадки работают так, как им удобно. Агентские схемы, комиссии, взаимоотношения с самозанятыми, подмена трудовых отношений и прочие "хитрости".
Все это сделано настолько законно и так виртуозно оформлено с точки зрения юридической базы, что придраться к этому практически невозможно. Налоговая и прочие органы смотрят на это и… не кидают никаких претензий. Потому что формально всё идеально.
А теперь посмотрим на другую сторону медали — на тех же предпринимателей, которые торгуют на этих самых площадках.
Это малый бизнес. Их долбят постоянно. То «сотрудников не так оформили», то «не ту сумму начислили», то документация «не сходится», комиссии, НДС, УСН. Проверки, штрафы, постоянное дерганье.
Мы видим парадоксальную ситуацию:
- У одних (маркетплейсов) всё в порядке. И это законно.
- У других (продавцов) всё плохо. И это тоже законно.
Им не дают работать. Они существуют в режиме перманентного риска. Любая ошибка в трактовке закона, которая у гиганта решит целый штат юристов, для малого бизнеса оборачивается банкротством и закрытием.
Итог
Получается, что налоговая система работает как фильтр. Она настолько сложна, что выдерживают ее только крупные игроки с юридическими отделами (которые могут пользоваться пробелами в свою пользу).
А обычный человек, честный малый бизнес, пытающийся работать «в белую», оказывается в заложниках. Закон для него — это не защита, а поле для мин. Ты никогда не знаешь, наступишь или нет, потому что один и тот же пункт закона можно прочитать тремя разными способами.
Похоже, что в погоне за усложнением и «закручиванием гаек» те, кто пишет законы, забыли главное: налоговая система должна быть понятной. Потому что если в теории относительности можно разобраться для общего развития, то в налогах нужно жить. И жить под дамокловым мечом постоянной неопределенности — это неправильно.
А как считаете вы: сложность налогов — это вынужденная мера или осознанная политика?
Если статья оказалась полезной - поддержите её лайком.
Подпишитесь, если вам важно быть в курсе налоговых изменений.
Подписаться на канал налогового юриста в Макс