В Госдуму внесли законопроект, который может серьезно изменить правила работы СМИ при освещении уголовных дел. Если инициативу поддержат, журналистам запретят публиковать материалы, в которых до вступления судебного решения в силу содержатся даже предположения о виновности человека. Об этом пишут коллеги из Myslo.
Под запрет могут попасть не только прямые утверждения о виновности, но и привычные для новостей оговорки вроде «предположительно», «по данным источников», «возможно» и «со слов».
Если такие правила примут, СМИ смогут использовать только максимально нейтральные формулировки — без намеков и предположений о том, что конкретный человек или компания причастны к преступлению. Авторы инициативы объясняют это защитой чести, деловой репутации и презумпции невиновности.
Отдельно проект бьет и по журналистским проверкам. Ограничения хотят распространить на случаи, когда редакции направляют материалы в надзорные органы, если эти сведения были получены, по версии авторов, незаконным способом: например, через скрытую съемку, самовольный отбор проб воды или грунта либо доступ к данным, которые могут составлять коммерческую тайну.
Штрафы предлагают сделать очень чувствительными: для граждан — от 100 до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — от 300 до 700 тысяч, для организаций — от 1 до 2 млн рублей. То есть в случае принятия документа удар может прийтись не только по отдельным журналистам, но и по редакциям целиком.