Мой блог называется «Внутри антиутопии», но это не значит, что я ограничиваю себя только книгами данного жанра. Наоборот, я беру в руки самые разные книги: фэнтези, фантастику, нон-фикшен — в зависимости от настроения. Кроме того, я состою в книжном клубе, где книги выбираются случайным образом, и именно благодаря этому в мой список книг попало «Четвёртое крыло» Ребекки Яррос.
Я много слышала об этой книге раньше, но довольно скептически относилась к поднятому вокруг неё хайпу. (Возможно, потому что не отошла ещё от «Преследуя Аделин» Карлтона).
Но когда я начала слушать «Четвёртое крыло», все мои сомнения развеялись. Книга захватила, закрутила, не отпускала — за героями хотелось следить, мир ощущался живым и опасным, а напряжение держалось практически постоянно. А ещё я наслаждалась шикарной многоголосой озвучкой от актёров дубляжа «Игры престолов».
И, конечно, я искренне надеялась, что с этим фэнтази я мысленно улечу в миры, далёкие от современных проблем и ужасов.
Тем не менее, чем дальше читала, тем больше осознавала, что мир «Четвёртого крыла» не так уж отличается от нашего, и уже к середине книге нашла в ней все черты антиутопии. Вот это поворот!
Почему этот мир так похож на антиутопию
Если присмотреться внимательнее, особенно к первой книге, становится заметно, что в этом мире довольно отчётливо прослеживаются черты антиутопии, характерные для «1984» и «451 градус по Фаренгейту».
Нет выбора. В этой жёсткой централизованной системе у человека почти нет выбора. Особенно это заметно на примере Вайолет: её судьба во многом предрешена, и отказаться от навязанного пути она фактически не может. В той же ситуации находятся дети отступников — они вынуждены подчиняться властям и отвечать за «грехи» своих отцов.
Революционеры. При этом, как и во многих антиутопиях, внутри этой системы существуют те, кто ею недоволен, хотя до определённого момента это остаётся скрытым.
Контроль над информацией. Писцы не просто что-то недоговаривают, а сознательно скрывают важную информацию от жителей Наварры. Причём речь идёт не только о замалчивании, но и о дезинформации: реальная угроза (вэйнители) остаётся в тени, тогда как её жертвы (поромиэльцы) представляются в качестве главного врага. Из-за этого наваррцы видят искажённую картину мира, не имея возможности понять, что происходит на самом деле.
Замкнутость системы. Наварра существует как система, внутри которой люди почти не имеют доступа к альтернативной реальности — ни физически, ни информационно.
Прозревающий герой. Во многих антиутопиях есть герой, который постепенно прозревает и начинает видеть вместо идеальной системы врага — и Вайолет проходит похожий путь: от принятия правил к сомнениям и попытке докопаться до истины.
Жестокость и расправы с несогласными. Предыдущее восстание было жестоко подавлено. Да и существующие ныне порядки далеко не гуманны. Например, в рамках военной академии те, кто не вписывается или сопротивляется, погибают. При этом подобная жестокость воспринимается как норма — не как трагедия, а как естественный отбор. Здесь же искажается само представление о правильном и неправильном: выживает сильнейший, а значит, всё, что этому способствует, считается допустимым.
И, наконец, один из самых сильных мотивов, объединяющих многие антиутопии: безопасность как оправдание. Пока система обещает защиту от внешнего врага, её жёсткость кажется оправданной, а вопросы — излишними. И чем убедительнее эта угроза, тем легче принять правила, которые в другой ситуации показались бы неприемлемыми.
Почему это всё-таки не антиутопия
На этом этапе очень легко сделать вывод, что перед нами антиутопия. И формально для этого действительно есть основания.
Но, на мой взгляд, у «Четвёртого крыла» есть важное отличие от типичных антиутопий. И нет, это не те жаркие сцены между Вайолет и Ксейденом :)
В классической антиутопии система уже окончательно сформирована: она устойчива, замкнута и почти не оставляет шансов на перемены. Герой может сомневаться, может бунтовать, но сама конструкция мира остаётся неизменной.
Здесь же мы наблюдаем другую концепцию мира.
В нём есть надежда. Герои начинают задавать вопросы, искать ответы в книгах, они начинают видеть, что реальность сложнее и неоднозначнее, чем им говорили, отказываются от предубеждений и выходят за пределы привычной системы взглядов. И это мне в книге очень нравится.
Если понравился разбор, оставайтесь на канале «Внутри антиутопии». Меня зовут Екатерина: я автор, редактор, читатель. Тут я разбираю фильмы и книги, которые помогают увидеть реальность чуть глубже.