Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

Хозяева коровы и бычка в Свердловской области заплатят за повреждение автомобиля

Отдых у родственников в селе Артинского района закончился вмятинами и царапинами на машине «Киа Спортэйдж». Нанесли эти повреждения бычок и корова, которые свободно гуляли по сельской улице. По решению суда хозяева крупного рогатого скота оплатят автовладельцу материальный ущерб. Черный бычок и корова черно-белой масти решили пободаться рядом с машиной. Кузов от этого «выяснения отношений» заметно пострадал. Очевидцем происшествия стал сосед, он и указал на животных, которые уже направились к своим дворам. Хозяевами животных, повредивших машину, оказались две семьи, которые держат подсобное хозяйство в этом селе. По данным канала судов Свердловской области, административная комиссия уже привлекала владельцев к ответственности за нарушение правил благоустройства, поскольку коровы не первый раз пасутся бесконтрольно. Эксперты оценили стоимость восстановительного ремонта автомобиля в 66 300 рублей, а услуги автоэкспертного бюро – в 4 000. Хозяин автомобиля подал иск в Артинский районный с

Отдых у родственников в селе Артинского района закончился вмятинами и царапинами на машине «Киа Спортэйдж». Нанесли эти повреждения бычок и корова, которые свободно гуляли по сельской улице. По решению суда хозяева крупного рогатого скота оплатят автовладельцу материальный ущерб.

Черный бычок и корова черно-белой масти решили пободаться рядом с машиной. Кузов от этого «выяснения отношений» заметно пострадал. Очевидцем происшествия стал сосед, он и указал на животных, которые уже направились к своим дворам.

Хозяевами животных, повредивших машину, оказались две семьи, которые держат подсобное хозяйство в этом селе. По данным канала судов Свердловской области, административная комиссия уже привлекала владельцев к ответственности за нарушение правил благоустройства, поскольку коровы не первый раз пасутся бесконтрольно.

Эксперты оценили стоимость восстановительного ремонта автомобиля в 66 300 рублей, а услуги автоэкспертного бюро – в 4 000.

Хозяин автомобиля подал иск в Артинский районный суд с требованием солидарно взыскать с хозяев 70 300 рублей материального ущерба, 35 тысяч рублей судебных расходов и 4 тысячи рублей госпошлины. Суд посчитал недоказанной связь между действиями животных и повреждениями автомобиля.

Мужчина обжаловал не устроившее его решение в апелляционной инстанции.

Свердловский областной суд назначил судебную трасолого-автотехническую экспертизу, и по ее заключению именно воздействие крупного рогатого скота могло привести к образованию царапин и вмятин на правых дверях, крыле и задней части кузова.

Видеозаписи, показания свидетелей и результаты новой экспертизы склонили чашу судебных весов в пользу владельца пострадавшей машины.

Свердловский областной суд взыскал материальный ущерб с хозяев животных – по 32 150 рублей с каждого. Они также должны возместить истцу судебные расходы, в том числе затраты на экспертизу, госпошлину и услуги представителя. Общая сумма предстоящего возмещения в итоге превысила 140 тысяч рублей.