Речь про кнопку «глазика», которая, например, скрывает / показывает остатки на счетах.
Для затравки, вот вам несколько вариантов из разных банков (скрин 1). А ещё есть «зачёркнутый глаз» и «закрытый глаз», которые вроде бы про одно и то же, но это ещё больше усугубляет ситуацию. Как видите, даже крупные банки не могут определиться, какой же показывать глазик в разных состояниях.
Так в чём проблема с глазами?
Это кнопка-состояние, по типу кнопок ▶️ (Play) / ⏸️ (Pause) на плеере. Показывает, что будет ПОСЛЕ нажатия. Музыка играет (слышим) → видим кнопку ⏸️ (или ⏹️, «хочу остановить», ассоциация неподвижности). Не играет (не слышим) → видим кнопку ▶️ («хочу запустить», ассоциация движения).
Обратите внимание, что на иконках не человеческое ухо или иная прямая ассоциация с физическим слушанием, а абстрактные символы, которые относятся к состоянию звука (играет, звуковая волна движется), а не восприятия (слышимость). Вот так договорились и за 60 лет въелось в подкорку.
А теперь с глазиком. Например, на фотке (скрин 3) мы видим открытый глаз, какие у вас первые ассоциации? → человек НА ФОТКЕ СЕЙЧАС смотрит, видит. Т.е. это не мы смотрим, а нарисованный смотрит. Примерно то же может происходить с иконкой глаза: некоторые юзеры не ассоциируют глазик с собой, типа это глаз системы, она (не) видит. Отсюда и когнитивный диссонанс у юзеров и такой «разброд и шатания» в интерфейсах (скрин 1).
Если строить аналогию с Play / Pause, то «хочу видеть» (сейчас всё скрыто, юзер не видит) → нарисован открытый глаз; «хочу не видеть / скрыть» (сейчас всё читается) → нарисован закрытый / зачёркнутый глаз. И правильным сейчас считается именно такое отображение (скрин 2).
❓Вас не сбивает с толку этот глазик, сразу понимаете?