А если любовь - это не спасение, а ловушка? Вот прямо настоящая, сильная, всепоглощающая. Та самая, про которую книги пишут.
Я когда читала "Страдания юного Вертера", чувствовала разное. С одной стороны - жалко его. С другой - раздражает. И даже немного злит. И вот это двойное ощущение не отпускает.
Вертер - герой, который чувствует слишком сильно. Не просто влюбляется - он растворяется. Не живёт - переживает. Причём каждую эмоцию до предела, до края, до последней капли. Сначала всё кажется почти светлым. Он видит мир красиво. Природу чувствует, людей замечает, радуется мелочам. И его можно понять. В нём есть живость. "Настоящесть". Даже какая-то трогательная открытость.
Потом появляется Лотта. И вот здесь всё начинает медленно куда-то не туда съезжать. Она не свободна. У неё есть жених. Это факт. Чёткий, простой, понятный. Но для Вертера это как будто не имеет значения. Он выбирает не реальность - он выбирает чувство. И живёт в нём.
И вот тут как-то странно. Потому что он не просто любит. Он делает любовь центром всего. Единственным смыслом. Как будто без неё - всё, пусто. Как будто человек без ответа на чувства уже не имеет права на жизнь.
Читала и думала: а где он сам? Где его жизнь, кроме этой любви? А её нет.
Есть такой момент, который меня особенно задел. Вертер ведь не борется. Не пытается выйти из ситуации. Не уезжает вовремя. Не обрывает связь. Он как будто остаётся в боли сознательно.
И это очень странное ощущение. С одной стороны - это про искренность.
С другой - как будто про отказ жить иначе.Он не хочет спасаться. Ему важно чувствовать именно так - глубоко, до саморазрушения.
Это вообще любовь? Или зависимость?
Вот представьте - обычная жизнь. Работа, дела, какие-то обязательства. И человек, который вдруг полностью уходит в чувства. Выпадает. Не слышит, не видит, не живёт. Сейчас мы бы сказали - эмоциональное выгорание, зависимость, кризис. А тогда это называли романтизмом. Красиво звучит. Очень. Но по сути боль остаётся болью.
И да, возможно, в этом и есть сила книги Гёте. Она не даёт простых ответов. Не говорит, кто прав. Просто показывает человека, который не справился со своими чувствами.
Вертер ведь умный. Он понимает ситуацию. Осознаёт. Он не слепой. Но он выбирает не менять ничего. Как будто признание проблемы не равно желанию её решать.
Это очень тревожно. Потому что таких состояний в жизни больше, чем хочется.
К финалу становится тяжело. Прямо физически тяжело читать. Потому что понимаешь, к чему всё идёт. И в какой-то момент уже не хочется следить за историей - хочется, чтобы он остановился. Но он не останавливается.
Мне стало его жалко - да. Но и принять его выбор я не смогла. Потому что для меня любовь - это всё-таки про жизнь. А не про её потерю.
Вертер до сих пор вызывает отклик. Не потому что история трагичная. Таких много. А потому что он - про крайность чувств. Про то состояние, когда эмоции становятся важнее реальности. И вот это уже не про XVIII век. Это очень даже про нас. Про людей, которые застревают в отношениях. Про тех, кто не может отпустить. Про тех, кто выбирает страдать, потому что иначе - пусто. Клиенты для психологов и психотерапевтов.
А вы как его воспринимаете?
Он правда герой большой любви или человек, который сам себя довёл до края?
___________________________________
Что еще почитать на канале: