Найти в Дзене
OSG-Pro

Что объединяет камеры Sony A7mIII и FX9, Nikon Z6 (II) и Zf, Panasonic Lumix S1 (H) и S5(II), Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K и DJI Ronin

4D 6K? Как ни странно, но во всех этих камерах общий светочувствительный сенсор - Sony IMX410. По крайней мере, так утверждается в статье Y.M.Cinema Magazine. Согласитесь, когда говорят, «у этих камер одинаковый сенсор», то ожидаешь, что характеристики, режимы записи, FPS и т.п. будут одинаковые. Но, в реальности, все сложнее. Причем, в подавляющем большинстве случаев, производители не указывают какую именно матрицу они используют. И даже разобрав камеру, редко можно однозначно сказать что установлено. Как мы знаем, даже просто из-за разных алгоритмов обработки, мощности процессора и другой начинки, картинка может отличаться существенно. Разные кодеки, разное цветовое пространство и гамма-кривые. Но возможности A7mIII, FX9, BmPCC 6K и Ronin 4D 6K отличаются куда сильнее, чем кодеками и цветом. Достаточно упомянуть максимальное разрешение видео, кроп режимы и т.д. Подробно рассказать как это работает, наверное, смогут только инженеры, специализирующиеся на создании светочувствительных с

Что объединяет камеры Sony A7mIII и FX9, Nikon Z6 (II) и Zf, Panasonic Lumix S1 (H) и S5(II), Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K и DJI Ronin 4D 6K? Как ни странно, но во всех этих камерах общий светочувствительный сенсор - Sony IMX410. По крайней мере, так утверждается в статье Y.M.Cinema Magazine. Согласитесь, когда говорят, «у этих камер одинаковый сенсор», то ожидаешь, что характеристики, режимы записи, FPS и т.п. будут одинаковые. Но, в реальности, все сложнее. Причем, в подавляющем большинстве случаев, производители не указывают какую именно матрицу они используют. И даже разобрав камеру, редко можно однозначно сказать что установлено.

Как мы знаем, даже просто из-за разных алгоритмов обработки, мощности процессора и другой начинки, картинка может отличаться существенно. Разные кодеки, разное цветовое пространство и гамма-кривые. Но возможности A7mIII, FX9, BmPCC 6K и Ronin 4D 6K отличаются куда сильнее, чем кодеками и цветом. Достаточно упомянуть максимальное разрешение видео, кроп режимы и т.д. Подробно рассказать как это работает, наверное, смогут только инженеры, специализирующиеся на создании светочувствительных сенсоров. Я таковым не являюсь. И у меня намного больше вопросов, чем ответов. Например, никак не могу понять, почему позиционируя FX3 и FX6 как дополняющие друг друга камеры, еще и имеющие, вроде как, одинаковый сенсор, общие гамма-кривые и цветовые пространства, некоторые цвета у них заметно отличаются. Последние FX2 и A7m5, имея совершенно другие сенсоры, по картинке отличаются чуть ли не меньше! Но возвращаясь к теме, как мог сформулировал для себя следующее объяснение. Изначально создается некая основа, референс, имеющий определенные характеристики. Это, отчасти, можно сравнить с автомобильной платформой, когда на одной базе могут сделать спортивный седан, минивен или паркетник, правда, приблизительно одной длины и расположений основных агрегатов. Ну или, если так больше нравится, это как разные ревизии одного чипа, когда основа неизменна, а дальше добавляли необходимый функционал.

Как бы то ни было, стоит констатировать, что исходная матрица хоть и имеет некоторые ограничения характеристик, может быть существенно изменена и доработана под разные задачи. И даже если где-то пишут, «в камере А тот же сенсор, что и в камере Б», это означает только, что там столько же пикселей (и не путать с разрешением видеозаписи) и очень приблизительно такая же скорость считывания. Все остальное, может существенно отличаться.