Последняя статья на канале о падении Хрущева и той самой "оттепели" вызвала интерес у читателей и различные комментарии.
Вот, к примеру, читатель с ником "Виктор Дорохин" так прокомментировал -
"Главное, что надо знать о Н.С. Хрущеве: за 10 отведенных ему лет у руля страны ВНП вырос в 3,5 раза. Много это или мало? За 30 лет с 1993 по 2023 новая власть увеличили ВНП России на 2,5%. СССР при Н.С. Хрущеве стал второй страной в мире. Был создан ядерный щит и механизм сдерживания, защищающий нас до сегодняшнего дня. "Оттепель" вернула людей из лагерей домой. Космическая отрасль, новые фильмы, книги - всего не перечислить. Вот лодыри и неумехи бесятся, пытаясь опорочить веселого, энергичного, умного руководителя. В Китае аналогом оказался великий Дэн Сяопин. К счастью для Китая, там не нашлось сонных старцев, чтобы его остановить, и реформы продолжились, в результате чего Китай стал первой экономикой мира. Автору пора забыть курс "Истории КПСС", написанный лодырями, и начать думать самостоятельно"
Ну, блеск! Осталось только с такого незамутненного образа Хрущева сдуть пылинки и во все учебники его, как самого непревзойденного реформатора! И памятник ему тогда, как сказал поэт - Нерукотворный! Вечно в цветах и обожествлении. Какой гений был!
В той или иной степени так называемые "заслуги Хрущева" оценили еще несколько человек. С его именем они связывали и космос, и ядерный щит, и строительство флота, и ракетостроение, и знаменитые "хрущевки", т.д., и т.п. Критика же воспринимается, как какая-то попытка "опорочить веселого, энергичного, умного руководителя". Умный? Ну, это совсем не к Хрущеву относится. А веселый... Руководство государством, ежедневное решение огромного перечня проблем - эстрада что-ли, сатира и юмор, чтобы там было весело и непринужденно?
Хотя читатель прав в одном - самостоятельно думать надо! Это еще и полезно! Чего я желаю и ему, и другим почитателям "талантливого организатора Хрущева".
Вот и возникла потребность написать еще одну статью о Хрущеве. У автора уже есть несколько статей на канале про это время, ссылка на них будет выделена другим цветом, можно будет пройти по ссылке и почитать, кто пожелает. Но поговорим тогда о "достижениях" Хрущева подробнее.
Давайте так, порассуждаем - наверняка многие уважаемые читатели по жизни автомобилисты. Прекрасно знают - как ни старайся, остановить машину на скорости мгновенно не выйдет! Даже если с силой ударить по тормозам, она все равно по инерции промчится еще не один десяток метров. И чем выше была скорость, тем дальше будет пробег. Как говорится в этом случае - это инерция движения. А еще может и занести при резком торможении.
Как и то, что на большой скорости просто невозможно на машине войти в резкий поворот градусов под 90 без угрозы ДТП. Занесет, перевернет и т.д.
Неужели никто из таких читателей, что хвалят Хрущева, не понимает - всё, что приписывают они его "заслугам", на самом деле было разработано, намечено, спланировано и т.д., еще во время Сталина! И целина планировалась еще до войны, шла подготовка, но помешала война, планы были отложены. Хрущев просто смахнул пыль с еще довоенных планов, переписал (образно) исходные данные, приписал авторство себе и вперед, без соответствующей подготовки! Результат известен.
Если взять жилищное строительство - планы разрабатывались еще при Сталине, готовилась строительная промышленность под это дело. Есть статья об этом на канале, все подробно изложено, можно перейти, нажав на выделенное. Она тоже вызвала интерес у читателей.
После смерти Сталина в плане экономики и намеченных будущих достижений страна продолжала свое движение вперед. По той самой инерции, о чем говорилось в начале статьи! Но уже со все более серьезным вмешательством со знаком минус.
Давайте для начала рассмотрим, что в стране было сделано под руководством Сталина.
Советский Союз стал мощной мировой державой с которой считались. Западников поражала грамотность и образованность населения страны. Росла численность населения страны. И это несмотря на колоссальные, просто страшные потери Великой Отечественной!
Было с 0 построено более 1 500 крупнейших промышленно значимых объектов, таких, к примеру, как ДнепроГЭС, Уралмаш, Харьковский тракторный, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Сталинграде и в других городах.
Западные аналитики в 1945 году дали прогноз - после тех страшных разрушений прошедшей войны, народное хозяйство Советского Союза сможет выйти на уровень 1940 года в лучшем случае только к 1965 году. И при этом только при одном условии - если для восстановления экономики будут взяты иностранные займы. Советский Союз вышел на этот уровень в 1949 году без внешнего заимствования. Да, рвали жилы, себя не жалели, но сделали!
При этом Советский Союз первым после войны отменил карточную систему. А с 1948 года ежегодно - до 1954 года - происходило снижение цен на продукты питания и товары широкого потребления. Детская смертность в 1950 году снизилась по сравнению с 1940 годом более чем в 2 раза. Число врачей возросло в 1,5 раза, число научных учреждений увеличилось на 40%. Число студентов вузов увеличилось на 50%.
Мнение автора - весь период Истории Советского Союза в плане экономического развития, по этапам, очень хорошо показан в отличной книге группы авторов -
По ссылке ее можно прочитать, все изложено очень подробно, читается легко. Авторы использовали много источников при написании своей книги.
Вот из содержания -
Всем интересующимся рекомендую данную работу для ознакомления и понимания реальности ситуации в экономике Советского Союза.
Стоит пару слов сказать о заработной плате в 1953 году.
У рабочих она колебалась от 800 до 3 000 рублей и выше. Тяжелый труд, у таких, как шахтеры и металлурги зарплата была выше - до 8 000 рублей. Молодые специалисты после ВУЗа получали до 1 300 рублей. Совсем недалеко от них по зарплате ушли партийные работники. Так секретарь райкома КПСС получал 1 500 рублей.
А вот зарплата работников науки - профессоров и академиков, нередко была выше 10 000 рублей, они спокойно могли содержать домработников, что порой показывают в художественных фильмах тех лет.
Цены в стране были такими -
хлеб белый (1 кг) - 3 рубля, хлеб черный (1 кг) - 1 рубль, мясо говядина (1 кг) - 12,5 рублей, рыба судак - 8,3 рубля, молоко (1 литр) - 2,2 рубля, картофель (1 кг) - 0,45 рубля, пиво "Жигулевское" (0,6 л) - 2,9 рубля, ситец (1 метр) - 6,1 рубля.
Обед в столовой из 3-х блюд стоил 2 рубля, а ужин в ресторане на двоих, с бутылкой вина - 25 рублей.
А, к примеру, автомобиль "Москвич" стоил 9 000 рублей.
И всего этого удалось достичь, несмотря на содержание огромной армии, численностью 5,5 миллионов человек!
А еще стоит учитывать, что уже с 1946 года в Советском Союзе были развернуты очень дорогостоящие работы, отнимавшие колоссальные силы и средства!
Это были работы по созданию атомной бомбы, а также атомной энергетики, но уже в мирных целях. Начались работы по проектированию и созданию ракетной техники, в том числе и для освоения космоса. По автоматизации технологических процессов, по созданию и внедрению вычислительной техники и электроники. По газификации страны и по созданию различной бытовой техники.
Все это дало свои плоды. Испытание первой советской атомной бомбы РДС-1 произошло 29 августа 1949 года на Семипалатинском полигоне на территории Казахской ССР. Теперь страна, ее народ были защищены. Тот самый ядерный щит!
26 июня 1954 года в СССР была введена в эксплуатацию Обнинская атомная электростанция (АЭС). Атомный ледокол "Ленин" был спущен на воду 5 декабря 1957 года. И АЭС, и ледокол - это плоды многолетней работы! Их Хрущев инициировал и организовал, его заслуга? Когда успел?
Эдлай Стивенсон, американский политический деятель, дважды кандидат от Демократической партии на выборах президента США в 1952 и 1956 годах, оценивая динамику развития СССР при Сталине, считал - если такие же темпы роста сохранятся, то к 1970 году объем производства в СССР в 3-4 раза превысит американский!
Стивенсон совсем не был другом Советского Союза, просто объективно оценивал поступающую информацию. А в номере журнала "National Business" за 1953 год в статье Герберта Гарриса "Русские догоняют нас" отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США.
Это, естественно, надо было Западу любыми путями остановить! Вот и исполнили, когда во главе страны стал малообразованный и недальновидный Хрущев. Хитрый? Да. Но, как руководитель всей страны - не стоил и мизинца Сталина.
После смерти Сталина правящая партия в одночасье потеряла свою роль как главная сила развития общества. Она больше не была интеллектуальным лидером. В итоге партия проиграла и собственную судьбу, и довела страну до крушения, развратив и предав собственный народ.
Из-за просто колоссальных масштабов личности Сталина, его гигантского интеллектуального превосходства, после его смерти образовалась пустота. А вот отдельные, пришедшие во власть после него - тот же Хрущев, к примеру, посчитали, что они и есть новый мозг партии, самый настоящий Генштаб, который, как нарулит сейчас, что только держись! Куда там Сталину!
Так оно, собственно, и вышло, только с отрицательным знаком.
В период с 1929 по 1955 годы, если вычтем четыре военных года, экономика Советского Союза показала самые большие в мире темпы среднегодового роста на протяжении более чем двадцати лет. Двузначные темпы роста!
Была создана так называемая "Модель опережения". Ее период шел с 1929 по 1955 годы. Более подробно, со всеми успехами, все изложено в упомянутой выше книге "Кристалл роста".
"Модель опережения" была самой высокой в истории отечественной экономики. Причем, как в период преимущественно догоняющего по отношению к ведущим зарубежным экономикам этапе (1929-1940 годы) - 14,5 % среднегодового роста, так и в период развития в качестве одного из двух лидеров мировой экономики (1946-1955 годы) - 13 % среднегодового роста.
Вопрос - А сколько было среднегодового роста при Хрущеве? Ему досталась страна с экономикой на подъеме, и, защитники, чего добился этот "веселый руководитель"?
С 1956 года пошла уже не "Модель опережения", а "Модель затухания". Что хорошо видно на предлагаемом ниже графике. Что скажете, защитники Хрущева?
А что было при Хрущеве, о котором с таким восторге пишут отдельные? Что было в той самой "Модели затухания" в развитии советской экономики (1956-1991 годы)? С разной интенсивностью шла ликвидация всего ранее достигнутого, ключевых факторов "Модели опережения".
Вместо того чтобы отталкиваться от уже достигнутого, дальше наращивать темпы роста и идти вперед, принялись все курочить и ломать. И вот здесь - явная "заслуга" Хрущева.
За период с 1956 по 1991 год наблюдается постепенное падение темпов роста экономики Советского Союза. Но в силу ранее достигнутого уровня, в силу значительной инерции развития и большого запаса прочности созданной экономической системы среднегодовые темпы роста экономики в этот период составляют 4,9 %.
При Хрущеве изменилась политика в отношении социалистических "союзников". Сталин во главу угла ставил укрепление собственной державы и ее позиций, делая основной упор на государственные интересы, а не на идеологию. Он отказался еще в 1930-х годах финансировать зарубежные компартии. Если помощь и оказывалась, то взвешенно, умеренно и очень дозировано.
Теперь же снова пошли разговоры о "мировой революции". Уже на ХХ съезде, помимо осуждения Сталина, одной из ведущих сил "мирового революционного процесса" было объявлено национально-освободительное движение. И понеслось - с места в карьер пошло вмешательство в дела стран Азии, Африки и Латинской Америки. При этом без учета интересов Советского Союза.
А еще на все это "национально-освободительное движение" шло совсем немалое финансирование, которое очень бы пригодилось в собственной стране.
Разве в Советском Союзе все было сделано и не было нерешенных задач? Но ресурсы, так необходимые для развития собственной страны, улучшения жизни собственного народа, фактически просто выбрасывались на ветер. Под красивыми словами с высоких трибун при этом. Нравится или нет, но выходило так, что СССР плодил тем самым паразитов. А они считали, что их обязаны содержать, а иначе, мол, мы в сторону Запада будем тогда смотреть...
Касательно конкретики по катастрофическому для сельского хозяйства в части личных приусадебных хозяйств удару хрущевцев, на канале уже была статья, можно прочитать, нажав на выделенное.
Стоит сказать, что в 1953 году личные приусадебные хозяйства (ЛПХ) давали более 80 % яиц, около 70 % молока и картофеля, 50 % мяса и овощей. Все это шло на стол гражданам страны. А с ликвидацией (о чем в указанной статье написано) ЛПХ уже начинает наблюдаться все более усиливающаяся нехватка и дефицит продовольствия, падают и доходы селян. Это было плюсом по сравнении со сталинскими временами, защитники Хрущева?
Очень встревоженный таким положением дел ученый-аграрник, заместитель заведующего сельхозотдела ЦК КПСС Н.Я.Ицков 6 апреля 1962 года направляет доклад на имя Хрущева, где пишет -
"... потребуется много лет, чтобы решающим образом вытеснить (перекрыть) долю производства их личными подсобными хозяйствами. Например, по производству яиц, потребуется несколько десятков лет, очень много лет потребуется по производству картофеля, овощей, мяса и сала.
Мною подсчитаны такие данные, они очень тревожны ... Не торопливо ли ставится вопрос о сокращении и даже ликвидации личных подсобных хозяйств?..."
Показательно, что ответа на свое письмо Н.Я.Ицков так и не получил...
А в 1963 году все приходит к логическому завершению - случается неурожай и страна становится на путь импорта продовольствия. Нехватка продовольствия постепенно становится хронической, импорт только растет, достигнув своей точки в 1980-е годы.
А что с производственной инициативой граждан, с артелями и промкооперацией? Я касался этого в еще одной статье на канале. Можно прочитать, нажав на выделенное.
Перспективы развития этого сектора народного хозяйства были очень хорошими, Но Хрущев додумался (или подсказали?) всё ликвидировать.
Правда, спустя 20 лет, при Горбачеве, спохватились, когда стало понятно, что нужна и частная инициатива. Автор имеет в виду закон о кооперации, принятый тогда. Но уже было поздно - тот самый поезд под названием "Советский Союз" почти полным ходом, на всех пара, шел под откос ...
Итоги правления Хрущева для страны оказались ужасными. Только недавно пошел рост, экономика развивалась, были перспективы, а затем ... Сокращение поголовья скота и птицы, дефицит зерна, молока, масла, товаров широкого потребления. У людей отняли инициативу работать, что-то творить, создавать ...
А при Сталине на золото покупали не продовольствие, а станки, производственные линии, технологии. Чтобы промышленность развивалась, чтобы создавать свое.
Кстати, Мао Цзедуну как бы к нему не относиться, принадлежат пророческие слова, сказанные в 1961 году и обращенные к Хрущеву и его камарильи -
"Вы начали со Сталина, а завершите дело развалом Советского Союза!"
И советские люди прекрасно видели - клеймя Сталина, Хрущев и его окружение тут же стали создавать собственный "культик" этого "веселого человека".
Очень любопытно - за 10 лет он стал трижды Героем Социалистического труда и даже Героем Советского Союза (1961 год)! Интересно - а за что? Что был "веселый человек", как написал читатель?
Добравшись до вершины власти, эту самую власть Хрущев просто сгубил. Больше никогда власть в Советском Союзе не имела такого пиетета и смысла, как ранее. И неверие власти, пренебрежительное отношение к ней еще скажутся в будущем.
Есть статья на канале, что именно при Хрущеве была создана "проблема Курил". 19 октября 1956 года в Москве была подписана советско-японская декларация. В соответствии с ней, состояние войны, существовавшее между СССР и Японией прекращалось со дня вступления Декларации в силу. Подробней можно прочитать на канале, нажав на выделенное.
Вот так валили великую державу - СССР, начиная с этого "веселого человека" Хрущева. И развалили в итоге...
Надеюсь, в небольшой статье на канале я ответил на этот вопрос, хотя всего не охватить.
Спасибо, что дочитали, комментируйте, подписывайтесь, ставьте лайк.